Dosar 4954/105/2019** - CurteadeApelPLOIESTI

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelPLOIESTI, din 26 ianuarie 2026

Rezumat dosar

Număr dosar
4954/105/2019**
Instanță
CurteadeApelPLOIESTI
Departament
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
26 ianuarie 2026
Obiect
accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP)
Ultima actualizare
29 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ICCJ-DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL PLOIESTI (Apelant)
  • Persoană fizică #1 (Apelant Inculpat)
  • Persoană fizică #2 (Apelant Inculpat)
  • SC LADRISI GROUP SRL (Apelant Parte civilă)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
27 mai 2026 09:00 8APa În temeiul art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul C. M. împotriva sentinţei penale nr. 278 din data de 19.12.2025 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4954/105/2019**. În temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Î. C. de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de C. O. şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti, de inculpatul C. M. C. şi de partea civilă S.C. Ladrisi Group SRL împotriva sentinţei penale nr. 278 din data de 19.12.2025 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4954/105/2019**. Desfiinţează în parte sentinţa atacată, în latură penală, şi pronunţă o nouă hotărâre: Înlătură dispoziţiile de achitare a inculpatul C. M. C. pentru comiterea infracţiunilor de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art. 360 alin. (1) ?i (3) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal şi de opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prev. ?i ped. de art. 365 alin. (2) Cod penal. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală raportate la art. 154 alin.1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i în acord cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatul C. M. C., pentru săvârşirea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art. 360 alin. (1) ?i (3) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, ca urmare a intervenirii termenului de prescripţie a răspunderii penale (faptă din perioada 10.08.2017-08.02.2018). În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală raportate la art. 154 alin.1 lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal şi cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i în acord cu Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatul C. M. C., pentru săvârşirea infrac?iunii de opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prev. ?i ped. de art. 365 alin. (2) Cod penal, ca urmare a intervenirii termenului de prescripţie a răspunderii penale (faptă din perioada 10.08.2017-08.02.2018). Menţine dispoziţia de condamnare, în temeiul art. 29 alin. (1) lit. „b" din Legea nr. 656/2002 - actual art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, a inculpatul C. M. C. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor în formă continuată (faptă din perioada 10.08.2017-13.07.2018). Înlătură dispoziţia de executare a pedepsei în regim de deten?ie, potrivit art.60 Cod penal. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpata C. M. C. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă pe inculpata C. M. C. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpata C. M. C. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Administraţiei Domeniului Public şi D. U. S. 6 sau al Administraţiei Lacuri, Parcuri şi A. B.. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1, 2 ?i 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatei C. M. C. asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse, inclusiv cele civile ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine dispoziţia de aplicare pentru inculpatul C. M. C., în temeiul art. 67 Cod penal, a pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ?i dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, aceea de contabil, pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin.1 lit.b C.pen. Menţine dispoziţia de interzicere pentru inculpatul C. M. C., în temeiul art. 65 alin. (1) Codul penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) Codul penal, pedeapsă accesorie ce se execută în caz de anulare sau revocare a suspendării sub supraveghere. Majorează cuantumul cheltuielilor judiciare acordate părţii civile SC Ladrisi Group SRL de la suma de 50.000 de lei la suma de 156.480,12 lei. În temeiul art. 276 alin. 1, 4 şi 6 C.proc.pen., obligă pe inculpatul C. M. C. la plata sumei de 146.480,12 de lei către partea civilă SC Ladrisi Group SRL cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de această parte, reprezentând onorariu avocaţial. În temeiul art. 276 alin. (6) C.proc.pen., obligă pe inculpatul C. M. la plata sumei de 10.000 de lei către partea civilă SC Ladrisi Group SRL cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de această parte, reprezentând onorariu avocaţial. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 1 pct.3 lit.b şi alin.2 C.proc.pen., obligă pe apelanta-inculpată C. M. la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate în cauză de inculpatul C. M. C., de partea civilă şi de parchet, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
27 aprilie 2026 09:00 8APa Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronun?area la data de 27 mai 2026.
03 aprilie 2026 09:00 8APa Amana pronuntarea la data de 27 aprilie 2026. Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea solutiei la dispoziţia partilor si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei, decizia urmand a fi comunicata. Pronuntata in sedinta publica astazi, 03 aprilie 2026.
11 martie 2026 09:00 8APa Amana pronuntarea la data de 03.04.2026 fata de disp. art. 121 alin. 2 ROIIJ. Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea deciziei la dispoziţia partilor si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei, decizia urmand a fi comunicata. Pronuntata in sedinta publica astazi, 11 martie 2026.
16 februarie 2026 10:30 8APa Potrivit măsurilor dispuse de pre?edintele completului de judecată, termen preschimbat la data de 4 februarie 2026, ora 9,30.
16 februarie 2026 10:30 8APa Stabileşte deliberarea şi pronunţarea pentru data de 11 martie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, decizia urmând a fi comunicată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2026.
04 februarie 2026 09:30 8APa Admite cererea de amânare formulata de aparatorul ales al apelantelor-inculpate si acorda termen de judecata la data de 16.02.2026 ora 10,30.
03 februarie 2026 09:00 Complet Abtinere În baza art. 68 din Codul de procedură penală, respinge declaraţia de abţinere formulată la data de 03 februarie 2026 de doamna judecător M. R. P. în privinţa soluţionării dosarului penal nr. 4954/105/2019** având ca obiect apelurile împotriva sentinţei penale nr. 278 pronunţate la data de 19 decembrie 2025 de Tribunalul Prahova. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică astăzi, 03 februarie 2026.

Căi de atac

  • 10 iulie 2026: Recurs in casaţie - C. M. C.,
  • 29 decembrie 2025: Apel
  • 22 decembrie 2025: Apel - SC LADRISI GROUP SRL,
  • 22 decembrie 2025: Apel - C. M., C. M. C.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.