Dosar 4878/325/2025 - TribunalulTIMIS
Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulTIMIS, din 25 februarie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 4878/325/2025
- Instanță
- TribunalulTIMIS
- Departament
- SECŢIA PENALĂ
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- ContestaţieNCPP
- Data înregistrării
- 25 februarie 2025
- Obiect
- prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
- Ultima actualizare
- 29 mai 2026
Părți și calități procesuale
- GLUJDEA EDUARD MIHAIL (Contestator)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 03 martie 2025 | 11:00 | NC3CONT-DL | În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) CPP, rap. la art. 204 alin. 1 CPP, admite contestaţia formulată de contestatorul Glujdea Eduard-Mihail, împotriva încheierii penale 31/UP/24.02.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 4878/325/2025. Desfiinţează sentinţa contestată şi rejudecând cauza: În baza art. 237 alin. 1 CPP, respinge propunerea de prelungire a arestării preventive formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara în dosarul de urmărire penală nr. 904/302/P/2025 faţă de inculpatul Glujdea Eduard-Mihail, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 13/UP/02.02.2025 emis de Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 237 alin. 2 CPP, cu aplicarea art. 202 alin. 4 lit. d) CPP, art. 218 – 219 CPP şi art. 221 alin. 1 CPP dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Glujdea Eduard-Mihai constând în obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu situat în com. Dudeştii Noi, str. Tineretului nr. 13, jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, pe o durată de 30 de zile cu începere din data de 04.03.2025 până la data de 02.04.2025, inclusiv. În baza art. 221 alin. 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatului Glujdea Eduard-Mihai următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drpeturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Bolog Valentin-Daniel CNP şi cu martorul Veleşcu Denis-Andrei-Daniel, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 9 CPP desemnează IPJ Timiş să supravegheze executarea măsurii dispuse. În baza art. 221 alin. 4 CPP atrage atenţia inculpatului Glujdea Eduard-Mihai că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 CPP dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri IPJ Timiş, inculpatului Glujdea Eduard-Mihai, Secţiei de Poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază martorul prevăzuţi la alin. 5 pct. b) din prezenta, Serviciului Public de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului Glujdea Eduard-Mihail la data expirării duratei arestării preventive dispuse faţă de acesta (mandat de arestare preventivă nr. 13/UP/02.02.2025 emis de Judecătoria Timişoara) dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 03.03.2025, prin punerea la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. |
Căi de atac
- 24 februarie 2025: Contestaţie(NCPP) - GLUJDEA EDUARD MIHAIL,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.