Dosar 4861/2/2024 - CurteadeApelBUCURESTI
Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 26 iulie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 4861/2/2024
- Instanță
- CurteadeApelBUCURESTI
- Departament
- Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
- Categorie
- Contenciosadministrativsifiscal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 26 iulie 2024
- Obiect
- anulare act administrativ deciziei nr. 1317/30.05.2024
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE (Pârât)
- TRĂISTARU ANCUŢA LOUISE (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 16 mai 2025 | 09:30 | 8-Completul 24 fond | Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 16.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 07 martie 2025 | 09:30 | 8-Completul 24 fond | Respinge, ca neîntemeiată, sesizarea din oficiu a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, în temeiul prevederilor OUG nr.62/2024. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.05.2025 C 24 F, ora 09.30, cu citarea părţilor. Pronunţată azi 07.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 13 decembrie 2024 | 12:00 | 8-Completul 24 fond | Comunică reclamantei pe email o copie a documentaţiei depuse de partea adversă la dosarul cauzei în cursul acestei zile. Invocă din oficiu necesitatea suspendării judecării cauzei şi sesizarea Î.C.C.J.-CDCD în temeiul prevederilor OUG nr. 62/2024 cu privire la interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 3 alin. 2 şi alin. 4 din Legea nr. 567/2004 în forma în vigoare în perioada supusă analizei, CAP. II al Anexei V din Legea-cadru nr. 153/2017 cu referire la Nota nr. 1 din Cap. II al Legii-cadru nr. 153/2017, respectiv "dacă perioada în care grefierul a îndeplinit funcţia de agent procedural în condiţiile în care anterior prin acte administrative de încadrare salarială, ordonatorul principal de credite a recunoscut perioada respectivă ca vechime în specialitate, constituie vechime în funcţie/în specialitate aferentă funcţiei de personal auxiliar de specialitate, respectiv grefier". Comunică Încheierea de şedinţă ambelor părţi pe email, pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la necesitatea sesizării Î.C.C.J.-CDCD. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.03.2025, ora 9:30, pentru când se vor cita părţile conform celor mai sus reţinute. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2024. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.