Dosar 4848/109/2023 - TribunalulARGES

Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulARGES, din 02 octombrie 2023

Rezumat dosar

Număr dosar
4848/109/2023
Instanță
TribunalulARGES
Departament
Secţia Civilă
Categorie
Contenciosadministrativsifiscal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
02 octombrie 2023
Obiect
anulare act administrativ anul.dc. imp.nr.F/225353-2022/08.04.2022, dc. accesorii nr. F225364/08.04.2022; dc. imp. ter. clăd. şi tx. salubrizare nr. 209824/14.02.2023; anul adr. poprire nr.F/313848/07.09.20232 + susp. execut.
Ultima actualizare
17 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL PITEŞTI - DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE - PRIN PRIMAR (Pârât)
  • Persoană fizică #1 (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
05 ianuarie 2026 09:00 C1-CAF-NCPC Respinge cererea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.
29 decembrie 2025 09:00 C1-CAF-NCPC Amână pronunţarea la data de 05 ianuarie 2026. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
18 decembrie 2025 09:00 C1-CAF-NCPC Amână pronunţarea la data de 29.12.2025. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 18 Decembrie 2025, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
08 decembrie 2025 09:30 C1-CAF-NCPC Amână pronunţarea la data de 18 decembrie 2025. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
20 octombrie 2025 09:00 C1-CAF-NCPC Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 decembrie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 Octombrie 2025, la Tribunalul Argeş –Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.
30 iunie 2025 09:25 C1-CAF-NCPC Încuviinţează cererea de înlocuire a domnului expert P. N., formulată de reclamant, prin reprezentant. Înlocuirea domnului expert P. N., cu doamna expert G. S. L., pentru a efectua expertiza în specialitatea contabilitate. Emite adresă către noul expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier M. V., conform disp. art. 335 Cod procedură civilă şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1.Să se stabilească dacă, pentru perioada 2017- 2022, pentru imobilul situat în mun. Piteşti, str. Făget, nr. 33, jud. Argeş, având în vedere scopul închirierii acestuia conform Contractului de închiriere nr. 1/15.02.2006 şi a actului adiţional nr. 4/2015 la acesta, respectiv de către o unitate de învăţământ particular acreditată, respectiv de către Grădiniţa Motanul încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L., pentru activităţi de educaţie, altele decât cele economice, este incidentă în sarcina reclamantului obligaţia de plată a impozitului pe clădiri, respectiv obligaţii accesorii aferente; 2.Să se stabilească dacă valoarea impozitului pe clădiri şi a obligaţiilor accesorii în cuantum de 99.141 lei şi de 26.409 lei, stabilită prin Deciziile de impunere nr. F/22353-2022/08.04.2022 şi nr. F/225364/08.04.2022, ambele emise de Unitatea Administrativ -Teritorială Municipiul Piteşti - Direcţia Impozite şi T. L., respectă dispoziţiile legale incidente respectiv art. 456 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi art. 21 alin. (1) din Normele metodologice la Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; 3.în cazul în care se stabileşte că pentru imobilul menţionat, sunt incidente obligaţiile de plată a impozitului pe clădirii şi a obligaţiilor accesorii, pentru perioada 2017-2022, să se stabilească cuantumul acestor obligaţii, în raport de natura rezidenţială a imobilului, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Pune în vedere expertului să verifice dacă există declaraţia de schimbare a destinaţiei imobilului depusă de reclamant, să precizeze clar ce anume s-a avut în vedere la stabilirea sumelor contestate, să verifice dacă s-au stabilit şi în sarcina G. M. încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L obligaţii de plată a impozitului sau taxe pe aceleaşi clădiri care apar în deciziile contestate. Emite adresă către domnul expert P. N., pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit cu doamna expert G. S. L.. Transferarea onorariului provizoriu de expert către doamna expert G. S. L.. Emite adresă către Biroul L. D. E. pentru a se comunica înlocuirea domnului expert P. N., cu doamna expert G. S. L., în vederea transferării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 octombrie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2025, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
12 mai 2025 09:00 C1-CAF-NCPC Aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei domnului expert P. N.. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier M. V., conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă, pentru perioada 2017- 2022, pentru imobilul situat în mun. Piteşti, str. Făget, nr. 33, jud. Argeş, având în vedere scopul închirierii acestuia conform Contractului de închiriere nr. 1/15.02.2006 şi a actului adiţional nr. 4/2015 la acesta, respectiv de către o unitate de învăţământ particular acreditată, respectiv de către Grădiniţa Motanul încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L., pentru activităţi de educaţie, altele decât cele economice, este incidentă în sarcina reclamantului obligaţia de plată a impozitului pe clădiri, respectiv obligaţii accesorii aferente; 2.Să se stabilească dacă valoarea impozitului pe clădiri şi a obligaţiilor accesorii în cuantum de 99.141 lei şi de 26.409 lei, stabilită prin Deciziile de impunere nr. F/22353-2022/08.04.2022 şi nr. F/225364/08.04.2022, ambele emise de Unitatea Administrativ -Teritorială Municipiul Piteşti - Direcţia Impozite şi T. L., respectă dispoziţiile legale incidente respectiv art. 456 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi art. 21 alin. (1) din Normele metodologice la Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; 3.în cazul în care se stabileşte că pentru imobilul menţionat, sunt incidente obligaţiile de plată a impozitului pe clădirii şi a obligaţiilor accesorii, pentru perioada 2017-2022, să se stabilească cuantumul acestor obligaţii, în raport de natura rezidenţială a imobilului, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere expertului să verifice dacă există declaraţia de schimbare a destinaţiei imobilului depusă de reclamant, să precizeze clar ce anume s-a avut în vedere la stabilirea sumelor contestate, să verifice dacă s-au stabilit şi în sarcina G. M. încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L obligaţii de plată a impozitului sau taxe pe aceleaşi clădiri care apar în deciziile contestate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 iunie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2025, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
10 martie 2025 09:00 C1-CAF-NCPC Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier M. V., conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă, pentru perioada 2017- 2022, pentru imobilul situat în mun. Piteşti, str. Făget, nr. 33, jud. Argeş, având în vedere scopul închirierii acestuia conform Contractului de închiriere nr. 1/15.02.2006 şi a actului adiţional nr. 4/2015 la acesta, respectiv de către o unitate de învăţământ particular acreditată, respectiv de către Grădiniţa Motanul încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L., pentru activităţi de educaţie, altele decât cele economice, este incidentă în sarcina reclamantului obligaţia de plată a impozitului pe clădiri, respectiv obligaţii accesorii aferente; 2.Să se stabilească dacă valoarea impozitului pe clădiri şi a obligaţiilor accesorii în cuantum de 99.141 lei şi de 26.409 lei, stabilită prin Deciziile de impunere nr. F/22353-2022/08.04.2022 şi nr. F/225364/08.04.2022, ambele emise de Unitatea Administrativ -Teritorială Municipiul Piteşti - Direcţia Impozite şi T. L., respectă dispoziţiile legale incidente respectiv art. 456 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi art. 21 alin. (1) din Normele metodologice la Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; 3.în cazul în care se stabileşte că pentru imobilul menţionat, sunt incidente obligaţiile de plată a impozitului pe clădirii şi a obligaţiilor accesorii, pentru perioada 2017-2022, să se stabilească cuantumul acestor obligaţii, în raport de natura rezidenţială a imobilului, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere expertului să verifice dacă există declaraţia de schimbare a destinaţiei imobilului depusă de reclamant, să precizeze clar ce anume s-a avut în vedere la stabilirea sumelor contestate, să verifice dacă s-au stabilit şi în sarcina G. M. încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L obligaţii de plată a impozitului sau taxe pe aceleaşi clădiri care apar în deciziile contestate, precum şi să facă dovada că cel puţin a luat legătura cu părţile şi a solicitat documentele necesare efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 mai 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2025, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
16 decembrie 2024 09:20 C1-CAF-NCPC Aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei domnului expert P. N.. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier M. V., conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă, pentru perioada 2017- 2022, pentru imobilul situat în mun. Piteşti, str. Făget, nr. 33, jud. Argeş, având în vedere scopul închirierii acestuia conform Contractului de închiriere nr. 1/15.02.2006 şi a actului adiţional nr. 4/2015 la acesta, respectiv de către o unitate de învăţământ particular acreditată, respectiv de către Grădiniţa Motanul încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L., pentru activităţi de educaţie, altele decât cele economice, este incidentă în sarcina reclamantului obligaţia de plată a impozitului pe clădiri, respectiv obligaţii accesorii aferente; 2.Să se stabilească dacă valoarea impozitului pe clădiri şi a obligaţiilor accesorii în cuantum de 99.141 lei şi de 26.409 lei, stabilită prin Deciziile de impunere nr. F/22353-2022/08.04.2022 şi nr. F/225364/08.04.2022, ambele emise de Unitatea Administrativ -Teritorială Municipiul Piteşti - Direcţia Impozite şi T. L., respectă dispoziţiile legale incidente respectiv art. 456 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi art. 21 alin. (1) din Normele metodologice la Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; 3.în cazul în care se stabileşte că pentru imobilul menţionat, sunt incidente obligaţiile de plată a impozitului pe clădirii şi a obligaţiilor accesorii, pentru perioada 2017-2022, să se stabilească cuantumul acestor obligaţii, în raport de natura rezidenţială a imobilului, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere expertului să verifice dacă există declaraţia de schimbare a destinaţiei imobilului depusă de reclamant, să precizeze clar ce anume s-a avut în vedere la stabilirea sumelor contestate, să verifice dacă s-au stabilit şi în sarcina G. M. încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L obligaţii de plată a impozitului sau taxe pe aceleaşi clădiri care apar în deciziile contestate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 martie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
21 octombrie 2024 09:20 C1-CAF-NCPC Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier M. V., conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă, pentru perioada 2017- 2022, pentru imobilul situat în mun. Piteşti, str. Făget, nr. 33, jud. Argeş, având în vedere scopul închirierii acestuia conform Contractului de închiriere nr. 1/15.02.2006 şi a actului adiţional nr. 4/2015 la acesta, respectiv de către o unitate de învăţământ particular acreditată, respectiv de către Grădiniţa Motanul încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L., pentru activităţi de educaţie, altele decât cele economice, este incidentă în sarcina reclamantului obligaţia de plată a impozitului pe clădiri, respectiv obligaţii accesorii aferente; 2.Să se stabilească dacă valoarea impozitului pe clădiri şi a obligaţiilor accesorii în cuantum de 99.141 lei şi de 26.409 lei, stabilită prin Deciziile de impunere nr. F/22353-2022/08.04.2022 şi nr. F/225364/08.04.2022, ambele emise de Unitatea Administrativ -Teritorială Municipiul Piteşti - Direcţia Impozite şi T. L., respectă dispoziţiile legale incidente respectiv art. 456 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi art. 21 alin. (1) din Normele metodologice la Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; 3.în cazul în care se stabileşte că pentru imobilul menţionat, sunt incidente obligaţiile de plată a impozitului pe clădirii şi a obligaţiilor accesorii, pentru perioada 2017-2022, să se stabilească cuantumul acestor obligaţii, în raport de natura rezidenţială a imobilului, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere expertului să verifice dacă există declaraţia de schimbare a destinaţiei imobilului depusă de reclamant, să precizeze clar ce anume s-a avut în vedere la stabilirea sumelor contestate, să verifice dacă s-au stabilit şi în sarcina G. M. încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L obligaţii de plată a impozitului sau taxe pe aceleaşi clădiri care apar în deciziile contestate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 decembrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
23 septembrie 2024 09:45 C1-CAF-NCPC Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier M. V., conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă, pentru perioada 2017- 2022, pentru imobilul situat în mun. Piteşti, str. Făget, nr. 33, jud. Argeş, având în vedere scopul închirierii acestuia conform Contractului de închiriere nr. 1/15.02.2006 şi a actului adiţional nr. 4/2015 la acesta, respectiv de către o unitate de învăţământ particular acreditată, respectiv de către Grădiniţa Motanul încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L., pentru activităţi de educaţie, altele decât cele economice, este incidentă în sarcina reclamantului obligaţia de plată a impozitului pe clădiri, respectiv obligaţii accesorii aferente; 2.Să se stabilească dacă valoarea impozitului pe clădiri şi a obligaţiilor accesorii în cuantum de 99.141 lei şi de 26.409 lei, stabilită prin Deciziile de impunere nr. F/22353-2022/08.04.2022 şi nr. F/225364/08.04.2022, ambele emise de Unitatea Administrativ -Teritorială Municipiul Piteşti - Direcţia Impozite şi T. L., respectă dispoziţiile legale incidente respectiv art. 456 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi art. 21 alin. (1) din Normele metodologice la Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; 3.în cazul în care se stabileşte că pentru imobilul menţionat, sunt incidente obligaţiile de plată a impozitului pe clădirii şi a obligaţiilor accesorii, pentru perioada 2017-2022, să se stabilească cuantumul acestor obligaţii, în raport de natura rezidenţială a imobilului, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere expertului să verifice dacă există declaraţia de schimbare a destinaţiei imobilului depusă de reclamant, să precizeze clar ce anume s-a avut în vedere la stabilirea sumelor contestate, să verifice dacă s-au stabilit şi în sarcina G. M. încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L obligaţii de plată a impozitului sau taxe pe aceleaşi clădiri care apar în deciziile contestate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 octombrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
17 iunie 2024 09:50 C1-CAF-NCPC Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier M. V., conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă, pentru perioada 2017- 2022, pentru imobilul situat în mun. Piteşti, str. Făget, nr. 33, jud. Argeş, având în vedere scopul închirierii acestuia conform Contractului de închiriere nr. 1/15.02.2006 şi a actului adiţional nr. 4/2015 la acesta, respectiv de către o unitate de învăţământ particular acreditată, respectiv de către Grădiniţa Motanul încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L., pentru activităţi de educaţie, altele decât cele economice, este incidentă în sarcina reclamantului obligaţia de plată a impozitului pe clădiri, respectiv obligaţii accesorii aferente; 2.Să se stabilească dacă valoarea impozitului pe clădiri şi a obligaţiilor accesorii în cuantum de 99.141 lei şi de 26.409 lei, stabilită prin Deciziile de impunere nr. F/22353-2022/08.04.2022 şi nr. F/225364/08.04.2022, ambele emise de Unitatea Administrativ -Teritorială Municipiul Piteşti - Direcţia Impozite şi T. L., respectă dispoziţiile legale incidente respectiv art. 456 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi art. 21 alin. (1) din Normele metodologice la Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; 3.în cazul în care se stabileşte că pentru imobilul menţionat, sunt incidente obligaţiile de plată a impozitului pe clădirii şi a obligaţiilor accesorii, pentru perioada 2017-2022, să se stabilească cuantumul acestor obligaţii, în raport de natura rezidenţială a imobilului, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere expertului să verifice dacă există declaraţia de schimbare a destinaţiei imobilului depusă de reclamant, să precizeze clar ce anume s-a avut în vedere la stabilirea sumelor contestate, să verifice dacă s-au stabilit şi în sarcina G. M. încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L obligaţii de plată a impozitului sau taxe pe aceleaşi clădiri care apar în deciziile contestate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 septembrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
22 aprilie 2024 09:20 C1-CAF-NCPC Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier M. V., conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele astfel cum au fost încuviinţate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere expertului să verifice dacă există declaraţia de schimbare a destinaţiei imobilului depusă de reclamant, să precizeze clar ce anume s-a avut în vedere la stabilirea sumelor contestate, să verifice dacă s-au stabilit şi în sarcina G. M. încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L obligaţii de plată a impozitului sau taxe pe aceleaşi clădiri care apar în deciziile contestate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 06 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
11 martie 2024 10:20 C1-CAF-NCPC Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier M. V., conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă, pentru perioada 2017- 2022, pentru imobilul situat în mun. Piteşti, str. Făget, nr. 33, jud. Argeş, având în vedere scopul închirierii acestuia conform Contractului de închiriere nr. 1/15.02.2006 şi a actului adiţional nr. 4/2015 la acesta, respectiv de către o unitate de învăţământ particular acreditată, respectiv de către Grădiniţa Motanul încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L., pentru activităţi de educaţie, altele decât cele economice, este incidentă în sarcina reclamantului obligaţia de plată a impozitului pe clădiri, respectiv obligaţii accesorii aferente; 2.Să se stabilească dacă valoarea impozitului pe clădiri şi a obligaţiilor accesorii în cuantum de 99.141 lei şi de 26.409 lei, stabilită prin Deciziile de impunere nr. F/22353-2022/08.04.2022 şi nr. F/225364/08.04.2022, ambele emise de Unitatea Administrativ -Teritorială Municipiul Piteşti - Direcţia Impozite şi T. L., respectă dispoziţiile legale incidente respectiv art. 456 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi art. 21 alin. (1) din Normele metodologice la Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; 3.în cazul în care se stabileşte că pentru imobilul menţionat, sunt incidente obligaţiile de plată a impozitului pe clădirii şi a obligaţiilor accesorii, pentru perioada 2017-2022, să se stabilească cuantumul acestor obligaţii, în raport de natura rezidenţială a imobilului, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere expertului să verifice dacă există declaraţia de schimbare a destinaţiei imobilului depusă de reclamant, să precizeze clar ce anume s-a avut în vedere la stabilirea sumelor contestate, să verifice dacă s-au stabilit şi în sarcina G. M. încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L obligaţii de plată a impozitului sau taxe pe aceleaşi clădiri care apar în deciziile contestate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 aprilie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
26 februarie 2024 10:15 C1-CAF-NCPC Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier M. V., conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă, pentru perioada 2017- 2022, pentru imobilul situat în mun. Piteşti, str. Făget, nr. 33, jud. Argeş, având în vedere scopul închirierii acestuia conform Contractului de închiriere nr. 1/15.02.2006 şi a actului adiţional nr. 4/2015 la acesta, respectiv de către o unitate de învăţământ particular acreditată, respectiv de către Grădiniţa Motanul încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L., pentru activităţi de educaţie, altele decât cele economice, este incidentă în sarcina reclamantului obligaţia de plată a impozitului pe clădiri, respectiv obligaţii accesorii aferente; 2. Să se stabilească dacă valoarea impozitului pe clădiri şi a obligaţiilor accesorii în cuantum de 99.141 lei şi de 26.409 lei, stabilită prin Deciziile de impunere nr. F/22353-2022/08.04.2022 şi nr. F/225364/08.04.2022, ambele emise de Unitatea Administrativ -Teritorială Municipiul Piteşti - Direcţia Impozite şi T. L., respectă dispoziţiile legale incidente respectiv art. 456 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi art. 21 alin. (1) din Normele metodologice la Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; 3.în cazul în care se stabileşte că pentru imobilul menţionat, sunt incidente obligaţiile de plată a impozitului pe clădirii şi a obligaţiilor accesorii, pentru perioada 2017-2022, să se stabilească cuantumul acestor obligaţii, în raport de natura rezidenţială a imobilului, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere expertului să verifice dacă există declaraţia de schimbare a destinaţiei imobilului depusă de reclamant, să precizeze clar ce anume s-a avut în vedere la stabilirea sumelor contestate, să verifice dacă s-au stabilit şi în sarcina G. M. încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L obligaţii de plată a impozitului sau taxe pe aceleaşi clădiri care apar în deciziile contestate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 martie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă şi se citează Martor #1. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
11 decembrie 2023 09:40 C1-CAF-NCPC Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1300 lei, în sarcina reclamantului. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier din partea reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, precum şi lista cu numele expertului consilier, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul L. D. E., în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe domnul expert P. N., numărul 53 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi pe expertul consilier, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă, pentru perioada 2017- 2022, pentru imobilul situat în mun. Piteşti, str. Făget, nr. 33, jud. Argeş, având în vedere scopul închirierii acestuia conform Contractului de închiriere nr. 1/15.02.2006 şi a actului adiţional nr. 4/2015 la acesta, respectiv de către o unitate de învăţământ particular acreditată, respectiv de către Grădiniţa Motanul încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L., pentru activităţi de educaţie, altele decât cele economice, este incidentă în sarcina reclamantului obligaţia de plată a impozitului pe clădiri, respectiv obligaţii accesorii aferente; 2. Să se stabilească dacă valoarea impozitului pe clădiri şi a obligaţiilor accesorii în cuantum de 99.141 lei şi de 26.409 lei, stabilită prin Deciziile de impunere nr. F/22353-2022/08.04.2022 şi nr. F/225364/08.04.2022, ambele emise de Unitatea Administrativ -Teritorială Municipiul Piteşti - Direcţia Impozite şi T. L., respectă dispoziţiile legale incidente respectiv art. 456 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi art. 21 alin. (1) din Normele metodologice la Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal; 3.în cazul în care se stabileşte că pentru imobilul menţionat, sunt incidente obligaţiile de plată a impozitului pe clădirii şi a obligaţiilor accesorii, pentru perioada 2017-2022, să se stabilească cuantumul acestor obligaţii, în raport de natura rezidenţială a imobilului, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere expertului să verifice dacă există declaraţia de schimbare a destinaţiei imobilului depusă de reclamant, să precizeze clar ce anume s-a avut în vedere la stabilirea sumelor contestate, să verifice dacă s-au stabilit şi în sarcina G. M. încălţat - S.C. Universul Copiilor S.R.L obligaţii de plată a impozitului sau taxe pe aceleaşi clădiri care apar în deciziile contestate. Emite adresă către Biroul L. D. E. pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a domnului P. N.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 februarie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă şi se citează Martor #1. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
04 decembrie 2023 09:50 C1-CAF-NCPC Încuviinţează pentru reclamant că proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată Martor #1. M. A. A. se citează la locul de muncă, pentru o dată care se va stabili la termenul următor. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamant pentru următorul termen de judecată, pentru a avea posibilitatea şi pârâtul şi instanţa să ia cunoştinţă de obiectivele propuse. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 decembrie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2023, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
13 noiembrie 2023 09:20 C1-CAF-NCPC Disjunge capetele de cerere nr. III, VII, VIII, IX şi X şi formează un nou dosar cu obiect contestaţie la executare şi suspendarea executării adresei de înfiinţare a popirii, cu termen în cunoştinţă azi, 13.11.2023. Cu recurs odată cu fondul. Acordă termen la data de 04.12.2023 cu privire la capetele de cerere I, II, IV, V, VI şi XI cu care tribunalul a rămas învestit.
23 octombrie 2023 09:19 C1-CAF-NCPC Respinge excepţia decăderii pârâtei din posibilitatea de a mai depune întâmpinare şi ia act de depunerea acesteia. Disjunge primul capăt de cerere care vizează suspendarea deciziilor de impunere nr. F/22353-2022/08 04 2022 şi nr. F/225364/08 04 2022, ambele emise de U.A.T. Municipiul Piteşti – Directia Impozite şi T. L. şi formarea unui nou dosar cu termen la data de azi, complet c1 CAF, termen în cunoştinţa părtilor. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor anexate. Prorogă discutarea excepţiei privind necompetenţa Tribunalului Argeş în ceea ce priveste capetele de cerere având ca obiect contestaţia la executare. Amână judecarea cauzei la 13 11 2023. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2023, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.