Dosar 4846/105/2022/a1 - TribunalulPRAHOVA

Faliment, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulPRAHOVA, din 06 martie 2023

Rezumat dosar

Număr dosar
4846/105/2022/a1
Instanță
TribunalulPRAHOVA
Departament
Sectia a II-a civilă, de contencios administrativ si fiscal
Categorie
Faliment
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
06 martie 2023
Obiect
contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
Ultima actualizare
18 august 2026

Părți și calități procesuale

  • BANCA TRANSILVANIA SA CU SEDIUL ALES LA BANCA TRANSILVANIA SA-SUCURSALA BUZĂU (Contestator)
  • HORIF H & I DISTRIBUTION SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL (Debitor)
  • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA (Intimat)
  • ALCONOR COMPANY SRL (Intimat)
  • BOROMIR IND SRL (Intimat)
  • DERPAN SRL (Intimat)
  • EXTREM INSOLV IPURL PENTRU DEBITOAREA HOFIR H & I DISTRIBUTION SRL (Intimat)
  • FRANCISC FRA SRL (Intimat)
  • IDEA BROKER DE ASIGURARE SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.MĂCĂRESCU CRIANA (Intimat)
  • IDEA LEASING IFN SA CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.MĂCĂRESCU CRIANA (Intimat)
  • MOARA CIBIN SA (Intimat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
03 noiembrie 2023 09:00 3 FOND - CC Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei 392/19.10.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4846/105/2022/a1, în sensul că urmatoarea menţiunea eronată “Din textul de lege de mai sus, rezultă a?adar că în cadrul E. primei adunări a creditorilor (cum este cazul din spe?a de fa?ă) creditorii pot decide să confirme administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar desemnat provizoriu însă există ?i posibilitatea ca acei creditori care de?in mai mult de 50% din valoarea totală a crean?elor cu drept de vot să decide desemnarea unui alt administrator judiciar. Astfel, la confirmarea administratorului judiciar se cere votul creditorilor care deţin cel puţin 50% din valoarea masei credale atât pentru confirmare, cât şi pentru desemnarea unui alt practician în insolvenţă, în acest caz nefiind incidente disp. art. 49 din lege invocate de administratorul judiciar în cuprinsul hotarârii şi a întâmpinării. ” Se înlocuieşte cu menţiunea: “ Astfel, la confirmarea administratorului judiciar şi a onorariului acestuia se cere votul creditorilor care deţin cel puţin 50% din valoarea masei credale atât pentru confirmare, cât şi pentru desemnarea unui alt practician în insolvenţă, în acest caz nefiind incidente disp. art. 49 din lege invocate de administratorul judiciar în cuprinsul hotarârii şi a întâmpinării. ”, cum este corect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.11.2023.
19 octombrie 2023 9:00 3 FOND-AP Admite contestaţia împotriva Hotărârii adunării creditorilor din 01.03.2023 şi a procesului verbal publicat în BPI nr. 3768/01.03.2023 în contradictoriu cu intimata. Anulează în parte Hotărârea Adunării Creditorilor din 01.03.2023 în ce priveşte stabilirea remuneraţiei practicianului. Dispune reconvocarea adunării cu această ordine de zi. Cu apel, în 7 zile de la publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefă, azi, 19.10. 2023.
04 octombrie 2023 09:00 3 FOND Amână pronunţarea la data de 19.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2023.
02 mai 2023 09:00 3 FOND Pentru comunicarea întâmpinării.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.