Dosar 4824/30/2025 - TribunalulTIMIS
Penal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulTIMIS, din 29 octombrie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 4824/30/2025
- Instanță
- TribunalulTIMIS
- Departament
- SECŢIA PENALĂ
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 29 octombrie 2025
- Obiect
- consumul ilicit de droguri (Legea 143/2000 art. 4)
- Ultima actualizare
- 29 mai 2026
Părți și calități procesuale
- COVACI STEFAN (Inculpat)
- D I I C O T SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA (Petent)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 22 mai 2026 | 09:00 | NC3 | În baza art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. rap. la art. 61 alin. 1-3, alin. 4 lit. b C. pen., art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul COVACI ŞTEFAN la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.000 de lei [150 de zile-amendă, în cuantum de 20 de lei/zi-amendă] pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept. Constata că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost săvârşită anterior rămânerii definitive a hotărârii de condamnarede 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2885/07.10.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17005/325/2025, definitivă prin decizia penală nr. 935/A/25.11.2025 a Curţii de Apel Timişoara, fiind incidente dispoziţiile art. 38 alin. (1) C.pen. privind concursul de infracţiuni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2885/07.10.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17005/325/2025, definitivă prin decizia penală nr. 935/A/25.11.2025 a Curţii de Apel Timişoara, repunând în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1 şi dispuse prin ordinul de protec?ie, în formă continuată (4 acte materiale, persoană vătămată Covaci Alexandra) ?i pedeapsa complementară ?i accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) ?i o) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica, în mod direct sau prin orice mijloace de comunicare la distan?ă, ?i de a se apropia de victimele Covaci Alexandra, Piper Elisaveta, Achim-Pitorac Claudiu Mihai ?i Achim-Pitorac Cristina Corina, la o distan?ă mai mică de 50 de metri; dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă sau alte locuri unde victimele Covaci Alexandra, Piper Elisaveta, Achim-Pitorac Claudiu Mihai ?i Achim-Pitorac Cristina Corina î?i desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 50 de metri. -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are în formă continuată (2 acte materiale, persoană vătămată Piper Elisaveta) ?i pedeapsa complementară ?i accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) ?i o) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica, în mod direct sau prin orice mijloace de comunicare la distan?ă, ?i de a se apropia de victimele Covaci Alexandra, Piper Elisaveta, Achim-Pitorac Claudiu Mihai ?i Achim-Pitorac Cristina Corina, la o distan?ă mai mică de 50 de metri; dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă sau alte locuri unde victimele Covaci Alexandra, Piper Elisaveta, Achim-Pitorac Claudiu Mihai ?i Achim-Pitorac Cristina Corina î?i desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 50 de metri. -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are în formă continuată (3 acte materiale, persoană vătămată Achim-Pitorac Claudiu Mihai) ?i pedeapsa complementară ?i accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) ?i o) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica, în mod direct sau prin orice mijloace de comunicare la distan?ă, ?i de a se apropia de victimele Covaci Alexandra, Piper Elisaveta, Achim-Pitorac Claudiu Mihai ?i Achim-Pitorac Cristina Corina, la o distan?ă mai mică de 50 de metri; dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă sau alte locuri unde victimele Covaci Alexandra, Piper Elisaveta, Achim-Pitorac Claudiu Mihai ?i Achim-Pitorac Cristina Corina î?i desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 50 de metri. -pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are în formă continuată (3 acte materiale, persoană vătămată Achim-Pitorac Cristina Corina) pedeapsa complementară ?i accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) ?i o) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica, în mod direct sau prin orice mijloace de comunicare la distan?ă, ?i de a se apropia de victimele Covaci Alexandra, Piper Elisaveta, Achim-Pitorac Claudiu Mihai ?i Achim-Pitorac Cristina Corina, la o distan?ă mai mică de 50 de metri; dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă sau alte locuri unde victimele Covaci Alexandra, Piper Elisaveta, Achim-Pitorac Claudiu Mihai ?i Achim-Pitorac Cristina Corina î?i desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 50 de metri. În baza art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. e cu referire la lit. b ?i lit. c C.p. contope?te cele trei pedepse cu închisoarea men?ionate mai sus prin aplicarea pedepsei celei mai grele, de 1 an închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (9 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare, în regim de deten?ie, la care va adăuga în întregime pedeapsa amenzii pentru fapta pentru care a fost condamnat prin prezenta sentin?ă, adică pedeapsa amenzii penale de 3.000 lei, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă principală de 1 an ?i 9 luni închisoare, în regim de deten?ie ?i 3.000 de lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin. (1), (2) ?i (3) lit. a) rap. la art. 67 alin. 1 şi al. 2 C.pen. contope?te pedepsele complementare aplicate sentinţa penală nr. 2885/07.10.2025 a Judecătoriei Timişoara urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica, în mod direct sau prin orice mijloace de comunicare la distan?ă, ?i de a se apropia de victimele Covaci Alexandra, Piper Elisaveta, Achim-Pitorac Claudiu Mihai ?i Achim-Pitorac Cristina Corina, la o distan?ă mai mică de 50 de metri; dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă sau alte locuri unde victimele Covaci Alexandra, Piper Elisaveta, Achim-Pitorac Claudiu Mihai ?i Achim-Pitorac Cristina Corina î?i desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 50 de metri, pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) cu ref. la art. 45 alin. (1), (2) ?i (3) lit. a) C.pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 2885/07.10.2025 a Judecătoriei Timişoara urmând ca în final inculpatului să îi fie aplicată, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica, în mod direct sau prin orice mijloace de comunicare la distan?ă, ?i de a se apropia de victimele Covaci Alexandra, Piper Elisaveta, Achim-Pitorac Claudiu Mihai ?i Achim-Pitorac Cristina Corina, la o distan?ă mai mică de 50 de metri; dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă sau alte locuri unde victimele Covaci Alexandra, Piper Elisaveta, Achim-Pitorac Claudiu Mihai ?i Achim-Pitorac Cristina Corina î?i desfă?oară activită?i sociale, la o distan?ă mai mică de 50 de metri, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante, care se execută conform art. 65 alin. (3) C.pen. Atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. Pune în vedere inculpatului că potrivit art. 559 alin. 1 Cod de procedură penală are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Tribunalului Timi?, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Ia act că inculpatul Covaci ?tefan nu a fost supus măsurilor preventive în prezenta cauză. În baza art. 72 alin. 1 C.p. va deduce din pedeapsa rezultantă principală - aplicată inculpatului potrivit celor de mai sus –perioada deja executată la locul de de?inere ?i perioadele considerate ca fiind executate ca urmare a deducerii măsurilor preventive din sentin?a penală nr. 2885/07.10.2025, de la data de 06.05.2025 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 3012/25.11.2025 emis în baza sentin?ei penale nr. 2885/07.10.2025 pronun?ate de judecătoria Timi?oara în dosar nr. 17005/325/2025, definitivă prin decizia penală nr. 935/A/25.11.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, ?i dispune emiterea unui nou mandat, potrivit prezentei sentin?e, după rămânerea ei definitive. În baza art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen. dispune plata sumei de 1.044 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Corogeanu Ana din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi?. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2026. |
| 20 mai 2026 | 09:00 | NC3 | Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026. |
| 18 mai 2026 | 09:00 | NC3 | Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026. |
| 30 aprilie 2026 | 11:00 | NC3 | Având în vedere prevederile art. 391 alin. 1 C.pr.pen., va stabili termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare, la data de 18.05.2026. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.