Dosar 482/317/2022 - CurteadeApelCRAIOVA
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelCRAIOVA, din 24 aprilie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 482/317/2022
- Instanță
- CurteadeApelCRAIOVA
- Departament
- Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 24 aprilie 2024
- Obiect
- braconaj - (Legea 407/2006)
- Ultima actualizare
- 03 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI (Apelant)
- Persoană fizică #1 (Apelant Inculpat)
- Persoană fizică #2 (Apelant Inculpat)
- ASOCIAŢIA JUDEŢEANĂ A VÂNĂTORILOR ŞI PESCARILOR SPORTIVI GORJ (Parte civilă)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 26 iulie 2024 | 09:00 | C.7ap | Admite cererea formulată de avocatul. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală, Dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 893 din 08.07.2024, pronunţate de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 482/317/2022, în sensul că se va menţiona „În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., cheltuielile judiciare reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a inculpatul M. I. S. şi M. L. rămân în sarcina statului”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26 iulie 2024. |
| 08 iulie 2024 | 09:00 | C.7ap | În baza art.421, pct.2, lit. a Cod procedură penală admite apelurile formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Cărbuneşti şi de către apelantul inculpat M. I. S. împotriva sentinţei penale nr. 72 din data de 05.04.2024, pronunţate de către Judecătoria Târgu-Cărbuneşti în dosarul nr. 482/317/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente şi rejudecând: În baza art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale C. C. a României ?i art. 5 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul M. I. S. pentru săvârşirea infrac?iunii prev.de art. 42 alin. (1) lit. a) raportat la art. 42 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal (două acte materiale din 30.01.2019- orele 22.16.03 ?i 31.01.2019 - orele 01.36.05), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Menţine pedepsele aplicate de către instanţa de fond pentru cele două infracţiuni rămase din concursul de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal raportat la art.38 alin.1 Cod penal recontopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre în pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 9 luni şi 10 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin celor dispuse prin prezenta decizie. În baza art. 421, pct. 2 ,lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de către apelantul inculpat M. L. împotriva sentinţei penale nr. 72 din data de 05.04.2024, pronunţate de către Judecătoria Târgu-Cărbuneşti în dosarul nr. 482/317/2022. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente şi rejudecând: Înlătură condamnarea la pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată apelantului inculpat pentru art. 44 lit. d din Lg.407/2006 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 44 lit. d din Lg.407/2006 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpat la 4800 lei amendă (200 zile amendă x 24 lei). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 C.p. Înlătură condamnarea la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată apelantului inculpat pentru art. 42 alin.1 lit. a din Lg.407/2006 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 42 alin.1 lit. a din Lg.407/2006 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpat la 7000 lei amendă (200 zile amendă x 35lei). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 C.p. Menţine pedeapsa de la 1 an închisoare pentru art. 342 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art.396 alin.10 C.p.p. Menţine pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru art. 342 alin. 7 lit. a, b C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. Menţine pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru art. 42 alin. (1) lit. a) raportat la art. 42 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod pen şi art.396 alin. 10 C.p.p. Menţine pedeapsa de 2 ani închisoare pentru art. 271 alin.(1) din Legea 86/2006 privind C. V., cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal şi art.396 alin. 10 C.p.p. Menţine dispoziţia de încetare a procesului penal pt. art .37 lit. a) din Legea nr. 126/1995 republicată, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale C. C. a României ?i art. 5 Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul M. L. pentru săvârşirea infrac?iunii prev.de art. 335 alin.1 Cod penal (faptă din 09.04.2019), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate. În baza art.38 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal (faptă din 22.09.2019) pentru care inculpatul M. L. a fost condamnat la pedeapsa de 3.000 lei amendă penală.(150 de zile-amendă înmul?it cu suma de 20 de lei corespunzătoare unei zile-amendă) prin sentin?a penală nr. 104/09.06.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul nr.3415/317/2021, definitivă prin neapelare cu privire la inculpat la data de 27.06.2023. În temeiul art.40 alin.1 ?i 2 Cod penal rap. la art.38 alin.1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. e) Cod penal, contope?te pedepsele principale aplicate în prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare -1/3 din totalul celorlalte pedepse principale,1 an, 1 an şi 4 luni, 8 luni- la care se adaugă pedeapsa amenzii penale cea mai grea de 7000 lei, la care adaugă un spor de 2600 lei amendă penală -1/3 din 4800 lei şi 3000 lei-, în total 3 ani închisoare, la care se adaugă amenda penală în cuantum de 9600 lei . În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de P. G., la datele fixate de către această instituţie, să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă, să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul P. L., judeţul Gorj sau Ş. G. N., judeţul Gorj, potrivit deciziei consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere acesta, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere impuse, nu execută obliga?iile impuse, amenda penală aplicată sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Constată că pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 lei amendă penală, corespunzătoare unui număr de 150 de zile-amendă înmul?it cu suma de 20 de lei corespunzătoare unei zile-amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, aplicată prin sentin?a penală nr. 104/09.06.2023 pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul nr. 3415/317/2021, rămasă definitivă cu privire la inculpatul M. L. prin neapelare la data de 27.06.2023 a fost executată conform documentului de plată: Chitan?a nr. 10000105751 din 04.09.2023, urmând ca inculpatul să mai execute din amenda penală totală de 9600 lei diferenţa de 6600 lei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 08.07.2024. |
| 26 iunie 2024 | 09:00 | C.7ap | În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., va stabili un nou termen la data de 08.07.2024 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2024. |
| 13 iunie 2024 | 12:45 | C.7ap | În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 26.06.2024 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06.2024. |
| 11 iunie 2024 | 10:30 | C.7ap | Având în vedere cererea de amânare a cauzei, acordă termen la data de 13.06.2024, ora 12:45. |
Căi de atac
- 18 aprilie 2024: Apel - M. I. S.,
- 17 aprilie 2024: Apel
- 12 aprilie 2024: Apel - M. L.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.