Dosar 4800/109/2024 - TribunalulARGES
Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulARGES, din 13 septembrie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 4800/109/2024
- Instanță
- TribunalulARGES
- Departament
- Secţia Civilă
- Categorie
- Contenciosadministrativsifiscal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 13 septembrie 2024
- Obiect
- Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract plata restit. suma de 172.298 lei react. reprez. c/v lucr.ări ( notă const. nr. 4452/03.10.2022)
- Ultima actualizare
- 17 iulie 2026
Părți și calități procesuale
- VASMAN TOP CONSTRUCT SRL (Pârât)
- UAT COMUNA ANINOASA - REPREZ. PRIN PRIMAR (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 02 octombrie 2026 | 09:00 | AP3 | Repartizat manual conform Hotărârii de Colegiu a Tribunalului Argeş, numărul 7/18.05.2026 şi a deciziei numărul 32/29.05.2026 a Preşedintelui Tribunalului Argeş. |
| 29 mai 2026 | 09:00 | AP3 | Admite cererea de înlocuire a expertului desemnat în cauză, respectiv domnul expert M. D. V.. Desemnează, cu ajutorul programului informatic al instanţei, pe domnul expert U. V. să efectueze lucrarea de expertiză în prezenta cauză. Dispune transferul de onorariu provizoriu din contul expertul M. D. V. în contul noului expert. Se emite adresă către expertul desemnat cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Se emite adresă către B.L.E.T Dâmboviţa pentru a dispune transferul de onorariu din contul expertul M. D. V. în contul expertul U. V.. Amână judecarea cauzei la 02.10.2026, complet AP3, sala 3, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia civilă, complet specializat Achiziţii Publice. |
| 06 martie 2026 | 09:00 | AP3 | Admite cererea de înlocuire a expertului desemnat în cauză, respectiv domnul expert N. D.. Desemnează, cu ajutorul programului informatic al instanţei, pe domnul expert M. D. V. să efectueze lucrarea de expertiză în prezenta cauză. Dispune transferul de onorariu provizoriu din contul expertul N. D. în contul noului expert. Se emite adresă către expertul desemnat cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Se emite adresă către B.L.E.T Olt pentru a dispune transferul de onorariu din contul expertul N. D. în contul expertul M. D. V.. Amână judecarea cauzei la 29.05.2026, complet AP3, sala 3, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Achiziţii Publice |
| 20 februarie 2026 | 11:00 | AP3 | Se emite adresă către Biroul Local de E. T. şi Contabile prin intermediul căreia se comunică obiectivele trasate de instan?ă cu privire la obiectivul construc?ie respectiv pentru a comunica dacă se impune desemnarea unui expert în specialitatea căi ferate drumuri ?i poduri, sau dacă se poate menţine expertul în specialitatea construc?ii. Amână judecarea cauzei la 06.03.2026, complet specializat AP3, sala 3, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Achiziţii Publice |
| 07 noiembrie 2025 | 11:00 | AP3 | Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul N. D.. Se revine cu adresă către expert în vederea realizării lucrării şi depunerii acesteia la dosarul cauzei cel mai târziu cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la 20.02.2026, Completul AP3, sala 3, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achizi?ii Publice |
| 17 octombrie 2025 | 11:00 | AP3 | Având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, Amână judecarea cauzei la 07.11.2025, Completul AP3, sala 3, ora 11:00. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achizi?ii Publice |
| 03 octombrie 2025 | 11:00 | AP3 | Amână judecarea cauzei la 17 octombrie 2025, Completul AP3, sala 3, ora 11:00. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 03 octombrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achizi?ii Publice. |
| 19 septembrie 2025 | 11:00 | AP3 | Având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2025, complet C2 CAF NCPC, sala 3, ora 11:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal |
| 19 iunie 2025 | 12:00 | AP3 | Respinge solicitarea apărătorului pârâtei de a desemna expert consilier în termen de 5 zile, începând cu data de astăzi. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a întocmi lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 19.09.2025, complet AP3, sala 3, ora 11:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia civilă, complet specializat Achiziţii Publice |
| 22 mai 2025 | 09:00 | AP3 | Admite cererea de înlocuire depusă la dosar de expertul desemnat R. D. E. şi dispune numirea unui nou expert specialitatea construcţii civile şi industriale. Numeşte, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de B. A. pe domnul expert N. D.. Se emite adresă către B. A., în vederea încunoştinţării cu privire la desemnarea acestuia pentru efectuarea expertizei, precum şi pentru transferul de onorariu din contul expertul R. D. E., în contul noului expertul N. D.. Se emite adresă către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze lucrarea de expertiză în prezenta cauză. Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.304 alin.1 Cod procedură civilă. Faţă de soluţia de respingere a cererii de înscriere în fals formulată de apărătorul pârâtei, dispune restituirea originalelor ordinelor de plată nr.1096/17.11.2017 şi nr.1097/17.11.2017 depuse la filele 60, 61, vol.III dosar. Amână judecarea cauzei la 19.06.2025, complet AP3, ora 12:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia civilă, complet Achiziţii Publice. |
| 13 martie 2025 | 09:00 | AP3 | Se emit adrese către expertul desemnat de instanţă R. D. E. şi expertul parte B. E., cu menţiunea de a preciza dacă sunt competenţi să răspundă obiectivelor trasate de instanţă, iar în măsura în care nu sunt competenţi, să comunice acest fapt instanţei deîndată. În situaţia în care se declară competenţi, să realizeze şi să depună lucrarea de expertiză cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenul de judecată acordat în cauză. Se va emite adresă către Biroul Local de E. T. V. pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că domnul R. D. E. a fost desemnat să efectueze lucrarea de expertiză în prezenta cauză. Se comunică reclamantul cererea de înscriere în fals formulată de pârâtă prin apărător, cu menţiunea de a depune la dosar Ordinul de plată nr. 1096/17.11.2017 în sumă de 412 lei şi Ordinul de plată nr.1097/17.11.2017 în sumă de 2056 lei, în original, urmând ca această cerere să fie discutată în contradictoriu, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 22.05.2025, complet AP3, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2025 |
| 12 decembrie 2024 | 09:00 | AP3 | Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere ambelor părţi, prin apărători, ca în măsura în care deţin alte înscrisuri, în afara celor depuse la dosarul cauzei, să le depună la dosar. În cadrul probei cu înscrisuri ia act de susţinerile apărătorului reclamantei în sensul că a fost depusă la dosar întreaga documentaţie ce a fost avută în vedere la momentul încheierii contractului. Emite adresă reclamantul cu solicitarea de a indica în mod clar şi de a depune la dosar, dacă există, dovada achitării taxei legale către Inspectoratul de Stat în Construcţii pentru realizarea obiectivului de lucrări ” pod în satul Slănic, zona Olteni, comuna Aninoasa, jud. Argeş - Reparaţii şi consolidări”. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică specialitatea construcţii,cu următoarele obiective: - să se stabilească pe baza documentelor din dosar dacă există neconcordanţe între cantităţile de operaţiuni înscrise în Documentaţia de atribuire - Caietul de Sarcini, D. G. – antemăsurătoare şi cele înscrise de pârâtă în ofertele tehnice şi financiare depuse la obiectivul de investiţii ” pod în satul Slănic, zona Olteni, comuna Aninoasa, jud. Argeş - Reparaţii şi consolidări” şi care sunt acestea; - dacă în oferta finnciară câştigătoare depusă de către executantul lucrării, SC Vasman Top Constructor SRL , s-a constatat că au fost ofertate operaţiuni de lucrări, unele care erau necuprinse în documentaţia de atribuire, Devizul general – antemăsurătoare întocmită de către proiectant, reprezentând operaţiuni de transport beton, transport material, diverse cantităţi de beton sau care sunt acestea; - să stabilească care este valoarea acestor neconcordanţe dintre cantităţile de operaţiuni înscrise în Documentaţia de atribuire - Caietul de Sarcini, D. G. – antemăsurătoare şi cele înscrise de pârâtă în ofertele tehnice şi financiare depuse şi dacă a fost introdusă la plata prin facturare acestă valoare şi dacă a fost plătită de reclamantă această valoare rezultată din diferenţe, stabilind cuantumul acestor plăţi facute în plus de reclamantă faţă de [REDACTAT]; - dacă în documentele de plată au fost înscrise cheltuieli cu organizare şantier, în valoare de 9.122,54 lei; - dacă pentru organizare de şantier exista separat un deviz de lucrări care să justifice această cheltuială ( contract de curent, de apă, salubritate, etc) respectiv dacă activitatea respectivă a fost prezentată analitic, pe operaţiuni de deviz, din care să rezulte în ce a constat această cheltuială şi s-o justifice; - dacă a fost introdusă la plata prin facturare această valoare şi dacă a fost plătită de reclamantă această valoare, stabilind cuantumul acestor plăţi făcute de reclamantă reprezentând cheltuieli cu organizare şantier; - dacă au fost înscrise în situaţiile de plată, cantităţi pe feluri de beton mai mari decât cele înscrise în documentele de însoţire a betonului pus în operă, respectiv avize de însoţire a mărfii, declaraţii de conformitate, rapoarte de încercări, certificate de calitate, parte a Cărţii tehnice a Construcţiei; - să stabilească diferenţele cantitative în plus, înscrise în situaţiile de lucrări, faţă de avizele de expediţie anexate C. T. a Construcţiei şi valoarea acestor diferenţe; - dacă afost introdusă la plata prin facturare valoarea acestor diferenţe cantitative în plus, înscrise în situaţiile de lucrări, faţă de avizele de expediţie anexate C. T. a Construcţiei şi dacă a fost plătită de reclamantă această valoare, stabilind cuantumul acestor plăţi facute de reclamanta în plus faţă de [REDACTAT]; - expertul să stabilească în raport de concluziile de la celelalte obiective care este contravaloarea plăţilor făcute de reclamantă căte pârâtă şi pe care aceasta din urmă trebuie să le restituie. Numeşte expert în persoana d-lui. R. D. E., cu sediul în Slatina, str. Cornişei nr. 10 bl FA3, Sc. B et.2 ap.11, jud. Olt, căruia îi va emite adresă în vederea efectuării expertizei specialitatea construcţii. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2500 lei în sarcina reclamantei, plătibili în 5 zile de la numire, cf. art. 331 alin. (3) C.pr.civ, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere societăţii reclamante, prin apărător, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Se emit adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vălcea numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Se comunică expertului [REDACTAT] prin care au fost încuviinţate obiectivele la raportul de expertiză specialitatea construcţii. Încuviinţează pentru părţi câte un expert consilier, respectiv pentru reclamantă în persoana d-lui B. E. şi ia act de faptul că pârâta va depune cu listă în termen de 5 zile de la încuviinţare datele de indentificare ale expertului parte încuviinţat. Ia act de faptul că pârâta înţelege să renunţe la proba cu expertiza. Prorogă discutarea probei cu expertiza contabilă solicitată de reclamantă după efectuarea şi depunerea la dosar a expertizei în specialitatea construcţii. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâtă după administrarea celorlalte categorii de probe şi, în raport de disp. art. 194 lit.e teza a doua cod procedură civilă, decade pârâta din administrarea probei cu interogatoriul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 13 martie 2025, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, ora, 09:00 Părţile primesc termenul în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12 decembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.