Dosar 4611/298/2024 - CurteadeApelALBAIULIA

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelALBAIULIA, din 30 iulie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
4611/298/2024
Instanță
CurteadeApelALBAIULIA
Departament
SECTIA PENALA
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
30 iulie 2025
Obiect
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) DOSAR VICTIME INFRAC?IUNI - DATE CONFIDEN?IALE
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SEBES (Apelant)
  • MĂCRIŞAN IONEL ELISEI (Intimat Inculpat)
  • MĂCRIŞAN IONEL ELISEI (Intimat Inculpat)
  • Anonimizat 1 (Intimat Parte vătămată)
  • Anonimizat 2 (Intimat Reprezentant legal)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
15 decembrie 2025 08:30 C3 - Apel Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sebe? împotriva sentin?ei penale nr. 101 din data de 25.06.2025 pronun?ate de Judecătoria Sebe?, în dosarul nr. 4611/298/2024. Desfiin?ează integral sentin?a penală apelată ?i, judecând cauza: În temeiul art. 485 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat la data de 29.11.2024, îndreptat prin procesul – verbal din data de 12.08.2025, între inculpatul Măcri?an Ionel Elisei ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Sebe?, în dosarul de urmărire penală nr. 1004/85/P/2022. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă inculpatul Măcri?an Ionel Elisei, ...., cu studii liceale, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor, prevăzute de art. 220 alin. (1) ?i (4) lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului Măcri?an Ionel Elisei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pentru o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, respectiv de la rămânerea ca definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului Măcri?an Ionel Elisei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani ?i 3 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ?i 3 luni ani, stabilit în condi?iile art. 92 Cod penal, care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătore?ti. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, impune inculpatului Măcri?an Ionel Elisei, pe durata termenului de supraveghere, următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Măcri?an Ionel Elisei ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Hunedoara sau organizat în colaborarea cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Măcri?an Ionel Elisei să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei Geoagiu sau în cadrul Primăriei Oră?tie, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod procedură penală ?i art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Măcri?an Ionel Elisei asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, ale obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, astfel cum sunt prevăzute de art. 96 Cod penal, respectiv că se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i se va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, desemnează ca organ cu atribu?ii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Proba?iune Hunedoara, căruia i se va comunica o copie a hotărârii judecătore?ti la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 3 ?i art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 486 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, lasă ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Sima Larisa-Maria, prin reprezentantul legal, nesolu?ionată. În temeiul art. 397 alin. (5) Cod procedură penală ?i art. 249 alin. (7) Cod procedură penală, men?ine măsurii sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile prezente ?i viitoare ale inculpatului Măcri?an Ionel Elisei, în vederea recuperării pagubei, până la concuren?a sumei de 10.000 de lei. În temeiul art. 272 Cod procedură penală ?i art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale ?i suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare în fa?a primei instan?e. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu păr?ii civile, în sumă de 665 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată la data de 15.12.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
08 decembrie 2025 12:00 C3 - Apel Stabileşte termen la data de 15.12.2025 pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
13 octombrie 2025 11:00 C3 - Apel Având în vedere că prezenta cauză nu figurează printre cauzele expres si limitativ prevăzute în Hotărârea Adunării Generală a Judecătorilor din cadrul Curtii de apel Alba Iulia nr. 2 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 să se dispună amânarea judecării cauzelor cu excepţia celor având ca obiect dispozitia asupra masurilor preventive privative de libertate se amână soluţionarea cauzei la data de 8 decembrie 2025, ora 12:00.

Căi de atac

  • 02 iulie 2025: Apel

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.