Dosar 4544/105/2019 - TribunalulPRAHOVA
Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulPRAHOVA, din 11 octombrie 2019
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 4544/105/2019
- Instanță
- TribunalulPRAHOVA
- Departament
- Sectia a II-a civilă, de contencios administrativ si fiscal
- Categorie
- Contenciosadministrativsifiscal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 11 octombrie 2019
- Obiect
- calcul drepturi salariale
- Ultima actualizare
- 24 august 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #19 (Pârât)
- DIRECTIA REGIM PERMISE DE CONDUCERE SI INMATRICULARE A VEHICULELOR BUCURESTI (Pârât)
- DIRECTIA GENERALA DE PASAPOARTE (Pârât)
- Persoană fizică #1 (Reclamant)
- Persoană fizică #10 (Reclamant)
- Persoană fizică #11 (Reclamant)
- Persoană fizică #12 (Reclamant)
- Persoană fizică #13 (Reclamant)
- Persoană fizică #14 (Reclamant)
- Persoană fizică #15 (Reclamant)
- Persoană fizică #16 (Reclamant)
- Persoană fizică #17 (Reclamant)
- Persoană fizică #18 (Reclamant)
- Persoană fizică #2 (Reclamant)
- Persoană fizică #3 (Reclamant)
- Persoană fizică #4 (Reclamant)
- Persoană fizică #5 (Reclamant)
- Persoană fizică #6 (Reclamant)
- Persoană fizică #7 (Reclamant)
- Persoană fizică #8 (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 19 iunie 2024 | 9:00 | 5 FOND-AP | Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocat de către pârâtul Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtele Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor şi Direcţia Generală de Paşapoarte. Respinge cererea introductivă de instanţă formulată de reclamant în contradictoriu cu cele două pârâte ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge cererea introductivă având ca obiect „drepturi băneşti”, formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâtul INSTITUŢIA PREFECTULUI, ca nefondată Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.06.2024 |
| 05 iunie 2024 | 9:00 | 5 FOND-AP | Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.06.2024. |
| 28 mai 2024 | 9:00 | 5 FOND-AP | Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.06.2024 Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.05.2024. |
| 16 mai 2024 | 9:00 | 5 FOND-AP | Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.05.2024 |
| 07 mai 2024 | 09:00 | 5 FOND | Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.05.2024. |
| 29 noiembrie 2023 | 09:00 | 5 FOND | lipsa procedura parti |
| 21 iunie 2023 | 09:00 | 5 FOND | Faţă de Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a A. G. a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova |
| 10 septembrie 2020 | 9:00 | 5 FOND-AP | Admite sesizarea C. C. a României cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de SINDICATUL NAŢIONAL A. P. Ş. P. C. M., privind sintagma,, de până la,, din cuprinsul art.21 alin.1 şi a dispoziţiilor art.21 alin.2 din OUG 38/2003 privind salarizarea şi alte drepturi ale poliţiştilor din fondurile publice, sintagma ,, de până la,, din cuprinsul art. 14 alin.1 din Anexa nr.VI a Legii cadru 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fondurile publice, precum şi a dispoziţiilor art 14 alin.5 din aceeaşi lege şi a dispoziţiilor art.23 din Anexa nr.VI a Legii cadru 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fondurile publice, respectiv textul,, structurile centrale ale instituţiilor din,, Trimite sesizarea împreznă cu copia cererii introductive de instanţă şi copia notei depuse de reclamant prin care au fost dezvoltate argumentele excepţiilor de neconstituţionalitate, precum şi copii ale notelor scrise depusă de pârâtă C. C. pentru soluţionarea excepţiilor. Suspendă judecata până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării. Cererea se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc.civ., azi, 10.09.2020 |
| 03 septembrie 2020 | 09:00 | 5 FOND | amana pronuntarea la data de 10.09.2020 |
| 04 iunie 2020 | 09:00 | 5 FOND | intriducere in cauza in calitate de parat a D. G. de Pasapoarte |
| 26 martie 2020 | 9:00 | 5 FOND | În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în M. O. nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – D. justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a C. S. al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – D. justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. |
| 20 februarie 2020 | 9:00 | 5 FOND | lipsa procedura |
| 09 ianuarie 2020 | 9:00 | 5 FOND | lipsa procedura |
Căi de atac
- 04 octombrie 2024: Recurs - D. L. M. P. SINDICATUL NAŢIONAL A. P. Ş. P. C. D. M.A.I., G. M. NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR Ş. P. C. DIN M.A.I., G. N. C. P. SINDICATUL NAŢIONAL A. P. Ş. P. C. D. M.A.I., I. L. Ş. P. SINDICATUL NAŢIONAL A. P. Ş. P. C. D. M.A.I., M. E. NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR Ş. P. C. DIN M.A.I.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.