Dosar 4430/333/2022/a1 - TribunalulVASLUI
Civil, stadiu Apel, înregistrat la TribunalulVASLUI, din 22 noiembrie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 4430/333/2022/a1
- Instanță
- TribunalulVASLUI
- Departament
- CIVILĂ
- Categorie
- Civil
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 22 noiembrie 2024
- Obiect
- îndreptare eroare materială
- Ultima actualizare
- 30 mai 2026
Părți și calități procesuale
- GHILASE CULITA (Apelant)
- EUROBANK SA (Intimat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 26 noiembrie 2024 | 09:30 | - CA 1 | În temeiul art. 442 alin.1 Cod pr.civilă dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele Deciziei civile nr.837/A/25.09.2024 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul civil nr. 4430/333/2022 al Judecătoriei Vaslui, paragraful ultim, cu privire la cuantumul sumei totale reprezentând taxă judiciară de timbru pentru care s-a dispus restituirea, în sensul că se va citi: „ În lumina acestor considerente, va dispune restituirea către contestatorul/apelant Ghilase Culiţă, a sumei de 882 lei achitată cu titlu de taxe judiciare de timbru în prezenta cauză, din care 500 lei pentru judecata în primă instanţă şi 382 lei pentru apel”, în loc de: „ În lumina acestor considerente, va dispune restituirea către contestatorul/apelant Ghilase Culiţă, a sumei de 1000 lei achitată cu titlu de taxe judiciare de timbru în prezenta cauză, din care 500 lei pentru judecata în primă instanţă şi 500 lei pentru apel. Admite cererea formulată de apelantul Ghilase Culiţă, cât şi sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Deciziei civile nr.837/A/25.09.2024 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul civil nr. 4430/333/2022 al Judecătoriei Vaslui cu privire la cuantumul sumei totale reprezentând taxă judiciară de timbru pentru care s-a dispus restituirea şi cu privire omisiunea de a se indica seria şi numărul chitanţelor prin care s-au achitat taxele judiciare de către contestatorul Ghilase Culiţă---, în sensul că se va citi: „ În temeiul art. 45 alin.2 raportat la art. 45 alin.1 lit. f) din OUG nr.80/2013 dispune restituirea către contestatorul Ghilase Culiţă---, a sumei de 882 lei achitată cu titlu de taxe judiciare de timbru în prezenta cauză, din care 500 lei pentru judecata în primă instanţă- conform chitanţei Seria 161945/2022 Nr. 4009065/24.06.2022-fila 39 dosar fond şi 382 lei pentru apel- conform chitanţei Seria Nr.161945/2024, Nr.9400109 /09.01.2024 -fila 12 dosar apel”, în loc de: „ În temeiul art. 45 alin.2 raportat la art. 45 alin.1 lit. f) din OUG nr.80/2013 dispune restituirea către contestatorul Ghilase Culiţă---, a sumei de 1000 lei achitată cu titlu de taxe judiciare de timbru în prezenta cauză, din care 500 lei pentru judecata în primă instanţă şi 500 lei pentru apel”, cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei civile men?ionate mai sus şi face corp comun cu aceasta. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.