Dosar 44/312/2021 - JudecatoriaSLOBOZIA
Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaSLOBOZIA, din 06 ianuarie 2021
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 44/312/2021
- Instanță
- JudecatoriaSLOBOZIA
- Departament
- Sectia Civil-Penal
- Categorie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 06 ianuarie 2021
- Obiect
- reziliere contract şi pretenţii - după soluţionarea conflictului negativ de competenţă vizând dosarul nr. 5221/312/2019
- Ultima actualizare
- 07 octombrie 2026
Părți și calități procesuale
- OSMET S.R.L. (Pârât)
- INVEST MONITOR S.R.L. (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 09 februarie 2027 | 10:00 | Complet 2 | — |
| 22 septembrie 2026 | 10:00 | Complet 2 | Termen preschimbat |
| 07 septembrie 2026 | 09:00 | Complet 2 | În temeiul disp. art. 230 C.proc.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 22.09.2026 şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 09.02.2027 în şedinţă publică, pentru care dispune citarea părţilor ca în precedent şi cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat, precum şi reemiterea adreselor dispuse pentru termenul de judecată din data de 22.09.2026. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2026. |
| 08 ianuarie 2026 | 10:00 | Complet 3 | Acordă termen de judecată la data de 22.09.2026, ora 10:00, Completul C2, sala 1, şedinţă publică, urmarea a desfiinţării completului C3, dosarul a fost repartizat conform dispozi?iilor regulamentare Completului C2 (termenul de judecată din data de 08.01.2026 acordat pe completul C3 nemaifiind actual); |
| 16 octombrie 2025 | 10:00 | Complet 3 | Având în vedere contextul suspendării soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nelimitată, astfel cum s-a stabilit prin Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, ulterior rectificată prin Hotărârea nr. 3 din data de 03.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slobozia, accesibile pe site-ul instanţei, precum şi faptul că, prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3 din Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025, şedinţa de judecată din data de 16.10.2025 nu are loc (cu excepţia dosarelor urgente conform art. 3, indicate în lista publicată de site-ul instanţei), soluţionarea prezentului dosar se suspendă, iar instanţa va stabili următorul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate. |
| 06 martie 2025 | 10:00 | Complet 3 | comunicare raport de expertiză |
| 31 octombrie 2024 | 10:00 | Complet 3 | lipsă raport de expertiză |
| 13 iunie 2024 | 09:00 | Complet 3 | lipsă raport de expertiză |
| 05 octombrie 2023 | 09:00 | Complet 3 | termen preschimbat la data de 13.06.2024 |
| 11 septembrie 2023 | 08:30 | Complet 3 - camera de consiliu | În temeiul disp. art. 230 C.proc.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 05.10.2023, ora 09:00, şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 13.06.2024, ora 09:00, în E. publică, pentru care dispune citarea părţilor cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat, precum ?i revenirea cu menţiunea/adresa din precedent pentru expertul C. V.. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2023. |
| 20 aprilie 2023 | 09:00 | Complet 3 | lipsă raport expertiză |
| 12 ianuarie 2023 | 10:00 | Complet 3 | lipsă raport de expertiză |
| 20 octombrie 2022 | 10:00 | Complet 3 | lipsă raport de expertiză |
| 13 iulie 2022 | 08:30 | Complet 3 | Încuviinţează pentru pârâta-reclamantă proba cu expertiză specialitatea construcţii civile şi industriale şi evaluarea proprietăţii imobiliare, având ca obiective: 1. Să stabilească dacă ulterior pronunţării hotărârilor din dosarul 39688/299/2017, respectiv dacă ulterior datei de 24.07.2019, s-au efectuat lucrări de către pârâta OSMET SRL la hala reclamantul INVEST MONITOR SRL prin care să fie remediate viciile constatate în cadrul raportului de expertiză efectuat în cadrul dosarului 39688/299/2017. Să se precizeze care au fost aceste lucrări (efectuate ulterior soluţionării dosarului 39688/299/2017) şi dacă urmare a acestor lucrări au fost remediate viciile prezentate în raportul de expertiză menţionat. 2. Să se precizeze dacă în prezent (urmare a lucrărilor menţionate la obiectivul nr. 1) hala edificată de pârâtă prezintă vicii cauzate de execuţia proastă de către pârâtă, dacă aceste vicii împiedică folosirea halei în conformitate cu destinaţia ei şi dacă reprezintă o executare necorespunzătoare însemnată a contractului. 3. Să se precizeze dacă viciile constatate pot fi remediate şi care ar fi costul unei astfel de remedieri astfel încât hala să corespundă contractului încheiat între părţi. 4. Expertul va răspunde şi la obiectivele formulate de pârâta OSMET SRL, aflate la filele 52-54 din dosarul 44/312/2021. Numeşte expert tehnic judiciar pe [REDACTAT] din cadrul Biroului Local pentru Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. Numeşte pentru părţi următorii experţi parte: - Pentru INVEST MONITOR SRL desemnează expert parte pe dna E. M. R., din cadrul Biroului Central pentru E. T. Judiciare, nr. legitimaţie 12542-4841, specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole şi evaluarea proprietăţii imobiliare. - Pentru OSMET SRL desemnează expert parte pe dna R. B. din cadrul Biroului Central pentru E. T. Judiciare, nr. legitimaţie 9645-3493, specialitatea construcţii civile şi industriale şi evaluarea proprietăţii imobiliare. Stabileşte onorariul de expertiză provizoriu în cuantum de 5000 de lei în sarcina pârâtei-reclamante căreia îi va pune în vedere prin citaţie să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea dovezii achitării onorariului de expertiză, dispune emiterea unei adrese către domnul expert pentru a fi înştiinţat cu privire la numire, obiective, termen, şi experţi parte şi să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se va ataşa adresei, în copie următoarele documente: - prezenta încheiere, - hotărârile pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 şi Tribunalul Bucureşti în cadrul dosarului 39688/312/2017 aflate la filele 49-52 din volumul 1 al dosarului 5221/312/2019, respectiv filele 199 verso – 207 din dosarul 1097/312/2018, - raportul de expertiză întocmit în cadrul dosarului 39688/312/2017 aflat la filele 19-29 volumul 1 al dosarului 5221/312/2019; - obiectivele propuse de pârâtă aflate la filele 52-54 din dosarul 44/312/2021. Dispune emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, obiective, onorariu şi termen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. |
| 30 iunie 2022 | 11:00 | Complet 3 | Amână pronunţarea, pe încuviinţarea expertizei, la data de 13.07.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Acordă termen fond la data de 20.10.2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.06.2022. |
| 19 mai 2022 | 09:00 | Complet 3 | lipsă martor |
| 10 februarie 2022 | 11:00 | Complet 3 | lipsă de apărare |
| 07 octombrie 2021 | 11:00 | Complet 3 | administrare probe |
| 29 iunie 2021 | 08:30 | Complet 3 | Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. |
| 17 iunie 2021 | 10:00 | Complet 3 | Pr. pe exceptie. T fond: 07.10.2021. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.