Dosar 43941/325/2024/a4 - TribunalulTIMIS
Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulTIMIS, din 04 septembrie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 43941/325/2024/a4
- Instanță
- TribunalulTIMIS
- Departament
- SECŢIA PENALĂ
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- ContestaţieNCPP
- Data înregistrării
- 04 septembrie 2025
- Obiect
- verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
- Ultima actualizare
- 29 mai 2026
Părți și calități procesuale
- VIŢELARU BOGDAN ALIN (Intimat Inculpat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 07 octombrie 2025 | 13:00 | NC5CONT | Admite cererea formulată de petenta A. M. D., în calitate de avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul V. B. A., privind înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul ?i considerentele deciziei penale nr. 1082/CONT/05.09.2025 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosarul nr.43941/325/2024/a4 şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 279 alin. (1) Cod de procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul ?i considerentele deciziei penale nr. 1082/CONT/05.09.2025 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosarul nr.43941/325/2024/a4, în sensul includerii următoarei dispoziţii: „În temeiul art. 272 alin. 1 CPP, dispune plata sumei de 377 lei reprezentând onorariu al avocatului din oficiu A. M. D. (delegaţia de asistenţă judiciară obligatorie nr. 7339/2025) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş.”, toate celelalte dispoziţii ale încheierii rămânând neschimbate. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 07.10.2025. |
| 15 septembrie 2025 | 09:00 | NC5CONT | Preschimbă termenul din data de 15.09.2025 la data de 05.09.2025. |
| 05 septembrie 2025 | 11:30 | NC5CONT | În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 206 C..p.p., admite contestaţia formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara împotriva încheierii penale din data de 03.09.2025, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 43941/325/2024/a4. Desfiin?ează încheierea atacată şi, în rejudecare: În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, cu ref. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul V.B.A., ...., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) ?i (4) C.pen., raportat la art. 206 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 208 alin.5, art.207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpat, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, conform art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data 05.09.2025. |
Căi de atac
- 04 septembrie 2025: Contestaţie(NCPP)
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.