Dosar 4363/285/2022 - TribunalulSUCEAVA

Litigiicuprofesionistii, stadiu Apel, înregistrat la TribunalulSUCEAVA, din 17 februarie 2023

Rezumat dosar

Număr dosar
4363/285/2022
Instanță
TribunalulSUCEAVA
Departament
Secţia a II-a civilă
Categorie
Litigiicuprofesionistii
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
17 februarie 2023
Obiect
contestaţie la executare
Ultima actualizare
28 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • DABICA SEVASTIN (Apelant Contestator)
  • B.E.J. CATRINA ELISABETA (Intimat Intimat)
  • OTP BANK ROMÂNIA SA - PRIN REPREZENTANT LEGAL (Intimat Intimat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
09 octombrie 2023 09:00 C2AP Admite sesizarea din oficiu. • Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul deciziei nr. 396 din data de 10 mai 2023 (paragraful 14 al paginii 13) pronunţată de către Tribunalul Suceava, Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 4363/285/2022 în sensul că: în loc de : „Apelul formulat de apelantul-contestator a fost declarat la data de 02.02.2023 (fila 10 dosar apel – data men?ionată pe avizul ata?at plicului), iar potrivit dovezilor de comunicare aflate în dosarul primei instanţe, hotărârea primei instanţe a fost comunicată acesteia la data de 19.02.2023 (fila 151 dosar prima instanţă)” Se va trece : „Apelul formulat de apelantul-contestator a fost declarat la data de 02.02.2023 (fila 10 dosar apel – data men?ionată pe avizul ata?at plicului), iar potrivit dovezilor de comunicare aflate în dosarul primei instanţe, hotărârea primei instanţe a fost comunicată acesteia la data de 19.01.2023 (fila 151 dosar prima instanţă)”. • Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul deciziei nr. 396 din data de 10 mai 2023 (paragraful 1 al paginii 14)) pronunţată de către Tribunalul Suceava, Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 4363/285/2022 în sensul că: în loc de : „Având în vedere că cererea de apel a fost depusă la data de 02.02.2023, apelul fiind tardiv formulat, instanţa va admite excepţia tardivităţii şi, în temeiul art. 480 alin. 1 raportat la art. 185 alin. 1 teza finală Cod procedură civilă, va respinge apelul ca tardiv.”, Se va trece : în loc „Având în vedere că cererea de apel a fost depusă la data de 02.02.2023, apelul fiind tardiv formulat, instanţa va admite excepţia tardivităţii şi, în temeiul art. 480 alin. 1 raportat la art. 185 alin. 1 teza finală Cod procedură civilă, va anula apelul ca tardiv.” Admite sesizarea din oficiu. • Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi în dispozitivul deciziei nr. 396 din data de 10 mai 2023 pronunţată de către Tribunalul Suceava, Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 4363/285/2022 în sensul că: în loc de : „Anulează cererea de apel împotriva Încheierii civile nr. 3044/08.11.2022 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr. 4363/285/2022, ca netimbrată” . Se va trece : “Anulează cererea de apel împotriva Încheierii civile nr. 3044/08.11.2022 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr. 4363/285/2022, ca tardiv formulată.” Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 9 octombrie 2023.
10 mai 2023 09:00 C3AP Admite excepţia tardivităţii apelului împotriva Încheierii civile nr. 3044/08.11.2022 (pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr. 4363/285/2022), formulat de apelantul Dabica Sevastin, intimată fiind OTP BANK ROMÂNIA SA, invocată de intimată prin întâmpinare. Anulează cererea de apel împotriva Încheierii civile nr. 3044/08.11.2022 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr. 4363/285/2022, ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2023.

Căi de atac

  • 06 februarie 2023: Apel - DABICA SEVASTIN,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.