Dosar 4247/262/2024 - TribunalulDAMBOVITA
Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulDAMBOVITA, din 30 aprilie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 4247/262/2024
- Instanță
- TribunalulDAMBOVITA
- Departament
- Secţia Penală
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- ContestaţieNCPP
- Data înregistrării
- 30 aprilie 2025
- Obiect
- alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
- Ultima actualizare
- 14 august 2026
Părți și calități procesuale
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MORENI (Contestator)
- Persoană fizică #1 (Contestator)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 20 mai 2025 | 9:30 | IJ4-contestatii-ordinare | În baza art. 4251 alin. 7 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală raportat la art. 585 alin. 1 litera a ?i art. 597 alin. 7 şi 8 din Codul de procedură penală admite contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni, formulată împotriva sentinţei penale nr. 193 din data de 01.04.2025, pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 4247/262/2024, privind situaţia juridică a condamnatului I. G. S., deţinut în Penitenciarul Rahova. Desfiin?ează par?ial hotărârea atacată ?i în rejudecare, după repunerea în individualitate a pedepselor aplicate prin: sentinţa penale nr.1173/29.12.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.01.2024, sentinţa penală nr.774/03.11.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.374/A/02.04.2024 a Curţii de Apel Bucureşti şi prin sentinţa penală nr.566/01.03.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizie penală nr.1418/A/22.11.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, în baza art. 40 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b din Cod penal, contope?te următoarele pedepse principale aplicate prin: sentinţa penală nr. 392 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti la data de 07.06.2022, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2022, rectificată prin încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 05.07.2022 (1 an şi 2 luni închisoare- 2 acte materiale din datele de 23.01.2022 şi 27.01.2022) şi prin sentinţa penală nr. 1748 din 23.06.2023 definitivă la 18.12.2023 (1 an şi 6 luni închisoare-faptă din 25.01.2022), urmând a aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se va adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă respectiv un spor de 4 luni şi 20 zile rezultând pedeapsa parţială de 1 an 10 luni şi 20 zile închisoare, pedeapsă care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii. De asemenea în baza art. 45 alin.1 C.pen., contopeste pedepsele complementare şi accesorii, astfel că pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 1 an 10 luni şi 20 zile închisoare, se adaugă şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie e a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, aplicate prin sentin?a penală nr. 392 din 07.06.2022, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2022 pronun?ată în dosarul nr. 4641/300/2022 de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1, lit. b C. pen. cu referire la Decizia nr. 22/2020 ale ÎCCJ -Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, instanţa contopeşte pedepsele aplicate prin: - sentin?a penală nr. 50/08.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2023 - 6 luni închisoare ( faptă din data de 24.08.2022), pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durata de 3 ani şi pedeapsa accesorie interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b Cod penal; - sentinţa penală nr.566/01.03.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizie penală nr.1418/A/22.11.2024 a Curţii de Apel Bucureşti - 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 27.07.2022). - sentinţa penală nr. 1748 din 23.06.2023 definitivă la 18.12.2023 - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat ( actele materiale din 01.08.2022 ?i 06.08.2022). - sentinţa penală nr.774/03.11.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.374/A/02.04.2024 a Curţii de Apel Bucureşti - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din data de 04.09.2022). - sentinţa penală nr.1173/29.12.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 23.01.2024- 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din data de 06.11.2022). - sentin?a penală nr. 269 din 03.04.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul penal nr. 31996/301/2022, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1493 din 20.10.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - 9 luni închisoare (fapta din 03.12.2022). - sentinţa penală nr. 1748 din 23.06.2023 definitivă la 18.12.2023 - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat ( actele materiale din 01.08.2022 ?i 06.08.2022), aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse respectiv un spor de 1 an şi 4 luni rezultând pedeapsa parţială de 3 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsă care constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. De asemenea în baza art. 45 alin.1 C.pen., contopeste pedepsele complementare şi accesorii, astfel că pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, se adaugă şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie e a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, aplicate prin sentin?a penală nr. 50/08.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2023. În baza art. 43 alin. (2) din Codul penal şi a Deciziei nr. 22/2020 a ICCJ, instanţa adaugă la pedeapsa rezultantă parţială de 1 an 10 luni şi 20 zile închisoare (prim termen), pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), pedeapsa finală rezultantă fiind de 5 ani 2 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate condamnatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o durată de 5 ani, prin reducerea pedepsei complementare la durata maximă prevăzută de lege. Se deduce din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., perioada deja executată de la 29.06.2022 până la data de 10.05.2023 (conform sentinţei penale nr.774/03.11.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.374/A/02.04.2024 a Curţii de Apel Bucureşti). În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) ?i (5) C.pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate condamnatului urmând a se aplica pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul disp. art. 40 alin. (3) C.pen. şi art. 72 alin. (1) Cod penal, se deduce din pedeapsa aplicată: - durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 03.02.2022 la 07.06.2022 (conform Sentin?ei penale nr. 392 din 07.06.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 29.06.2022); - durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 21.02.2023 ora 18:25; - durata re?inerii de 24 de ore începând cu data de 24.08.2022, ora 19.23 şi până la data de 25.08.2022, ora 19.23 (conform Sentinţei penale nr. 50/08.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 944/10.05.2023 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală); -re?inerea de 24 de ore de la 04.09.2022 la 05.09.2022; -re?inerea ?i arestarea preventivă de la 04.12.2022 – 15.02.2023 (dosarul penal nr. 31996/301/2022, solu?ionat de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, prin sentin?a penală nr. 269 din 03.04.2023, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1493 din 20.10.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; - durata reţinerii, arestării preventive (dosar nr. 6326/4/2023 al Judecătoriei Sector 4), precum ?i perioada executată (conform mandat de executare nr. 209/11.05.2023) de la 22.02.2023 – zi. De asemenea, anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 2262/23.01.2024 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti (în execuţie), emis în baza sentinţei penale nr.1173/29.12.2023 definitivă prin neapelare la data de 23.01.2024, nr. 1458/02.04.2024 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti (în aşteptare), emis în baza sentinţei penale nr.774/03.11.2023 definitivă prin decizia penală nr.374/A/02.04.2024 a Curţii de Apel Bucureşti şi nr. 931/25.11.2024 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti (în aşteptare), emis în baza sentinţei penale nr.566/01.03.2024 definitivă prin decizie penală nr.1418/A/22.11.2024 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat, cu menţinerea celorlalte dispoziţii ale hotărârilor de condamnare şi a stării de arest. Se men?in toate celelalte dispozi?ii ale hotărârii atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu, avocatul, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2731/2025, în cuantum de 377 lei, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 20.05.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei. |
Căi de atac
- 15 aprilie 2025: Contestaţie(NCPP) - I. G. S.,
- 11 aprilie 2025: Contestaţie(NCPP)
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.