Dosar 4196/105/2026 - CurteadeApelPLOIESTI

Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la CurteadeApelPLOIESTI, din 16 septembrie 2026

Rezumat dosar

Număr dosar
4196/105/2026
Instanță
CurteadeApelPLOIESTI
Departament
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Categorie
Penal
Stadiu procesual
ContestaţieNCPP
Data înregistrării
16 septembrie 2026
Obiect
prelungire arestare preventivă propusă de D. / D. (art.234 NCPP)
Ultima actualizare
18 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Contestator Inculpat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
17 septembrie 2026 10:00 5 C DLPa În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a, cu referire la art. 204 Cod procedură penală: Admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat, O. V. C. împotriva încheierii nr.724 din data de 11.09.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova. Desfiinţează, încheierea nr.724 din data de 11.09.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova şi rejudecând, În temeiul art.237 alin. 2 Cod proc. Penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă potrivit încheierii nr. 484 din 24.06.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 3051/105/2026, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 17.09.2026 (până la data de 16.10.2026 inclusiv). În baza art.221 alin.1 Cod proc. penală, impune inculpatul O. V. C., obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în ora?ul Plopeni, b-dul Independen?ei, nr. 1, bl. CM5, et. 1, ap. 39, jude?ul Prahova, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau fără permisiunea organului judiciar în faţa căreia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatul O. V. C., obligaţia de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice pe nicio cale cu coinculpaţii, persoanele vătămate, precum şi cu martorii din prezenta cauză. c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art.221 alin.4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului O. V. C. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organ de supraveghere unitatea de poli?ie în circumscrip?ia căreia inculpatul are locuin?a, care va urmări respectarea măsurii ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. Dispune punerea în libertate a inculpatul O. V. C. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 158/DL din data de 24.06.2025 emis conform încheierii nr. 484 din 24.06.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 3051/105/2026, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, conform delegaţiei nr.5104/2026, doamna avocatul, în cuantum de 411 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către B. P., rămânând în sarcina statului. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.09.2026.

Căi de atac

  • 14 septembrie 2026: Contestaţie(NCPP) - O. V. C.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.