Dosar 4153/269/2024 - CurteadeApelBUCURESTI
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 30 ianuarie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 4153/269/2024
- Instanță
- CurteadeApelBUCURESTI
- Departament
- Secţia a II-a penală
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 30 ianuarie 2025
- Obiect
- furtul calificat (art.229 NCP)
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- DOBRE IRINEL (Apelant Inculpat)
- ADELLE & RAREŞ S.R.L. (Intimat Parte civilă)
- VASILE D. NINA P.F.A. (Intimat Parte vătămată)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 18 martie 2025 | 09:00 | S2 C 19 A Continuitate | Admite sesizarea formulată din oficiu. În baza art. 278 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul şi dispozitivul deciziei penale nr. 365/A din data de 13 martie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, în dosarul penal nr. 4153/269/2024, în sensul că se va menţiona: „... În baza art. 104 alin. 2 C. pen., revocă liberarea condiţionată pentru restul de 324 zile închisoare rămas neexecutat ..., şi dispune ca inculpatul să execute restul de 324 zile închisoare alături de pedeapsa de 5 ani şi 2 închisoare aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani, 2 luni şi 324 zile închisoare...”, în loc de: „... În baza art. 104 alin. 2 C. pen., revocă liberarea condiţionată pentru restul de 324 zile închisoare rămas neexecutat ..., şi dispune ca inculpatul să execute restul de 324 zile închisoare alături de pedeapsa de 4 ani şi 6 închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani, 2 luni şi 324 zile închisoare...”. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 365/A din data de 13 martie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a Penală, în dosarul penal nr. 4153/269/2024, despre îndreptarea efectuată făcându-se men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 13 martie 2025 | 09:00 | S2 C 19 A | DP.365/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelul declarat de inculpatul DOBRE IRINEL împotriva sentin?ei penale nr. 265/23.12.2024, pronun?ată de Judecătoria Olteniţa, în dosarul nr. 4153/269/2024, sentin?ă pe care o desfiin?ează, în parte. Rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 324 zile închisoare aplicată inculpatului DOBRE IRINEL, în pedepsele componente 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din februarie 2024, persoană vătămată VASILE D NINA PFA), 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 03/04.03.2024, persoană vătămată VASILE D NINA PFA), 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 03/04.03.2024, parte civilă ADELLE & RAREŞ S.R.L.), 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din 09/10.03.2024, parte civilă ADELLE & RAREŞ S.R.L.), restul de 324 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa închisorii de 3 ani şi 25 zile aplicată prin sentinţa penală nr. 19/09.02.2022 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 6192/269/2021, definitivă prin decizia penală nr. 639/A/19.05.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, pe care le repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului de 3 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului DOBRE IRINEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din luna februarie 2024 – persoană vătămată VASILE D NINA PFA), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. pen. – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen., de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului DOBRE IRINEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 03/04.03.2024 – persoană vătămată VASILE D NINA PFA), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. pen. – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen., de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului DOBRE IRINEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 03/04.03.2024, parte civilă ADELLE & RAREŞ S.R.L.), prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. pen. – art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen., de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului DOBRE IRINEL pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (faptă din 09/10.03.2024, parte civilă ADELLE & RAREŞ S.R.L.), prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 C. pen. – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen., de la 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen., contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care va adăuga sporul de o treime din pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, (1/3 din 6 ani şi 6 luni închisoare), respectiv 2 ani şi 2 luni închisoare, inculpatul DOBRE IRINEL urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost săvâr?ite în termenul de supraveghere a liberării condi?ionate din pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. 19/09.02.2022 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 6192/269/2021, definitivă prin decizia penală nr. 639/A/19.05.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 104 alin. 2 C. pen., revocă liberarea condiţionată pentru restul de 324 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa închisorii de 3 ani şi 25 zile aplicată prin sentinţa penală nr. 19/09.02.2022 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 6192/269/2021, definitivă prin decizia penală nr. 639/A/19.05.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, şi dispune ca inculpatul să execute restul de 324 zile închisoare alături de pedeapsa de 4 ani şi 6 închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani, 2 luni şi 324 zile închisoare. Dispune executarea pedepsei închisorii prin privare de libertate, conform dispoziţiilor art. 60 C. pen., cu referire la legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului DOBRE IRINEL durata re?inerii pentru o perioadă de 24 de ore, de la 01.04.2024 la 02.04.2024, şi durata arestului preventiv de la data de 02.04.2024 la zi, 13.03.2025. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) C. proc. pen., măsura preventivă a arestului preventiv a inculpatului DOBRE IRINEL încetează de drept la data pronunţării prezentei decizii penale, ca urmare a rămânerii definitive a sentinţei penale apelate. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării prezentului apel vor rămâne în sarcina statului Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 1.358 lei, (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria EP nr. 220297/03.02.2025) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.03.2025. |
| 20 februarie 2025 | 09:00 | S2 C 19 A | Pe fondul apelului, stabileşte pronunţarea la data de 13.03.2025. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de apelantul-inculpat DOBRE IRINEL. În baza art. 208 alin. (3) şi (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de apelantul-inculpat DOBRE IRINEL, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.02.2025. |
Căi de atac
- 09 ianuarie 2025: Apel - DOBRE IRINEL,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.