Dosar 4152/2/2025 - CurteadeApelBUCURESTI
Penal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 25 iunie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 4152/2/2025
- Instanță
- CurteadeApelBUCURESTI
- Departament
- Secţia I penală
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 25 iunie 2025
- Obiect
- prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- DINU ADRIAN ROBERTIN (Inculpat Inculpat)
- SEMENIUC MARIUS (Inculpat Inculpat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 26 iunie 2025 | 11:00 | S1 C17 DL | Încheierea F/DL din 26.06.2025 - În temeiul art. 222 alin. 7 C. proc. pen. respinge, ca neîntemeiată, propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu formulată de Ministerul Public –Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Structura Centrală- Sec?ia de Combatere a Infrac?iunilor de Terorism ?i a Criminalită?ii Informatice, în dosarul de urmărire penală nr. 6758/19/P/2024 în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii Dinu Adrian-Robertin ?i Semeniuc Marius. În temeiul art. 222 alin. 7 C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. 1 ?i 3 C. proc. pen ?i art. 242 C.proc.pen, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul DINU ADRIAN ROBERTIN cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de camera preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscrip?ie î?i are domiciliul conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată d) să nu comunice cu inculpa?ii, suspec?ii ?i cu martorii din cauză j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 222 alin. 7 C. proc. pen., raportat la art. 202 alin. 1 ?i 3 C. proc. pen ?i art. 242 C.proc.pen, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul SEMENIUC MARIUS cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de camera preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscrip?ie î?i are domiciliul conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată d) să nu comunice cu inculpa?ii, suspec?ii ?i cu martorii din cauză j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca rămasă fără obiect cererea inculpatului SEMENIUC MARIUS de permisiune a părăsirii domiciliului. Respinge ca rămasă fără obiect cererea inculpatului SEMENIUC MARIUS de modificare a con?inutului arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea propunerii de prelungire a măsurii preventive rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.06.2025. |
Căi de atac
- 27 iunie 2025: Contestaţie(NCPP)
- 27 iunie 2025: Contestaţie(NCPP) - DINU ADRIAN ROBERTIN,
- 26 iunie 2025: Contestaţie(NCPP)
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.