Dosar 4049/312/2017 - JudecatoriaSLOBOZIA

Litigiicuprofesionistii, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaSLOBOZIA, din 04 august 2017

Rezumat dosar

Număr dosar
4049/312/2017
Instanță
JudecatoriaSLOBOZIA
Departament
Sectia Civil-Penal
Categorie
Litigiicuprofesionistii
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
04 august 2017
Obiect
ieşire din indiviziune
Ultima actualizare
31 august 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Pârât)
  • Persoană fizică #2 (Pârât)
  • SUPERPRINT MEDIA SRL (Pârât)
  • MMI ENERGY TOTAL SERVICII SRL (Pârât)
  • ROLIX IMPEX SERIES SRL (Pârât)
  • SUPERPRINT MEDIA SRL PRIN REPREZENTANT [Persoană fizică] (Pârât)
  • ADMINISTRATIA FONDULUI DE MEDIU (Pârât)
  • PLASROM PRODUCTION SRL (Pârât)
  • AMCART SRL (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
02 decembrie 2025 11:00 Complet 2 - camera de consiliu Admite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială, formulată de petentă AMCART SRL, (date). Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 385/14.02.2023 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 4049/312/2017, în sensul că, în cuprinsul Lotului nr. 1 atribuit reclamantul AMCART SRL mai sunt incluse şi următoarele construcţii: - C60 – castel apă (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 57 mp); - C61 – rampă auto (edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 38 mp); - C62 – bazin colector (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 13 mp); - C63 – rezervor de suprafaţă (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 27 mp); - C64 – rezervor subteran (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 28 mp); - C65 – rezervor îngropat (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 3 mp); - C66 – depozit carburanţi (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 56 mp); - C67 – rezervor (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 4 mp); - C68 – staţie pompe (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 8 mp); - C69 – atelier sudură (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 30 mp); - C70 – birou sediu auto (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 21 mp); - C71 – garaj auto (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 50 mp); - C72 – magazie (edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 63 mp); - C73 – fosă wc (edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 7 mp); - C74 – wc (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 9 mp); - C75 – grădiniţă (edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 448 mp); - C76 – copertină parcare (edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 120 mp). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2025.
14 februarie 2023 11:00 Complet 2 Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta ADMINISTRAŢIA FONDULUI D. M.. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanta AMCART SRL, (date), în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA FONDULUI D. M., (date), ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamantul AMCART SRL, în contradictoriu cu pârâţii M. E. T. S. SRL, (date), P. P. SRL, (date), S. M. SRL, (date), R. I. S. SRL, (date), B. S. E., (date), şi B. C. L., (date). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor comune dobândite conform Contractului de vânzare-cumpărare autentificat de către BNP D. M. sub nr. 457/16.06.2011. Atribuie părţilor, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, loturile formate conform raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul C. V., după cum urmează: I. Atribuie reclamantul AMCART SRL, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, Lotul nr. 1 (subdiviziune din Lotul nr. 28, având număr cadastral 259/28, înscris în cartea funciară nr. 20037 Andrăşeşti), compus din terenul intravilan în suprafaţă de 17.816 mp, având ca vecinătăţi la N – L. nr. 25 pe o lungime de 22,84 m şi Lot nr. 2 pe o lungime de 89,62 m, la S – drum comunal pe o lungime de 121,66 m şi drum comunal pe o lungime de 6,46 m, la E – A. Andriaş SA pe o lungime totală de 120,32 (118,88+1,44) m, la V – L. nr. 25 pe o lungime de 198,54 m şi drum comunal pe o lungime de 19,88 m. II. Atribuie pârâtelor M. E. T. S. SRL şi R. I. S. SRL, în indiviziune şi proporţional cu cotele deţinute, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, Lotul nr. 2 (subdiviziune din Lotul nr. 28, având număr cadastral 259/28, înscris în cartea funciară nr. 20037 Andrăşeşti), compus din terenul intravilan în suprafaţă de 5.758 mp, având ca vecinătăţi la N – L. nr. 25 pe o lungime de 126,72 m, la S – A. Andriaş SA pe o lungime totală de 51,62 (16,76+23,61+11,25) m, A. A. SA pe o lungime totală de 13,89 (4,79+9,10) m şi subdiviziune Lot nr. 1 pe o lungime de 89,62 m, la E – A. Andriaş SA pe o lungime totală de 82,33 (6,06+65,29+10,98) m, la V – L. nr. 1 pe o lungime de 69,12 m. Ca urmare a atribuirii Lotului nr. 2 (subdiviziune din Lotul nr. 28), ante-menţionat, în vederea egalizării loturilor, obligă pârâtele M. E. T. S. SRL şi R. I. S. SRL, proporţional cu cotele deţinute, la plata unei sulte în suma totală de 2.211,50 lei către pârâta P. P. SRL, după cum urmează: - obligă pârâta M. E. T. S. SRL la plata către pârâta P. P. SRL a sumei de 369,09 lei, reprezentând sultă proporţională cotei de 1,21% (din bunul partajat) deţinută de pârâta M. E. T. S. SRL; - obligă pârâta R. I. S. SRL la plata către pârâta P. P. SRL a sumei de 1.842,41 lei, reprezentând sultă proporţională cotei de 6,04% (din bunul partajat) deţinută de pârâta R. I. S. SRL. III. Atribuie pârâţilor P. PRODUCTION SRL, S. M. SRL, B. S. E. şi B. C. L., în indiviziune şi proporţional cu cotele deţinute, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, Lotul nr. 26 (având număr cadastral 259/26, înscris în cartea funciară nr. 20038 Andrăşeşti), compus din construcţiile sediu central (C30 – edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 525,00 mp), centrală termică (C41 – edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 68,00 mp), beci alimente (C45 – edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 79,00 mp) şi cantină (C47 – edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 358,00 mp), precum şi din terenul intravilan aferent în suprafaţă de 25.425,81 mp, având ca vecinătăţi la N – L. nr. 24 pe o lungime de 217,57 m şi Avicola pe o lungime de 77,77 m, la S – L. nr. 25 pe o lungime de 145,26 m, Lot nr. 27 pe o lungime totală de 77,26 m şi Avicola pe o lungime de 76,45 m, la E – L. nr. 25 pe o lungime de 107,93 m şi Avicola pe o lungime de 15,28 m, la V – L. nr. 24 pe o lungime de 128,95 m şi Avicola pe o lungime de 8,24 m. IV. Atribuie pârâtei P. P. SRL, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, Lotul nr. 1 (având număr cadastral 259/1, înscris în cartea funciară nr. 20036 Andrăşeşti), compus din construcţia dormitor comun (C17 – edificată în anul 1973, compusă din 12 apartamente), precum şi din terenul intravilan aferent în suprafaţă de 4.489,25 mp, având ca vecinătăţi la N – A. Andriaş SA pe o lungime de 57,44 m, la S – L. nr. 24 pe o lungime de 55,07 m, la E – L. nr. 25 pe o lungime de 66,76 m, la V – L. nr. 2 pe o lungime de 81,58 m. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de ADMINISTRAŢIA FONDULUI D. M., de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâţii M. E. T. S. SRL, P. P. SRL, S. M. SRL, R. I. S. SRL, B. S. E. şi B. C. L. nu au solicitat cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii la plata către reclamantă, proporţional cu cotele deţinute şi cheltuielile efectuate în cadrul procesului, a cheltuielilor de judecată (în cuantum total de 27.349,86 lei, din care 15.349,86 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, 5.000 lei reprezentând onorariu expert ?i 7.000 lei reprezentând onorariu avocat), după cum urmează: - obligă pârâta M. E. T. S. SRL la plata către reclamantă a sumei de 330,93 lei, reprezentând cheltuieli de judecată proporţionale cotei de 1,21% deţinută de pârâtă; - obligă pârâta P. P. SRL la plata către reclamantă a sumei de 7.275,06 lei, reprezentând cheltuieli de judecată proporţionale cotei de 26,60% deţinută de pârâtă; - obligă pârâta R. I. S. SRL la plata către reclamantă a sumei de 1.651,93 lei, reprezentând cheltuieli de judecată proporţionale cotei de 6,04% deţinută de pârâtă; - obligă pârâta S. M. SRL la plata către reclamantă a sumei de 3.145,23 lei, reprezentând cheltuieli de judecată proporţionale cotei de 11,50% deţinută de pârâtă; - obligă pârâtul B. S. E. şi B. C. L. la plata către reclamantă a sumei de 8.620,68 lei, reprezentând cheltuieli de judecată proporţionale cotei de 31,52% deţinută de pârâţi. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicate organului fiscal competent, în vederea stabilirii impozitului datorat. Prezenta hotărâre, rămasă definitivă, şi documentaţia aferentă vor fi comunicate în termen de 3 zile Oficiului de Cadastru şi P. I. I.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.02.2023.
06 decembrie 2022 11:00 Complet 2 comunicare raport expertiză
27 septembrie 2022 10:00 Complet 2 lipsă raport expertiză
12 aprilie 2022 11:00 Complet 2 lipsa raport expertiză
07 decembrie 2021 11:00 Complet 2 refacere raport expertiză
14 septembrie 2021 14:00 Complet 2 comunicare raport expertiza
27 aprilie 2021 11:00 Complet 2 lipsa raport expertiză
02 februarie 2021 11:00 Complet 2 lipsa raport expertiză
10 noiembrie 2020 11:00 Complet 2 întocmire supliment raport expertiza
21 iulie 2020 10:00 Complet 2 comunicare raport de expertiza ?i formulare eventuale obiec?iuni la raport
12 mai 2020 08:30 Complet 2 Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.
21 ianuarie 2020 08:30 Complet 2 lipsa raport expertiză
15 octombrie 2019 08:30 Complet 2 Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
25 iunie 2019 08:30 Complet 2 lipsa raport expertiză.
16 aprilie 2019 08:30 Complet 2 lipsa raport expertiză.
21 ianuarie 2019 08:30 Complet 2 întocmire rapoarte expertize.
26 noiembrie 2018 08:30 Complet 2 alte cauze.
15 octombrie 2018 08:30 Complet 2 administrare probatoriu.
17 septembrie 2018 08:30 Complet 2 Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slobozia, invocată prin întâmpinare de pârâta ADMINISTRATIA FONDULUI D. M., ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.10.2018 pentru când se citează pârâta S. M. S.R.L., celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2018.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.