Dosar 4044/311/2023 - CurteadeApelCRAIOVA
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelCRAIOVA, din 15 decembrie 2023
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 4044/311/2023
- Instanță
- CurteadeApelCRAIOVA
- Departament
- Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 15 decembrie 2023
- Obiect
- furtul calificat (art.229 NCP)
- Ultima actualizare
- 02 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #1 (Apelant Inculpat)
- ENGIE ROMÂNIA S.A. (Parte civilă)
- PRIMĂRIA ORAŞULUI POTCOAVA - PRIN PRIMAR (Parte civilă)
- SC DISTRIGAZ SUD REŢELE (Parte civilă)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 11 martie 2024 | 09:00 | C.11ap | În baza art. 278 C. D. îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 254/07.03.2024, pronunţată în dosarul nr. 4044/311/2023, în sensul că, la alineatele 12-13-14, se va menţiona în mod corect: „În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod penal rap.la art.40 alin.1 Cod penal; Contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin s.p.nr.434 din 6.11.2020 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.10431/311/2019, definitivă prin neapelare la 24.11.2020, cu pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare şi 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată în cauza dedusă judecăţii, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 10 zile închisoare, inculpatul urmând să execute în final, pedeapsa de 4 ani şi 10 de zile închisoare. În temeiul art.10 din Legea nr.187/2012 rap.la art.96 alin.5 Cod penal şi art.43 alin.1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 4 ani şi 10 de zile închisoare, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.533 din 18.06.2012 a Judecătoriei Slatina, în dosarul nr.2522/311/2012, definitivă prin nerecurare la data de 29.06.2012, urmând ca în final, inculpatul M. C. să execute pedeapsa de 7 ani şi 10 de zile închisoare, cu executare în regim de detenţie, conform art.60 Cod penal.”, în loc de: „ În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod penal rap.la art.40 alin.1 Cod penal; Contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin s.p.nr.434 din 6.11.2020 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.10431/311/2019, definitivă prin neapelare la 24.11.2020, cu pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare şi 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată în cauza dedusă judecăţii, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 20 zile închisoare, inculpatul urmând să execute în final, pedeapsa de 4 ani şi 20 de zile închisoare. În temeiul art.10 din Legea nr.187/2012 rap.la art.96 alin.5 Cod penal şi art.43 alin.1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 4 ani şi 20 de zile închisoare, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.533 din 18.06.2012 a Judecătoriei Slatina, în dosarul nr.2522/311/2012, definitivă prin nerecurare la data de 29.06.2012, urmând ca în final, inculpatul M. C. să execute pedeapsa de 7 ani şi 20 de zile închisoare, cu executare în regim de detenţie, conform art.60 Cod penal.” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică. |
| 07 martie 2024 | 09:00 | C.11ap | În baza art.421 pct.1 lit.a Cod pr.penală; Admite apelul declarat de inculpatul M. C., împotriva sentinţei penale nr. 488/21.11.2023, pronunţată de Judecătoria Slatina, în dosarul nr. 4044/311/2023. Desfiinţează în parte sentinţa, pe latură penală şi rejudecând; Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: În baza art.396 alin.1 şi alin.6 Cod pr.penală rap.la art.16 alin.1 lit.f Cod pr.penală; Încetează procesul penal privind pe inculpatul M. C., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev.de art.228 alin.1 – art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal (faptă săvârşită în perioada 25.11-07.12.2018, persoană vătămată Primăria oraşului Potcoava, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie, aplicată inculpatului în temeiul art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplic.art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod pr.penală, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvârşită în perioada 11.01.-12.01.2019, persoană vătămată Primăria oraşului Potcoava). Menţine pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare, în regim de detenţie, aplicată inculpatului în temeiul art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplic.art.396 alin.1, 2 şi 10 Cod pr.penală, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvârşită în perioada 31.01.-27.02.2019, persoană vătămată SC Distrigaz S. R.). În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228, art.229 alin. 3 lit. h C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen (3 acte materiale – din 03.08.2014, 06.08.2014 ?i 04.04.2015) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de deten?ie, prin sentin?a penală 434 din 06.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul 10431/311/2019, definitivă prin neapelare la 24.11.2020. Constată că prin sentin?a penală 434 din 06.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul 10431/311/2019, definitivă prin neapelare la 24.11.2020 s-a dispus, în temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 533 din 18.06.2012 a Judecătoriei Slatina în dosarul nr. 2522/311/2012, definitivă prin nerecurare la data de 29.06.2012, iar în baza art. 10 din Legea 187/2012, rap. la art. 96 alin. 5 C.pen. şi art. 43 alin. 1 Cpen., a fost adăugată pedeapsa stabilită, 3 ani închisoare, la pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 533 din 18.06.2012 a Judecătoriei Slatina în dosarul nr. 2522/311/2012, definitivă prin nerecurare la data de 29.06.2012, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 6 ani închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal. Repune în individualitate pedepsele din sentin?a penală 434 din 06.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul 10431/311/2019, definitivă prin neapelare la 24.11.2020, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 533 din 18.06.2012 a Judecătoriei Slatina în dosarul nr. 2522/311/2012 definitivă prin nerecurare la data de 29.06.2012, a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată; - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, teza finală şi b C.pen. 1969; - pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de deten?ie (3 acte materiale – din 03.08.2014, 06.08.2014 ?i 04.04.2015). În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod penal rap.la art.40 alin.1 Cod penal; Contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin s.p.nr.434 din 6.11.2020 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.10431/311/2019, definitivă prin neapelare la 24.11.2020, cu pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare şi 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată în cauza dedusă judecăţii, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 20 zile închisoare, inculpatul urmând să execute în final, pedeapsa de 4 ani şi 20 de zile închisoare. În temeiul art.10 din Legea nr.187/2012 rap.la art.96 alin.5 Cod penal şi art.43 alin.1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 4 ani şi 20 de zile închisoare, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.533 din 18.06.2012 a Judecătoriei Slatina, în dosarul nr.2522/311/2012, definitivă prin nerecurare la data de 29.06.2012, urmând ca în final, inculpatul M. C. să execute pedeapsa de 7 ani şi 20 de zile închisoare, cu executare în regim de detenţie, conform art.60 Cod penal. În baza art.45 Cod penal; Menţine pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 7 ani şi 20 de zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza finală şi lit.b Cod penal de la 1969, aplicată prin s.p.nr. 533 din 18.06.2012 a Judecătoriei Slatina, în dosarul nr.2522/311/2012, definitivă prin nerecurare la data de 29.06.2012. În temeiul art.72 Cod penal, art.422 Cod pr.penală; Deduce din durata pedepsei rezultante, perioada executată conform M.E.P.I. nr.536 din 12.01.2021, de la 13 ianuarie 2021, la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 434 din 6.11.2020 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr.10431/311/2019, definitivă prin neapelare la 24.11.2020 şi emiterea unor noi forme de executare, conform prezentei decizii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod pr.penală; Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului declarat de inculpat rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod pr.penală; Cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 07 martie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 08 februarie 2024 | 09:00 | C.11ap | Stabileşte termen la data de 07.03.2024 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02.2024. |
Căi de atac
- 29 noiembrie 2023: Apel - M. C.,
- 22 noiembrie 2023: Apel - M. C.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.