Dosar 404/109/2020*** - CurteadeApelPITESTI

Civil, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelPITESTI, din 25 iulie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
404/109/2020***
Instanță
CurteadeApelPITESTI
Departament
Secţia I civilă
Categorie
Civil
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
25 iulie 2025
Obiect
reziliere contract Rejudecare
Ultima actualizare
29 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Apelant Reclamant)
  • Persoană fizică #2 (Apelant Reclamant)
  • Persoană fizică #3 (Apelant Reclamant)
  • Persoană fizică #4 (Intimat Intervenient accesoriu)
  • SC FORESTA ARGEŞ SA (Intimat Pârât)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
05 octombrie 2026 09:30 A1 Amână cauza
05 octombrie 2026 09:00 C1 - Apel-CC Transpus la completul A1
15 iunie 2026 09:00 A1 Amână judecarea cauzei la 5.10.2026, pentru când apelantul-reclamant O. F. şi intimata-pârâta au termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Admite obiec?iunea la raportul de expertiză formulată de către intimata-pârâtă având în vedere faptul că obiectivul expertizei a fost evaluare de?euri de lemn, iar nu lemn de foc. Se comunica expertului [REDACTAT] obiec?iunii de la fila 143, precum ?i adresa nr.7824/17.11.2025 emisă de Romsilva. Admite obiec?iunea formulată de apelan?i în ceea ce prive?te diferen?a de pre? dintre livrare ?i preluare de la depozit ?i îi va pune vedere comisiei de experţi să se raporteze pentru stabilirea pre?ului pe metru cub şi la faptul că, potrivit conven?iei, de?eurile de lemn urmau să fie ridicate de la depozit, să precizeze criteriile pe care le-a avut în vedere la evaluarea deşeurilor ca fiind lemn de foc. Comisia de experţi va preciza dacă există mai multe categorii de material lemnos utilizate pentru foc cum ar fi „lăturoaie foc fag”, care sunt criteriile care le diferenţiază ?i dacă valoarea de?eurilor este inferioară lemnului de foc, atât valoric cât ?i ca putere calorică. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
18 mai 2026 09:00 A1 .Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul apelantului-reclamant, pentru a-i da posibilitatea să depună opiniile experţilor consilieri Amână judecarea cauzei la 15.06.2026, pentru când apelantul-reclamant O. F. şi intimata-pârâta au termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
20 aprilie 2026 09:00 A1 Încuviinţează cererea de amânare şi revine cu adrese către echipa de experţi desemnată. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2026, pentru când apelantul-reclamant O. F. şi intimata-pârâta au termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 Aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
12 decembrie 2025 09:00 A1 Ia act că a fost făcută dovada achitării onorarului de expertiză. Încuviinţează cererea de amânare şi revine cu adrese către echipa de experţi desemnată. Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2026, pentru când apelantul-reclamant O. F. şi intimata-pârâta au termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 Decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
17 noiembrie 2025 09:15 A1 Respinge cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul intimatei – pârâte Foresta Argeş SA, pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la data de 21 octombrie 2025. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea [REDACTAT] şi [REDACTAT] Dispune efectuarea expertizei de către o echipă mixtă, un expert [REDACTAT] ?i un expert cu specialitatea evaluarea bunurilor mobile. Încuviinţează obiectivele formulate de către apelantul – reclamant, cu menţiunea că expertul nu va avea în vedere solicitarea de evaluare lemn de foc, de fag, ci de?euri de fag rezultate din activitatea părâtei, a?a cum este men?ionat în Conven?ia încheiată între păr?i de la fila 84, din dosar, care se va anexa adresei către expert, la obiectivele 1 şi 2. La obiectivul 3, expertul va actualiza sumele doar cu infla?ia. Cu privire la dobânda legală, penalizatoare sau remuneratorie, instanţa se poate pronun?a fără să fie efectuată un calcul de către expert. Stabileşte următoarele obiective: 1. Să se stabilească echivalen?a în metrii cubii a celor 5 tone de deşeuri de fag, despre care se face vorbire în conven?ia dintre păr?i, conform densită?ii minime a masei lemnoase stabilită conform anexei 5 la hotărârea de Guvern nr. 512 din 14.04.2022. 2. Să se calculeze valoarea celor 5 tone de deşeuri de fag, conform celor stabilite la obiectivul nr. 1 ?i conform preţurilor practicate de ROMSILVA la Ocolul [REDACTAT] Curtea de Arge? la data scadentei, conform deciziei depuse la dosar, pentru fiecare an în parte ( 3 ani anterior cererii de chemare în judecată până la data rezilierii conven?iei) pentru fiecare dintre păr?ile reclamante ?i per total. 3. Să se actualizeze sumele ob?inute la obiectivul 2 cu infla?ia pentru perioada de 3 ani anteriori cererii de chemare în judecată până la zi, luându-se în calcul plata efectuată în luna noiembrie 2019 de către pârât, ?i să prezinte centralizat, atât pentru fiecare reclamant în parte cât ?i per total, care este debitul datorat, dobânda legală ?i cre?terea din infla?ie pentru fiecare an în parte ?i per total. 4. Să se efectueze o variantă de calcul I. cont de pre?urile actuale practicate de ROMSILVA. Desemnează expert tehnic judiciar specialitatea [REDACTAT], prin desemnare electronică, pe domnul expert B. R. I.. Desemnează expert tehnic judiciar specialitatea evaluare bunuri mobile, prin desemnare electronică, pe doamna expert M. G. A.. Încuviinţează apelantului – reclamant O. F. participarea la expertiză a doi experţi consilieri, respectiv, expert [REDACTAT] şi expert tehnic [REDACTAT] M. V.. Încuviinţează intimatei – pârâte Foresta Argeş SA participarea la expertiză a doi experţi consilieri, respectiv, expert [REDACTAT] şi expert tehnic [REDACTAT] Pune în vedere intimatei – pârâte Foresta Argeş SA, prin apărător, să depună listă cu numele experţilor, în termen de 5 zile. Stabileşte onorariul provizoriu de experţi în cuantum de 1.500 lei, pentru fiecare expert, în sarcina apelanţilor - reclamanţi, şi pune în vedere acestora, să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii, în cuantumul stabilit de către instanţă, în termen de 5 zile. Se emit adrese către experţii tehnici specialitatea [REDACTAT] B. R. I. şi către expertul tehnic specialitatea evaluări bunuri mobile, pentru a li se aduce la cunoştinţă că au fost desemnaţi să efectueze expertiza în cauză şi obiectivele la care trebuie să răspundă. Se va ataşa la adresele emise către experţi Conven?ia încheiată între păr?i aflată la fila 84 din dosarul Tribunalului Argeş. Cu menţiunea că au fost încuviinţaţi pentru apelantul – reclamant O. F. participarea la expertiză a doi experţi consilieri, respectiv, expert [REDACTAT] şi expert tehnic [REDACTAT] M. V.. S-au încuviinţat doi experţi consilieri şi pentru intimata -pârâtă Foresta Argeş SA, aceasta urmând să-i indice. Se pune în vedere experţilor să procedeze la citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.335 alin.1 din Codul de procedură civilă, să efectueze împreună raportul de expertiză şi să depună raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de E. T. şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica desemnarea în cauză a domnului expertul B. R. I. şi a doamnei expert tehnic specialitatea evaluarea proprietăţii mobiliare M. G. A.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.12.2025, pentru când se vor cita apelanţii – reclamanţi D. C., O. M. şi intimatul – intervenientul D. O. N., celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ
08 septembrie 2025 09:00 Incidente Procedurale - apel În temeiul art 41 alin 1 C.pr.civ, admite cererea de abţinere formulată de d.nii judecători M. U. şi M. M. B.. În temeiul art 109 alin 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCSM nr. 3243 din 22.12.2022, dosarul se va repartiza aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.09.2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.