Dosar 4030/303/2025 - JudecatoriaSECTORUL6BUCURESTI

Minorisifamilie, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaSECTORUL6BUCURESTI, din 03 martie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
4030/303/2025
Instanță
JudecatoriaSECTORUL6BUCURESTI
Departament
......
Categorie
Minorisifamilie
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
03 martie 2025
Obiect
ordin de protecţie modificare obligaţii
Ultima actualizare
15 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #2 (Intimat)
  • SECTIA 25 POLITIE (Intimat)
  • Persoană fizică #1 (Petent)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
05 martie 2025 12:00 4-MINORI ŞI FAMILIE URGENŢE În temeiul art.8 alin.(3) din Legea nr.146/2021 raportat la art.9 din H.G nr. 1025/2022, admite cererea ?i dispune, în ceea ce îl prive?te pe reclamantul C. A., având C.N.P. .., cu domiciliul în .., cu locuin?a în fapt în .., având numărul de telefon .., modificarea con?inutului obliga?iei de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, pe durata ordinului de protec?ie, cuprinsă în ordinul de protec?ie emis prin Sentin?a civilă nr.9162 din data de 08.11.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti – S. C. în dosarul nr.22888/303/2024, definitivă prin Decizia civilă nr.3796 A din data de 10.12.2024, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a III-a Civilă în dosarul nr.22888/303/2024, astfel: începând cu data de 12.03.2025, având în vedere că reclamantul C. A. va fi plecat în afara teritoriului României, acesta nu va purta dispozitiv electronic de supraveghere. Modificarea este temporară ?i se produce numai dacă reclamantul a părăsit/părăse?te România, urmând a înceta la momentul revenirii în A., când obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere va continua să fie în vigoare, dacă acesta va reveni înainte de expirarea duratei ordinului de protec?ie. Obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere rămâne în vigoare, până la expirarea valabilită?ii ordinului de protec?ie provizoriu, dacă reclamantul nu părăse?te teritoriul României în data de 12.03.2025. Pune în vedere reclamantului, ca la intrarea în A., dacă acesta va reveni înainte de expirarea ordinului de protec?ie, să contacteze ?i să informeze, de îndată, organul de supraveghere, care stabile?te locul sau unitatea de poli?ie la este obligat să se prezinte în cel mai scurt timp în vederea montării dispozitivului electronic de supraveghere, în vederea monitorizării electronice a agresorului pe durata ordinului de protec?ie. În temeiul art. 46 alin.(1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor P. R. în a căror rază teritorială se află locuin?a victimei (C. R. M., având C.N.P. .., cu domiciliul în .., număr de telefon ..) şi a agresorului (D.G.P.M.B. – P. S. 6), precum şi Direc?iei pentru E. P. şi A. B. de Date. Suma de 575 de lei reprezentând onorariul domnului avocatul.F. G. L., desemnat din oficiu, conform Delega?iei nr.224464/04.03.2025 emise de B. B., pentru a asigura asisten?a juridică a pârâtei C. R. M. (în mod incomplet fiind consemnate prenumele pârâtei în delega?ie), va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu execu?ie vremelnică, de îndată şi fără soma?ie. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 05.03.2025, ora 14:30, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.