Dosar 4/100/2018 - CurteadeApelCLUJ

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelCLUJ, din 26 iunie 2023

Rezumat dosar

Număr dosar: 4/100/2018
Instanță: CurteadeApelCLUJ
Departament: Secţia penală şi de minori
Categorie: Penal
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 26 iunie 2023
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Ultima actualizare: 27 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

Persoană fizică #10 (Apelant Inculpat)
Persoană fizică #12 (Apelant Inculpat)
Persoană fizică #15 (Apelant Inculpat)
Persoană fizică #16 (Apelant Inculpat)
Persoană fizică #22 (Apelant Inculpat)
Persoană fizică #23 (Apelant Inculpat)
Persoană fizică #11 (Inculpat)
Persoană fizică #13 (Inculpat)
Persoană fizică #14 (Inculpat)
Persoană fizică #17 (Inculpat)
Persoană fizică #18 (Inculpat)
Persoană fizică #19 (Inculpat)
Persoană fizică #2 (Inculpat)
Persoană fizică #20 (Inculpat)
Persoană fizică #21 (Inculpat)
Persoană fizică #24 (Inculpat)
Persoană fizică #25 (Inculpat)
Persoană fizică #26 (Inculpat)
Persoană fizică #3 (Inculpat)
Persoană fizică #27 (Parte civilă)

Termene de judecată

Data	Ora	Complet	Soluție
30 aprilie 2026	8:30	Completul 5A	În temeiul disp. art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din C.pr.pen., admite apelurile formulate de inculpatul I. I. şi C. N., împotriva sentinţei penale nr. 149/18.04.2024, pronunţată de Judecătoria Dragomireşti în dosarul nr. 416/224/2022, pe care o desfiinţează în parte, în latură civilă şi penală, În temeiul disp. art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din C.pr.pen., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş şi inculpaţii I. I., B. G. S., M. I., P. T., P. P., C. N., împotriva sentinţei penale nr. 112/17.05.2023, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 4/100/2018, pe care o desfiinţează în parte, în latură civilă şi penală şi, rejudecând: În ceea ce priveşte situaţia inculpatul B. G. S., Menţine soluţia de achitare, în temeiul art. art. 396 alin.5 C. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr. pen. pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de 48 Cod penal raportat la art. 107 alin. (1 ind. 1) lit. c), alin. (2) lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoana vătămată B. T. - pct. II.A.1. din rechizitoriu) Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatul B. G. S., pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 109 alin. (1 ind. 1) lit. c), alin. (2 ) lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoana vătămată B. T. - pct. II.A.1. din rechizitoriu) şi contopi)mrea pedepselor cu cele anterioare. Constată că legea penală mai favorabilă este Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic şi Codul penal în forma aflată în vigoare în perioada septembrie 2020 (data publicării Legii nr. 197/2020) şi până la data de 30.05.2022 (data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 71/2022). În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. (1), lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul B. G. S., sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 109 alin. (1 ind. 1) lit. c), alin. (2) lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoana vătămată B. T. - pct. II.A.1. din rechizitoriu). În ceea ce priveşte situaţia inculpatul H. I. G., Înlătură dispoziţiile privind achitarea inculpatul H. I. G.. Constată că legea penală mai favorabilă este Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic şi Codul penal în forma aflată în vigoare în perioada septembrie 2020 (data publicării Legii nr. 197/2020) şi până la data de 30.05.2022 (data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 71/2022). În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. (1), lit. c) Cod penal şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul H. I. G., sub aspectul comiterii infracţiunii de instigare la tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 alin. (1 ind. 1) lit. c) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoana vătămată H. D. - pct. II.A.2. din rechizitoriu). În ceea ce priveşte situaţia inculpatul L. V. S., Menţine soluţia de achitare în temeiul art. 16 alin. (1) lit. b) teza I (în cazul actelor materiale descrise la pct. II. A.1, A.8, A.9, A.11) şi lit. b) teza a II-a C.pr.pen. (în cazul actelor materiale descrise la pct. II. A.2, A.3, A.4, A.5, A.6, A.7, A10) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, în formă continuată prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 107 alin. (1 ind. 1) lit. c) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal; Menţine soluţia de achitare întemeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod procedură penală pentru infracţiunea de complicitate la infracţiunea în formă continuată de furt de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 109 alin. (1 ind. 1) lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal (în cazul actelor materiale descrise la pct. A.1, A.7, A.8, A.9 şi A.10 din rechizitoriu); Menţine soluţia de încetare a procesului penal pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal (în legătură cu avizul de însoţire secundar seria AA nr. 2035402/12.07.2017 completat cu date necorespunzătoare adevărului - pct. H.B.2.b. rechizitoriu). În ceea ce priveşte situaţia inculpatul M. I., Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatul M. I., contopirea pedepselor şi regimul de executare a pedepsei rezultante. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, achită inculpatul M. I. sub aspectul comiterii infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, în formă continuată prevăzută art. 107 alin. (1 ind. 1) lit. c) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal, raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I (în cazul actelor materiale descrise la pct. II. A.1, A.8, A.9, A.11), respectiv art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a C.pr.pen. (în cazul actelor materiale descrise la pct. II. A.2, A.3, A.4, A.5, A.6, A.7, A10); În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a C.pr.pen., achită inculpatul M. I. sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la infracţiunea în formă continuată de furt de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 109 alin. (1 ind. 1) lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal (în cazul actelor materiale descrise la pct. II.A.1, A7, A.8. A.9 şi A.10 din rechizitoriu); În ceea ce priveşte situaţia inculpatul L. C., Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatul L. C., contopirea pedepselor şi regimul de executare a pedepsei rezultante. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, achită inculpatul L. C. sub aspectul comiterii infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, în formă continuată prevăzută art. 107 alin. (1 ind. 1) lit. c) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal, raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I (în cazul actelor materiale descrise la pct. II. A.1, A.8, A.9), respectiv art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a C.pr.pen. (în cazul actelor materiale descrise la pct. II. A.2, A.3, A.4, A.6 şi A.7); În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a II-a C.pr.pen., achită inculpatul L. C. sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la infracţiunea în formă continuată de furt de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 109 alin. (1 ind. 1) lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal (în cazul actelor materiale descrise la pct. II.A.1, A7, A.8. A.9 şi A.10 din rechizitoriu); În ceea ce priveşte situaţia inculpatul M. V., Înlătură dispoziţiile privind achitarea inculpatul M. V.. Constată că legea penală mai favorabilă este Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic şi Codul penal în forma aflată în vigoare în perioada septembrie 2020 (data publicării Legii nr. 197/2020) şi până la data de 30.05.2022 (data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 71/2022). În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. (1), lit. b) Cod penal şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul M. V., sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 107 alin. (1 ind. 1) lit. c), alin. (2) lit. d) din Legea nr. 46/2008, art. 77 lit. a) Cod penal, art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoane vătămate H. D. - pct II.A.2 din rechizitoriu; Z. G. - pct II.A.3 din rechizitoriu; O. S. O. N. şi T. I. M. - pct II.A.6 din rechizitoriu). Menţine celelalte dispoziţii privind încetarea procesului penal pentru infracţiunea de fals intelectual. În ceea ce priveşte situaţia inculpatul P. T., Înlătură dispoziţiile privind condamnarea inculpatul P. T., pentru infracţiunile de complicitate la tăiere fără drept de arbori şi complicitate la furt de arbori, contopirea şi executarea pedepselor. Constată că legea penală mai favorabilă este Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic şi Codul penal în forma aflată în vigoare în perioada septembrie 2020 (data publicării Legii nr. 197/2020) şi până la data de 30.05.2022 (data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 71/2022). În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. (1), lit. b) Cod penal şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul P. T., sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 107 alin. (1 ind. 1) lit. c), alin. (2) lit. d) din Legea nr. 46/2008, art. 77 lit. a) Cod penal, art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoane vătămate H. D. - pct II.A.2 din rechizitoriu; Z. G. - pct II.A.3 din rechizitoriu; C. I., C. S. şi C. T. – pct. II.A.4 din rechizitoriu, O. S. O. N. şi T. I. M. - pct II.A.6 din rechizitoriu; RNP – Ocolul Silvic Târgu Lăpuş - pct II.A.7 din rechizitoriu). În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. (1), lit. b) Cod penal şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul P. T., sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la furt de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 109 alin. (1 ind. 1) lit. c), alin. (2) lit. d) din Legea nr. 46/2008, art. 77 lit. a) Cod penal, art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată RNP – Ocolul Silvic Târgu Lăpuş - pct II.A.7 din rechizitoriu). Menţine celelalte dispoziţii privind încetarea procesului penal pentru infracţiunea de fals intelectual. În ceea ce priveşte situaţia inculpatul C. G. V., Modifică temeiul de achitare a inculpatului C. G. V. sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 107 alin. (1 ind. 1) lit. c), alin. (2) lit. d) din Legea nr. 46/2008, art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoana vătămată O. S. - pct II.A.6. din rechizitoriu) din art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen. în art. 16 alin. (1) lit. a) C.pr.pen. – fapta nu există. Menţine celelalte dispoziţii privind încetarea procesului penal pentru infracţiunea de fals intelectual. În ceea ce priveşte situaţia inculpatul P. L. A., Modifică temeiul de achitare a inculpatului P. L. A. sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 107 alin. (1 ind. 1) lit. c), alin. (2) lit. d) din Legea nr. 46/2008, art. 77 lit. a) Cod penal, art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoane vătămate H. D. - pct II.A.2 din rechizitoriu; Z. G. - pct II.A.3 din rechizitoriu; O. S. O. N. şi T. I. M. - pct II.A.6 din rechizitoriu) din art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen. în art. 16 alin. (1) lit. a) C.pr.penală – fapta nu există. Menţine celelalte dispoziţii privind încetarea procesului penal pentru infracţiunea de fals intelectual. În ceea ce priveşte situaţia inculpatul P. P., Modifică temeiul de achitare a inculpatului P. P. sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 107 alin. (1 ind. 1) lit. c), alin. (2) lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoana vătămată M. G. - pct II.A.8. din rechizitoriu; persoana vătămată C. A. - pct II.A.9. din rechizitoriu; persoane vătămate u.a.t. Săliştea de Sus şi Dragomireşti - pct II.A.10. din rechizitoriu; persoana vătămată Ţ. D. – pct. II.A.11) din art. 16 alin. (1) lit. b) teza I şi lit. c) C.pr.pen. în art. 16 alin. (1) lit. a) C.pr.penală – fapta nu există. Modifică temeiul de achitare a inculpatului P. P. sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la furt de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 109 alin. (1 ind. 1) lit. c), alin. (2) lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoana vătămată M. G. - pct II.A.8. din rechizitoriu; persoana vătămată C. A. - pct II.A.9. din rechizitoriu; persoane vătămate u.a.t. Săliştea de Sus şi Dragomireşti - pct II.A.10. din rechizitoriu) din art. 16 alin. (1) lit. c) C.pr.pen. în art. 16 alin. (1) lit. a) C.pr.penală – fapta nu există. În ceea ce priveşte situaţia inculpatul N. D. V., Modifică temeiul de achitare a inculpatului N. D. V. sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 107 alin. (1 ind. 1) lit. c), alin. (2) lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoana vătămată M. G. - pct II.A.8. din rechizitoriu; persoana vătămată C. A. - pct II.A.9. din rechizitoriu; persoane vătămate u.a.t. Săliştea de Sus şi Dragomireşti - pct II.A.10. din rechizitoriu; persoana vătămată Ţ. D. – pct. II.A.11) din art. 16 alin. (1) lit. b) teza I şi lit. c) C.pr.pen. în art. 16 alin. (1) lit. a) C.pr.penală – fapta nu există. Modifică temeiul de achitare a inculpatului N. D. V. sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la furt de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 109 alin. (1 ind. 1) lit. c), alin. (2) lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 Cod penal, (persoana vătămată M. G. - pct II.A.8. din rechizitoriu; persoana vătămată C. A. - pct II.A.9. din rechizitoriu; persoane vătămate u.a.t. Săliştea de Sus şi Dragomireşti - pct II.A.10. din rechizitoriu) din art. 16 alin. (1) lit. c) C.pr.pen. în art. 16 alin. (1) lit. a) C.pr.penală – fapta nu există. Menţine celelalte dispoziţii privind încetarea procesului penal pentru infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În ceea ce priveşte situaţia inculpatul P. V. T., Modifică temeiul de achitare a inculpatului P. V. sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 107 alin. (1 ind. 1) lit. c), alin. (2) lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoana vătămată M. G. - pct II.A.8. din rechizitoriu; persoana vătămată C. A. - pct II.A.9. din rechizitoriu; persoane vătămate u.a.t. Săliştea de Sus şi Dragomireşti - pct II.A.10. din rechizitoriu; persoana vătămată Ţ. D. – pct. II.A.11), din art. 16 alin. (1) lit. b) teza I şi lit. c) C.pr.pen. în art. 16 alin. (1) lit. a) C.pr.penală – fapta nu există. Modifică temeiul de achitare a inculpatului P. V. sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la furt de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 109 alin. (1 ind. 1) lit. c), alin. (2) lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoana vătămată M. G. - pct II.A.8. din rechizitoriu; persoana vătămată C. A. - pct II.A.9. din rechizitoriu; persoane vătămate u.a.t. Săliştea de Sus şi Dragomireşti - pct II.A.10. din rechizitoriu) din art. 16 alin. (1) lit. c) C.pr.pen. în art. 16 alin. (1) lit. a) C.pr.penală – fapta nu există. Menţine celelalte dispoziţii privind încetarea procesului penal pentru infracţiunile de fals intelectual şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. În ceea ce priveşte situaţia inculpatului C. N. R. pedeapsa stabilită de Tribunalul Maramureş prin s.pen. nr. 112/2023 pentru infracţiunea de complicitate la tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 107 alin. 11 lit. c, alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoane vătămate unităţile administrativ teritoriale ale oraşelor Săliştea de Sus şi Dragomireşti - pct. II.A.10. din rechizitoriu) de la 4 ani închisoare, la 3 ani închisoare, cu menţinerea pedepsei complementarea interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 2 ani şi a pedeapsei accesorii cu acelaşi conţinut. Menţine dispoziţiile din cuprinsul s.pen. nr. 112/2023 a Tribunalului Maramureş privind încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul C. N., în temeiul art. 16 alin. (1) lit. f) C.pr. pen., pentru săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal (în legătură cu [REDACTAT] de inventariere şi marcare a arborilor de pe proprietatea numiţilor P. I. din 10.06.2017 şi G. I. din 20.05.2017, completate cu date nereale - pct. II.A.8. din rechizitoriu), respectiv fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal (în legătură cu [REDACTAT] de inventariere şi marcare a arborilor de pe proprietatea numitul A. V. din 23.01.2017, completat cu date nereale - pct.II.A.9. din rechizitoriu). Înlătură dispoziţiile din cu prinsul S.pen. nr. 112/2023 a Tribunalului Maramureş şi S.pen. nr. 149/2024 a Judecătoriei Dragomireşti privind condamnarea inculpatul C. N. pentru infracţiunile de complicitate la infracţiunea în formă continuată de furt de arbori, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 109 alin. 11 lit. c, alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoana vătămată C. A. - pct.II.A.9. din rechizitoriu, persoane vătămate unităţile administrativ teritoriale ale oraşelor Săliştea de Sus şi Dragomireşti - pct. II.A.10. din rechizitoriu), respectiv complicitate la furt de arbori, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48, alin.1 din Codul Penal, raportat la art. 109, alin. 1, lit. d) ?i alin. 2 lit. d) din Legea 46/2008, modificată şi completată prin Legea nr. 197/2020 (A.12, persoane vătămate Ţ. I., P. V., Z. I.). Constată faptul că prin încheierea de şedinţă din data de 15.09.2025, s-a dispus schimbarea încadrării juridice în cazul inculpatul C. N., din două infracţiuni de complicitate în formă continuată la furt de arbori, fapta prevăzută de art. 48 Cpen. raportat la art. 109 alin. (11) lit c), alin. (2) lit, d) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit., a) Cpen. şi art 5 Cpen. şi o infracţiune de complicitate la furt de arbori, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen, raportat la art. 109 alin (1) lit, d) şi alin. (2) lit. d) din Legea nr. 46/2008, într-o singură infracţiune de complicitate la furt de arbori, în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.pen. raportat la art. 109 alin. (11) lit. c), alin. (2) lit d) din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 77 lit a) C.pen. şi art. 5 C.pen. (A.8 – persoana vătămată M. G., A.9 – persoana vătămată C. A., A.10 persoane vătămate unităţile administrativ teritoriale Săliştea de Sus şi Dragomireşti şi A.12 – persoane vătămate Ţ. I., P. V., Z. I.). În temeiul art. 396 alin.2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C. N., pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt de arbori, în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.pen. raportat la art. 109 alin. (11) lit. c), alin. (2) lit d) din Legea nr.46/2008, cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 77 lit a) C.pen. şi art. 5 C.pen. (A.9 – persoana vătămată C. A., A.10 persoane vătămate unităţile administrativ teritoriale Săliştea de Sus şi Dragomireşti şi A.12 – persoane vătămate Ţ. I., P. V., Z. I.), la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art.67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a, b şi g C.pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a, b şi g C.pen. Constată că faptele care fac obiectul prezentelor cauze (dosarul nr. 4/100/2018 şi 416/224/2022) sunt concurente cu fapta de tăiere fără drept de arbori pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 42/16.07.2021 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 1057/84/2019, definitivă [REDACTAT] penală nr. 1139/A/2022 din 19 septembrie 2022 a Curţii de Apel Cluj, alături de care i-a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului a dreptului de a desfăşura activităţi şi de a face parte din rândul personalului silvic, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pentru o perioadă de 3 ani, cât şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal. În temeiul art. 105 alin. (1) Cod penal, anulează liberarea condiţionată dispusă de Judecătoria Satu Mare prin S.pen. nr. 1321/06.11.2025 în [REDACTAT] nr. 13979/296/2025. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 42/16.07.2021 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 1057/84/2019, cu pedepsele de câte 3 ani închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă 2 ani închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedeapse, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 7 ani închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii perioada executată respectiv 19.09.2022 – 12.11.2025. În temeiul art. 45 alin.1, 2 şi alin.5 Cod penal, aplică inculpatul C. N. pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a desfăşura activităţi şi de a face parte din rândul personalului silvic, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, pentru o perioadă de 3 ani, cât şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal. În temeiul art. 105 alin. (3) Cod penal, deduce din perioada de 3 ani a pedepsei complementare mai sus menţionată, perioada executată, respectiv 12.11.2025 – data punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei rezultante de 7 ani închisoare. Dispune emiterea pe numele inculpatul C. N. a mandatului de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În ceea ce priveşte situaţia inculpatul I. I., Înlătură dispoziţiile din cuprinsul S.pen. nr. 112/2023 a Tribunalului Maramureş şi S.pen. nr. 149/2024 a Judecătoriei Dragomireşti, privind condamnarea inculpatul I. I., pentru infracţiunile de instigare la tăiere fără drept de arbori în formă continuată şi furt de arbori în formă continuată, contopirea şi executarea pedepselor. Constată faptul că prin încheierea de şedinţă din data de 15.09.2025, s-a dispus schimbarea încadrării juridice în cazul inculpatul I. I., din două infrac?iuni de furt de arbori în formă continuată, într-o singură infrac?iune de furt de arbori în formă continuată, prevăzută de art. 109 alin. (11) lit. c) din Legea nr. 46/2008, cu reţinerea art. 41 alin. (1) Cod penal, aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (actele materiale descrise la secţiunile A.1, A.7, A.8, A.9, A.10 şi A.12 din prezenta hotărâre). Constată că legea penală mai favorabilă este Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic şi Codul penal în forma aflată în vigoare în perioada septembrie 2020 (data publicării Legii nr. 197/2020) şi până la data de 30.05.2022 (data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 71/2022). În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. (1), lit. c) Cod penal şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul I. I., sub aspectul comiterii infracţiunii de instigare la tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 107 alin. (1 ind. 1) lit. c), din Legea nr. 46/2008, art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 alin. (1), art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal (persoane vătămate H. D. - pct A.2; Z. G. - pct A.3; C. I., C. S., C. T. – pct. A.4, P. H. – pc.t A.5, O. S., O. N. şi T. I. M. – pct. A.6; R.N.P. O.S. T. L. - pct. A.7 şi unităţile administrativ tritoriale Săliştea de Sus şi Dragomireşti – pct. A10), pentru restul actelor materiale (de la punctele A.1, A.8, A.9 şi A.11) ce fac parte din aceeaşi infracţiune în formă continuată operând dezincriminarea. În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. (1), lit. c) Cod penal şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul I. I., sub aspectul comiterii infracţiunii de furt de arbori în formă continuată, prevăzută de art. 109 alin. (1 ind. 1) lit. c) din Legea nr. 46/2008, cu reţinerea art. 41 alin. (1) Cod penal şi aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (actele materiale descrise la secţiunile A.1, A.7, A.8, A.9, A.10 şi A.12 din prezenta hotărâre). Înlătură dispoziţiile din cuprinsul S.pen. nr. 112/2023 a Tribunalului Maramureş, privind condamnarea inculpatul I. I., pentru infracţiunea de refuz nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente documentele legale, în scopul împiedicării verificărilor financiar fiscale, prev. de art. 4 din Legea nr. 241/2005 cu reţinerea art. 41 alin. (1) Cod penal. Înlătură dispoziţiile din cuprinsul S.pen. nr. 112/2023 a Tribunalului Maramureş, privind condamnarea inculpatul I. I., pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu reţinerea art. 41 alin. (1) Cod penal (în legătură cu SC PSA Silva SRL, pct. II C.2 din rechizitoriu), respectiv cele privind achitarea inculpatul I. I., pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu reţinerea art. 41 alin. (1) Cod penal (în legătură cu SC PSA Silva SRL, pct. II C.3 din rechizitoriu). În temeiul art. 386 C.pr. pen. şi cu referire la Decizia nr. 21/2017 pronun?ată de Î. C. de Casa?ie ?i Justi?ie în dezlegarea unor chestiuni de drept, schimba încadrarea juridică din două infracţiuni de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. (1) lit. b) respectiv art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 în legătură cu societatea P.S.A. Silva SRL (descrise la punctele C.2 şi C.3 din rechizitoriu) într-o singură infracţiune de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) şi c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal. Constată că legea penală mai favorabilă este Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, penal în forma aflată în vigoare în perioada 25.06.2018 (data publicării deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018) şi până la data de 30.05.2022 (data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 71/2022). În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. (1), lit. c) Cod penal şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul I. I., sub aspectul comiterii infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 4 din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 41 alin. (1) Cod penal (descrisă la punctul C.1). În temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. (1), lit. c) Cod penal şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul I. I., sub aspectul comiterii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) şi c) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal (descrisă la punctele C.2 şi C.3, în legătură cu SC P.S.A. Silva SRL). Înlătură dispoziţiile din cuprinsul S.pen. nr. 112/2023 a Tribunalului Maramureş, privind condamnarea inculpatul I. I. şi în temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. (1), lit. c) Cod penal şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul I. I., sub aspectul comiterii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu reţinerea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal (descrisă la punctul C.4, în legătură cu SC Puşcă Business SRL). Înlătură dispoziţiile din cuprinsul S.pen. nr. 112/2023 a Tribunalului Maramureş, privind condamnarea inculpatul I. I. şi în temeiul art. 396 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. (1), lit. c) Cod penal şi art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul I. I., sub aspectul comiterii infracţiunii de spălare e bani prev. de art. 49 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 129/2019, cu reţinerea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal (descrisă la punctul II.D din rechizitoriu). Menţine celelalte dispoziţii privind încetarea procesului penal pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 321 Cod penal (descrisă la pct. II.B.2 din rechizitoriu). Latura civilă Menţine dispoziţiile Tribunalului Maramureş privind lăsarea nesoluţionată a acţiunii în civile în raport de actele materiale aferente infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, descrise la pct. II.A.1 din rechizitoriu, persoana vătămată B. T.), în temeiul art. 25 alin. (5) C.pr.pen. Modifică soluţia Tribunalului Maramureş în sensul obligării inculpatul I. I. şi B. G. S. să plătească în solidar suma de 4.143,45 lei (faţă de 8.098 lei) părţii civile B. T. (fapta pct. II.A.1 din rechizitoriu – infracţiunea de furt de arbori de pe terenul acesteia). Modifică soluţia Tribunalului Maramureş privind lăsarea nesoluţionată a acţiunii civile şi, în baza art. 19 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 şi următoarele Cod civil, art. 33 alin. (1) lit. e) Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic şi art. 8 din O.U.G. nr. 85/2006, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă O. Silvic Târgu Lăpuş (pentru pct. II.A.2 din rechizitoriu, terenul persoana vătămată H. D.) şi obligă inculpaţii I. I., H. I. G., P. T., M. V. să plătească acesteia, în solidar, suma de 208.408,31 lei (50% din valoarea prejudiciului calculat de organul silvic – 416.816,62 lei, valoarea fără TVA), ce se va face venit la fondul de ameliorare a fondului funciar, în condiţiile art. 8 alin. (4) şi (5) din O.U.G. nr. 85/2006. Modifică soluţia Tribunalului Maramureş privind lăsarea nesoluţionată a acţiunii civile şi, în baza art. 19 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 şi următoarele Cod civil, art. 33 alin. (1) lit. e) Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic şi art. 8 din O.U.G. nr. 85/2006, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă O. Silvic Târgu Lăpuş (pentru pct. II.A.3 din rechizitoriu, terenul persoana vătămată Z. G.) şi obligă inculpaţii I. I., P. T., M. V., în solidar, la plata sumei de 54.147,875 lei (50% din valoarea prejudiciului calculat de organul silvic – 108.295,75 lei, valoarea fără TVA), ce se va face venit la fondul de ameliorare a fondului funciar, în condiţiile art. 8 alin. (4) şi (5) din O.U.G. nr. 85/2006. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă Z. G.. Modifică soluţia Tribunalului Maramureş privind lăsarea nesoluţionată a acţiunii civile şi, în baza art. 19 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 şi următoarele Cod civil, art. 33 alin. (1) lit. e) Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic şi art. 8 din O.U.G. nr. 85/2006, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă O. Silvic Târgu Lăpuş (pentru pct. II.A.4 din rechizitoriu, terenul persoanelor vătămate C. I., C. T. şi C. S.) şi obligă inculpatul I. I. şi P. T. să plătească acesteia, în solidar, suma de 30.484,205 lei, ce se va face venit la fondul de ameliorare a fondului funciar, în condiţiile art. 8 alin. (4) şi (5) din O.U.G. nr. 85/2006. Respinge ca nefondate acţiunile civile formulată în cauză de părţile civile C. T. şi C. S.. Modifică soluţia Tribunalului Maramureş privind soluţionarea acţiunii civile pentru pct. II.A.5 din rechizitoriu (terenul numitul P. H.) în sensul obligării exclusive a inculpatul I. I. la plata către partea civilă O. Silvic Târgu Lăpuş a sumei de 3.466,39 lei (fără TVA), ce se va face venit la fondul de conservare şi regenerare a pădurilor, constituit în conformitate cu prevederile art. 8^1 din Ordonanţa Guvernului nr. 96/1998, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, pentru pădurile proprietate private. Modifică soluţia Tribunalului Maramureş privind lăsarea nesoluţionată a acţiunii civile şi, în baza art. 19 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 şi următoarele Cod civil, art. 33 alin. (1) lit. e) Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic şi art. 8 din O.U.G. nr. 85/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă O. Silvic Târgu Lăpuş (pentru pct. II.A.6 din rechizitoriu, terenul persoanelor vătămate O. S., O. N. şi T. I. M.) şi obligă inculpaţii I. I., P. T., M. V., în solidar, la plata sumei de 430.062,845 lei (50% din valoarea prejudiciilor calculate de organul silvic, fără TVA), ce se va face venit la fondul de ameliorare a fondului funciar, în condiţiile art. 8 alin. (4) şi (5) din O.U.G. nr. 85/2006. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă T. I. M.. Modifică soluţia Tribunalului Maramureş privind soluţionarea acţiunii civile pentru pct. II.A.7 din rechizitoriu (terenul Regiei Naţionale a Pădurilor) în sensul obligării în solidar a inculpatul I. I. şi P. T. la plata către partea civilă O. Silvic Târgu Lăpuş a sumei de 58.786,30 lei (fără TVA), ce se va face venit la fondul de conservare şi regenerare a pădurilor, în temeiul art. 8 alin. (2) lit. a) din O.U.G. nr. 85/2006. Modifică soluţia Tribunalului Maramureş în sensul obligării inculpatului I. I. să plătească suma de 13.046,75 lei fără TVA (faţă de 32.715 lei) părţii civile M. G. (fapta pct. II.A.8 din rechizitoriu – infracţiunea de furt de arbori de pe terenul acestuia) şi menţine soluţia privind lăsarea nesoluţionată a acţiunii civile exercitate de Ocolul Silvic Dragomireşti şi M. G. în raport de infracţiunea de tăiere fără drept de arbori. Modifică soluţia Tribunalului Maramureş în sensul obligării în solidar a inculpatul I. I. şi C. N. să plătească suma de 15.157 lei fără TVA (faţă de 47.262 lei) părţii civile C. A. (fapta pct. II.A.9 din rechizitoriu – infracţiunea de furt de arbori de pe terenul acesteia) şi menţine soluţia privind lăsarea nesoluţionată a acţiunii civile exercitate de Ocolul Silvic Dragomireşti şi M. G. în raport de infracţiunea de tăiere fără drept de arbori. Înlătură dispoziţia Tribunalului Maramureş privind obligarea inculpaţilor I. I., M. I., C. N. să plătească, în solidar, suma de 146.330 lei părţii civile Ocolul Silvic Dragomireşti (fapta pct. II.A.10 - persoanele vătămate U. A. T. ale O. S. de Sus şi Dragomireşti) şi ia act că Ocolul Silvic Dragomireşti nu se constituie parte civilă în cauză (adresa nr. 756/28.01.2019 depusă la data de 28.01.2019). Modifică soluţiile Tribunalului Maramureş în sensul obligării în solidar doar a inculpatul I. I. şi C. N. să plătească suma de 79.922,82 lei fără TVA (faţă de 95.108,16 lei) părţii civile Oraşul Săliştea de Sus, prin primar şi suma de 2.054,71 lei fără TVA (faţă de 2.445,10 lei) părţii civile Oraşul Dragomireşti, prin primar (fapta pct. II.A.10 - persoanele vătămate U. A. T. ale O. S. de Sus şi Dragomireşti). Modifică soluţia Tribunalului Maramureş în sensul obligării în solidar doar a inculpatul I. I. şi C. N. să plătească suma de 40.988,76 lei fără TVA (faţă de 48.776,63 lei) părţii civile [REDACTAT] Forestieră Cluj (fapta pct. II.A.10 - persoanele vătămate U. A. T. ale O. S. de Sus şi Dragomireşti). Menţine soluţia Tribunalului Maramureş privind lăsarea nesoluţionată a acţiunii civile exercitate de Ocolul Silvic Dragomireşti în raport de infracţiunea de tăiere fără drept de arbori şi inculpatul I. I., M. I. şi L. S. (fapta pct. II.A.11 – persoana vătămată Ţ. D.). Respinge în rest acţiunile civile exercitate în cauză faţă de inculpaţii M. I., L. C., L. V. S., P. L. A., N. D. V., P. V. T., P. P.. Modifică dispoziţiile Judecătoriei Dragomireşti în sensul obligării inculpatul I. I. şi C. N. să plătească în solidar suma de 7.832.65 lei (faţă de 27.000 cu TVA) părţii civile Ţ. I. (infracţiunea de furt de arbori descrisă în secţiunea A.12). Modifică dispoziţiile Judecătoriei Dragomireşti în sensul obligării inculpatul I. I. şi C. N. să plătească în solidar suma de 10.067,55 lei (faţă de 14.327,74 cu TVA) părţii civile P. V. (infracţiunea de furt de arbori descrisă în secţiunea A.12). Modifică dispoziţiile Judecătoriei Dragomireşti în sensul obligării inculpatul I. I. şi C. N. să plătească în solidar suma de 5.798,3 lei (faţă de 12.768,8 cu TVA) moştenitorilor părţii civile Z. I. (Ţ. L. I., Z. I. şi Z. I.), (infracţiunea de furt de arbori descrisă în secţiunea A.12). Obligă pe inculpatul I. I. să plătească suma de 196.948,43 lei părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de [REDACTAT] Fiscală - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş (faptele de evaziune fiscală în legătură cu SC P.S.A. Silva SRL, descrise la punctele II. C.2 şi C.3 din rechizitoriu). Menţine obligaţia inculpatului I. I. să plătească suma de 3.164 lei, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Puşcă Business SRL, părţii civile Statul Român, prin Agenţia Naţională de [REDACTAT] Fiscală - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş cu dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente calculate până la data plăţii integrale a debitului (fapta evaziune fiscală în legătură cu SC Puşcă Business SRL, descrisă la punctul II.C.4 din rechizitoriu). Măsuri asiguratorii Menţine dispoziţiile Tribunalului Maramureş din cuprinsul s.pen. nr. 112/2023 privind ridicarea măsurilor asiguratorii dispuse în dosarul penal nr. 487/P/2016 faţă de inculpaţii C. G. V., P. L. A., N. D. V., P. P., L. V. S., P. V. T.. Suplimentar, ridică măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa din data de 07.12.2017 în dosarul penal nr. 487/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş şi faţă de bunurile mobile şi imobile aparţinând inculpatul M. I. şi L. C.. Menţine, extinde şi instituie măsurile asiguratorii constând în sechestrul asigurator faţă de bunurile mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor: I. I. – până la concurenţa sumei de 1.164.480,33 lei; C. N. – până la concurenţa sumei de 161.821,79 lei; P. T. – până la concurenţa sumei de 781.889,52 lei; M. V. – până la concurenţa sumei de 692.619,02 lei; B. G. V. – până la concurenţa sumei de 4.143,45 lei. Menţine celelalte dispoziţii din cuprinsul sentinţelor penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) Cod de procedură penală, obligă inculpatul B. G. S. la plata în favoarea [REDACTAT] a sumei de 7000 lei (incluzând diferenta onorariului expertizei judiciare efectuate în cauză), cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) Cod de procedură penală, obligă inculpatul P. T. la plata în favoarea [REDACTAT] a sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin. (1) pct. 3 lit. b) Cod de procedură penală, obligă inculpatul I. I. la plata în favoarea [REDACTAT] a sumei de 6000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (ambele dosare reunite). În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea celorlalte apeluri rămân în sarcina [REDACTAT]. În temeiul art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea plăţii onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul I. I. şi L. C., doamnei avocatul şi respectiv doamnei avocatul, din cadrul Baroului Cluj, în sumă majorată la 2500 lei pentru fiecare, ce vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj, cheltuieli ce vor rămâne în sarcina [REDACTAT]. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 30 aprilie 2026, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.
24 aprilie 2026	8:30	Completul 5A	Amână pronunţarea
16 aprilie 2026	8:30	Completul 5A	Amână pronunţarea
19 martie 2026	8:30	Completul 5A	Amână pronunţarea
12 martie 2026	8:30	Completul 5A	Amână pronunţarea
10 februarie 2026	10:00	Completul 5A	în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii
30 ianuarie 2026	9:00	Completul 5A	în vederea dezbaterilor pe fond
15 ianuarie 2026	09:00	Completul 5A	în vederea administrării probelor
12 decembrie 2025	09:00	Completul 5A	pentru administrate [REDACTAT], se vor audia doi dintre inculpaţi şi martorul M.
13 noiembrie 2025	8:30	Completul 6A	Respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de către inculpatul N C, în cadrul şedinţei de judecată de la data de 13.11.2025, cu privire la doamnele judecătorul F. R. şi C. S., membrii completului de judecată 5A, învestit cu soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului penal nr. 4/100/2018, aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 din C.pr.pen. obligă pe inculpatul N C la plata către stat a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului de către grefa instanţei, azi, 13.11.2025.
13 noiembrie 2025	11:00	Completul 5A	se vor administra probele încuviinţate şi se va soluţiona cererea de recuzare de către completul imediat următor
09 octombrie 2025	15:00	Completul 5A	A. C. PENTRU 13.11.2025, ORA 11:00, sala 153
05 septembrie 2025	09:30	Completul 5A	Amână cauza pentru data de 09.10.2025, ora 15.00
27 iunie 2025	09:00	Completul 5A	Amână cauza pentru data de 05.09.2025,ora 09:30
23 mai 2025	09:00	Completul 5A	A. M.
11 aprilie 2025	09:00	Completul 5A	A. M.
14 martie 2025	9:30	Completul 5A	Amână cauza
28 februarie 2025	10:00	Completul 5A	Amână cauza PENTRU 14.03.2025
07 februarie 2025	9:00	Completul 5A	Amână cauza
17 ianuarie 2025	10:00	Completul 5A	audiere martori

Căi de atac

19 iunie 2026: Recurs in casaţie - P. N. T.,
18 iunie 2026: Recurs - I. I. I.,
16 iunie 2026: Recurs in casaţie - M. F. V.,
15 iunie 2026: Recurs in casaţie - M. F. V.,
12 iunie 2026: Recurs in casaţie - C. N.,
22 mai 2026: Recurs in casaţie - H. I. I. G.,
31 mai 2023: Apel
30 mai 2023: Apel - P. N. T.,
29 mai 2023: Apel - I. I. I.,
29 mai 2023: Apel - M. I. I.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.