Dosar 3950/189/2020 - JudecatoriaBARLAD

Penal, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaBARLAD, din 10 iulie 2020

Rezumat dosar

Număr dosar
3950/189/2020
Instanță
JudecatoriaBARLAD
Departament
JudB
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
10 iulie 2020
Obiect
vătămarea corporală (art.194 NCP) + nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă (art.350 NCP) + infracţiune prevăzută la art.265 din Codul Muncii
Ultima actualizare
26 august 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Inculpat)
  • Persoană fizică #2 (Inculpat)
  • Persoană fizică #3 (Parte civilă)
  • Persoană fizică #4 (Parte civilă)
  • Persoană fizică #5 (Parte civilă)
  • Persoană fizică #6 (Parte civilă)
  • Persoană fizică #7 (Parte civilă)
  • SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BÂRLAD (Parte civilă)
  • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII SFÂNTA MARIA IAŞI (Parte civilă)
  • CERTASIG ASIG. REASIGURARE SA - PRIN LICHID. JUD. PROV. CITR FILIALA CLUJ SPRL (Parte responsabilă civilmente)
  • Persoană fizică #8 (Reprezentant legal al părţii civile)
  • Persoană fizică #9 (Reprezentant legal al părţii civile)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
06 iulie 2023 09:30 C. penal 10 I.1.În baza art. 396 alin. 1 şi 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 lit. f din Codul de procedură penală şi art.154 alin.1 lit. d Cod penal, cu referire la art.155 alin.1, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale C. C. a României şi prin Decizia nr. 67/2022, Î. C. de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G.A.I., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale pentru nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, faptă prev de art. 350 al. 1 C.pen.şi a art.5 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. I.2 În temeiul art. 194 alin. 1 lit. b şi e C.pen.. şi cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul G.A.I., la o pedeapsă de 3 (ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală (faptă săvârşită la data de 27.01.2018–persoană vătămată F.C. ). În temeiul art. 67 alin. (2) din Codul penal, instanţa aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani, a cărei executare va începe conform art. 68 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, instanţa aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 din Codul de procedură penală, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 3 (trei) ani sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul G.A.I. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de P. V., la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, dispune ca, inculpatul G.A.I. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei mun.Bârlad, jud.Vaslui sau în cadrul Poliţiei mun.Bârlad, jud.Vaslui, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se vor comunica Serviciului de P. V.. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 lit. f din Codul de procedură penală şi art.154 alin.1 lit. d Cod penal, cu referire la art.155 alin.1, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale C. C. a României şi prin Decizia nr. 67/2022, Î. C. de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva E.I. cercetat, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de : încadrarea în muncă a unui minor cu nerespectarea condiţiilor legale, faptă prev. şi ped. de art. 265 al. 1 din Legea 53/2003 privind C. M. (persoană vătămată F.C.), încadrarea în muncă a unui minor cu nerespectarea condiţiilor legale, faptă prev. şi ped. de art. 265 al. 1 din Legea 53/2003 privind C. M. (persoana vătămată F.A.), încadrarea în muncă a unui minor cu nerespectarea condiţiilor legale, faptă prev. şi ped. de art. 265 al. 1 din Legea 53/2003 privind C. M. (persoană vătămată D.R.M.), încadrarea în muncă a unui minor cu nerespectarea condiţiilor legale, faptă prev. şi ped. de art. 265 al. 1 din Legea 53/2003 privind C. M. (persoană vătămată D.E.C.), neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, faptă prev de art. 349 al. 1 C.pen.cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. şi a art.5 Cod penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. III. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă F.C. acorda cu titlu de daune morale ca urmare a prejudiciului produs de către inculpatul G.A.I. suma de 60.000 lei. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă, F.C., F.A., D.R.M., D.E.C., suma de 1.000 lei reprezentând daune morale, şi obligă pe inculpatul E.I. la plata acestor sume de bani părţilor civile. În baza art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1357 şi art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite ac?iunea civilă formulată de părţile civile: Spitalul Clinic de Urgen?e pentru copii ” Sf.Maria” Ia?i şi, în consecinţă, obliga pe inculpatul G.A.I. la plata către aceasta a sumei de 10479,741 lei reprezentând cheltuieli de asistenţă medicală, la care se adaugă dobânda legală, Spitalul Municipal de U. E. B. B. şi, în consecinţă, obliga pe inculpatul G.A.I. la plata către aceasta a sumei de 524,20 lei reprezentând cheltuieli de asistenţă medicală şi Serviciul Judeţean de Ambulanţă – Vaslui şi, în consecinţă, obliga pe inculpatul G.A.I. la plata către aceasta a sumei de 1249 lei, reprezentând cheltuieli aferente deplasării echipajului medical. Instan?a respinge restul pretenţiilor civile formulate de către părţile civile, ca neîntemeiate. În temeiul art. 397 alin. 2, raportat la disp. art. 249 alin.1 şi alin.7 Cod de procedură penală, dispune instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului E.I., în vederea reparării despăgubirilor civile acordate în cauză, până la concurenţa sumei de 4.000 lei, dispoziţie care este executorie potrivit art. 397 alin. 4 Cod de procedură penală. În temeiul art. 397 alin. 2, raportat la disp. art. 249 alin.1 şi alin.7 Cod de procedură penală, dispune instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului G.A.I., în vederea reparării despăgubirilor civile acordate în cauză, până la concurenţa sumei de 60.000 lei, dispoziţie care este executorie potrivit art. 397 alin. 4 Cod de procedură penală. În temeiul art. 272 Cod procedură penală suma de 470 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu domnul avocatul, în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr. 19/07.01.2021 emisă de B. V. f.15 d.i. vol I ), va fi achitată B. V. din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând ca aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod procedură penală suma de 470 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu domnul avocatul, în faza de judecată a procesului penal (delegaţia nr. 20/07.01.2021 emisă de B. V. f.17 vol I d.i.), va fi achitată B. V. din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând ca aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului. Ia act că inculpatul G.A.I. a fost reprezentat de apărător ales, doamna avocatul ( delegaţie seria VS nr. 002164/2020 f. 51 d.i. vol I ), iar inculpatul E.I. a fost reprezentat de apărător ales, domnul avocatul ( delegaţie seria VS nr. 0332333/2021 f. 87 d.i. vol I ), În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare referitoare la inculpatul E.I. rămân în sarcina statului. În raport cu dispozi?iile art.112 lit.e din Codul penal, instanţa dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale în privinţa următoarelor bunuri: o armă lungă de vânătoare letală, marca CZ, model 550, seria A 530445, cal. 30-06 şi (şase) tuburi de cartuş cu inscripţia GECO 30-06. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul G.A.I. la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 6.000 lei, din care 5000 lei reprezentând cheltuieli avansate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
29 iunie 2023 09:00 C. penal 10 Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 06.07.2023, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
06 aprilie 2023 09:00 C. penal 10 T:29.06.2023, pentru administrarea in continuare a probatoriului. Se citează martorul C.E.
23 februarie 2023 09:00 C. penal 10 T: 06.04.2023, pentru administrarea in continuare a probatoriului
26 ianuarie 2023 09:00 C. penal 10 T: 23.02.2023, pentru când se vor cita martorii cu mandat de aducere
12 ianuarie 2023 09:00 C. penal 10 În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată ,acordă un nou termen de judecată la data de 26.01.2023
15 decembrie 2022 09:00 C. penal 10 Pentru a se asigura principiul continuităţii completului acordă un nou termen de judecată la data de 12.01.2023.
03 noiembrie 2022 09:00 C. penal 10 T:15.12.2022 pentru când se vor cita martorii cu mandat de aducere cu executare efectiva
30 iunie 2022 09:00 C. penal 10 T: 03.11.2022, pentru repetarea procedurii de citare cu inculpatul E.I.
21 iunie 2022 08:30 C. penal 10 termen preschimbat la 30.06.2022
05 mai 2022 09:00 C. penal 10 amână cauza şi pune în vederte reprezentantului parchetului să depună la dosar lămurir cu privire la calitatea numitul D. E. C. care figurează în rechizitoriu atât în calitate de persoană vătămată cât şi în calitate de martor.
10 martie 2022 09:00 C. penal 10 având în vedere principiul continuităţii şi nemijlocii privind reaudierea inculpatilor de către noul complet de judecată se acordă un nou termen de judecată pentru când se vor cita părţile şi inculpatul lipsă.
13 ianuarie 2022 09:00 C. penal 10 Pentru a se asigura principiul continuităţii completului va dispune acordarea unui termen la data de 10.03.2022.
04 noiembrie 2021 08:30 C. penal 10 se vor cita persoanele vătămate în vederea audierii şi cei trei martori din lucrări încuviinţaţi de instanţă.
07 octombrie 2021 09:00 C. penal 10 admite cererea de amânare a cauzei formulată de av F. C. din motive medicale
09 septembrie 2021 08:30 C. penal 10 instanţa rămâne în ăpronunţare prin prezenta încheiere asupra cererii formulată de pers, vătă F. C. şi F. A. prin apărător, privind cererea de introducere în cauză a Fondului de Garantare
20 mai 2021 09:00 C. penal 10 se citează inculpatul lipsă E.I. la adresa de domiciliu şi la adresa unde locuieşte fără forme legale cu mandate de aducere.
08 aprilie 2021 08:30 C. penal 10 se va cita inculpatul lipsă E. I. cu mandat de aducere
11 martie 2021 09:00 C. penal 10 faţă de viciul de procedură cu partea responsabil D. A., se acordă un nou termen de judecată pentru când se va rectifica citativul şi se va cita corect sub denumirea de D. A.

Căi de atac

  • 10 iulie 2023: Apel - F. C.,
  • 10 iulie 2023: Apel - F. A.,
  • 06 iulie 2023: Apel - G. A. I.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.