Dosar 3883/105/2023*/a5 - TribunalulPRAHOVA

Penal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulPRAHOVA, din 22 iunie 2026

Rezumat dosar

Număr dosar
3883/105/2023*/a5
Instanță
TribunalulPRAHOVA
Departament
Sectia penala
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
22 iunie 2026
Obiect
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Ultima actualizare
02 iulie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Inculpat Inculpat)
  • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA (Intimat)
  • Persoană fizică #4 (Parte civilă Parte vătămată)
  • SPITALUL MUNICIPAL CÂMPINA (Parte civilă Parte vătămată)
  • Persoană fizică #2 (Parte vătămată PERSOANA VATAMATA)
  • Persoană fizică #3 (Parte vătămată PERSOANA VATAMATA)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
30 iunie 2026 13:00 14FCP În temeiul art.362 al.2 C.p.p. rap. la art.208 al.2 ?i 4 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul P. B. E. R., măsură dispusă prin sentin?a penală nr.187/19.08.2025 a Tribunalului Prahova în dosarul 3883/105/2023, men?inută prin încheierea din 19.03.2026 a Tribunalului Prahova în dosarul 3883/105/2023*/a2, definitivă ?i prin încheierea din 07.05.2026 a Tribunalului Prahova în dosarul 3883/105/2023*/a3, definitivă. În baza art. 221 alin.1 Cod de procedură penală, impune inculpatului obligatia ca pe durata arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul in care locuieşte , fără permisiunea instanţei de judecată, ori a organului în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 al.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpatul P. B. E. R. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată S. R. G. şi N. R. M. sau cu membrii de familie ai acestora, precum şi cu martorii ascultaţi în cauza de fa?ă, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului P. B. E. R. că , în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul P. B. E. R. până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data prezentei încheieri. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul P. B. E. R. de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Atrage aten?ia inculpatului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră evadare, potrivit art.285 al.3 lit.c Cod penal. Măsura se comunică, de îndată, inculpatului ?i I. P. – Serviciul de investiga?ii criminale – Biroul supravegheri judiciare, Serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor Prahova ?i Inspectoratului General al poli?iei de frontieră din România. În temeiul art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 30.06.2026.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.