Dosar 387/87/2025 - CurteadeApelBUCURESTI

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 30 iulie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
387/87/2025
Instanță
CurteadeApelBUCURESTI
Departament
Secţia I penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
30 iulie 2025
Obiect
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DIICOT BIROUL TERITORIAL TELEORMAN (Apelant)
  • BULEARCĂ PETRICĂ EDUARD (Intimat Inculpat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
06 mai 2026 09:00 S1 C5 A Decizia penală nr.801/A din 06.05.2026 - În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, Curtea admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Teleorman împotriva sentinţei penale nr. 163 din data de 03.07.2025 pronunţată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr. 387/87/2025. Desfiinţează în integralitate sentin?a penală apelată. În baza art. 102 alin. (3) din Codul de procedură penală, raportat la art. 148 alin. (3), (10) din Codul de procedură penală, admite excepţia nulităţii absolute a mijloacelor de probă şi va exclude din materialul probator înregistrările efectuate prin folosirea de dispozitive tehnice de către martorul colaborator cu identitate reală Paraschiv Daniel-Robert - CD-urile aflate la filele 228, 238 şi 426 al dosarului de urmărire penală ?i procesele-verbale din datele de 21.11.2024 (f. 128 d.u.p.), 04.12.2024 (f. 151 d.u.p.), 14.01.2025 (f. 227 d.u.p. şi 238,239 d.u.p.) şi 20.03.2025 (f. 420) care atesta fie existenţa, fie chiar conţinutul convorbirilor interceptate ambiental prin purtarea dispozitivelor tehnice de către colaborator în cauza în care inculpatul BULEARCĂ PETRICĂ-EDUARD a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 73/44/P/2024 din 28.03.2025 pentru săvârşirea infracţiunii de trafic intern de droguri de risc, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000. În baza Deciziei nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curţii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse. Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la prima instan?ă, judecata urmând a fi reluată începând cu citirea actului de sesizare. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2026, prin punerea la dispozi?ia părţilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei.
22 aprilie 2026 09:00 S1 C5 A Amana pronunţarea la data de 06.05.2026
08 aprilie 2026 09:00 S1 C5 A Amana pronunţarea la data de 22.04.2026
18 martie 2026 09:00 S1 C5 A Amana pronunţarea la data de 08.04.2026
18 februarie 2026 09:00 S1 C5 A Amana pronunţarea la data de 18.03.2026
16 ianuarie 2026 12:00 S1 C5 A Amana pronunţarea la data de 18.02.2026
17 decembrie 2025 09:00 S1 C5 A Dispune repunerea pe rol a cauzei, în vederea reluării cercetării judecătoreşti şi în vederea punerii în discuţie a incidenţei Deciziei nr. 64/2023 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei la data de 16.01.2026, ora 12.00, termen pentru care se citează apelantul inculpat şi se dispune emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru apelantul inculpat. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 17.12.2025.
10 decembrie 2025 09:00 S1 C5 A Amână pronunţarea la 17.12.2025
19 noiembrie 2025 09:00 S1 C5 A Amana pronuntarea la 10.12.2025.
31 octombrie 2025 09:00 S1 C5 A Stabileste pronuntarea la 19.11.2025

Căi de atac

  • 04 iulie 2025: Apel

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.