Dosar 387/255/2026/a3 - TribunalulBIHOR

Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulBIHOR, din 28 mai 2026

Rezumat dosar

Număr dosar
387/255/2026/a3
Instanță
TribunalulBIHOR
Departament
Secţia Penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
ContestaţieNCPP
Data înregistrării
28 mai 2026
Obiect
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Ultima actualizare
21 august 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Contestator)
  • Persoană fizică #2 (Contestator)
  • Persoană fizică #3 (Parte civilă)
  • Persoană fizică #4 (Parte civilă)
  • Persoană fizică #5 (Parte civilă)
  • Persoană fizică #6 (Parte civilă)
  • Persoană fizică #7 (Parte civilă)
  • Persoană fizică #8 (Parte civilă)
  • SC MOKKATI EXIM SRL (Parte civilă)
  • SC UNICARM SRL (Parte civilă)
  • SC GLOEXPRESS SRL (Parte vătămată)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
03 iunie 2026 09:00 C-CP4 I. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 206 Cod procedură penală respinge, ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul-contestator B. V. împotriva Încheierii penale din 26.05.2026 pronun?ată de Judecătoria Marghita, în dosarul mai sus men?ionat. II. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 206 Cod procedură penală admite, ca fondată contesta?ia formulată de inculpatul L. S., împotriva Încheierii penală din 26.05.2026 pronun?ată de judecătoria Marghita în dosarul nr. 387/255/2026/a3, pe care o desfiin?ează în parte, respectiv cu privire la dispozi?iile referitoare la inculpatul L. S. ?i, rejudecând, dispune: În baza art. 362 Cod procedură penală corelat cu art. 208 alin. 2 ?i alin. 4 Cod de procedură penală, raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 215 şi art. 2151 alin. (1) Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul L. S., cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, calculată de la data prezentei decizii. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul L. S. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie al Inspectoratului de P. J. Bihor – Serviciul de S. J. conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului L. S. să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a jude?ului Bihor decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul B. V. – cu domiciliul în sat Petreu, nr. 492 E, jud. Bihor, în prezent în stare de arrest preventiv la Penitenciarul Oradea, precum ?i cu martorii din proces, anume: K. P., L. G. F., S. I. M., L. D. C., O. A. B., C. M., K. C.. c) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului L. S. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu arestul preventiv sau arestul la domiciliu. Dispune punerea în libertate, de îndată, a inculpatul L. S., dacă nu este re?inut, arestat ori de?inut într-o altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală, dispune comunicarea unei copii a minutei către I.P.J. Bihor – B. S. J., Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, D. G. de Paşapoarte, S. P. C. de Evidenţă a Persoanelor Bihor. Men?ine restul dispozi?iilor Încheierii atacate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 3 Cod procedura penală obligă pe contestatorul B. V. la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, suma de 531 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocatul, conform delegaţiei nr. 1851/02.06.2026, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în fondurile Baroului Bihor. În baza art. 272 Cod procedură penală, raportat la art. 273 alin. 4 ?i 5 ?i art. 275 Cod procedură penală, prestaţia interpretului de limba maghiară P. G. M., pentru un timp total de 2 (două) ore (1 oră pentru termenul de judecată din data de 02.06.2026 ?i 1 oră pentru termenul de judecată din data de azi, 03.06.2026) va fi achitată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 03.06.2026.
02 iunie 2026 10:00 C-CP4 Pentru a se emite adresă către Judecătoria Marghita, amână cauza pentru 03.06.2026, ora 9, sala 5.
01 iunie 2026 10:00 C-CP4 Având în vedere că 1.06.2026 este zi liberă, preschimbă termenul de judecată la data de 02.06.2026, ora 10, sala 5.

Căi de atac

  • 27 mai 2026: Contestaţie(NCPP) - L. S.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.