Dosar 3817/740/2025 - CurteadeApelBUCURESTI
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 22 iulie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 3817/740/2025
- Instanță
- CurteadeApelBUCURESTI
- Departament
- Secţia I penală
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 22 iulie 2025
- Obiect
- infracţiuni la alte legi speciale încălcare ordin de protecţie
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- LICEANU FLORIAN LEONARD (Apelant Inculpat)
- LICEANU ELENA (Intimat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 15 mai 2026 | 09:00 | S1 C5 A continuitate | În baza art. 278 din Codul de procedură penală admite sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroare materială strecurată în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului deciziei penale nr.803/A/06.05.2026 pronun?ate de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală în dosarul nr. 3817/740/2025 în sensul consemnării corecte: „ În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) din Codul penal” în loc de „În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) din Codul penal” cum din eroare s-a consemnat. În baza art.275 al.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.05.2026. |
| 06 mai 2026 | 09:00 | S1 C5 A | Decizia penală nr.803/A din 06.05.2026 - În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul – inculpat Liceanu Florian (date), împotriva sentinţei penale nr. 210/02.07.2025 pronun?ate de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 3817/740/2025. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) din Codul penal, se vor comunica Serviciului de Probaţiune Teleorman. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) din Codul penal, impune inculpatului frecventeze unul program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 92 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Buzescu sau în cadrul Primăriei Mavrodin. În temeiul art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra sancţiunii revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2026. |
| 22 aprilie 2026 | 09:00 | S1 C5 A | Amana pronunţarea la data de 06.05.2026 |
| 18 martie 2026 | 09:00 | S1 C5 A | Amana pronunţarea la data de 22.04.2026 |
| 18 februarie 2026 | 09:00 | S1 C5 A | Amana pronunţarea la data de 18.03.2026 |
| 16 ianuarie 2026 | 09:00 | S1 C5 A | amana pronunţarea la data de 18.02.2026 |
| 28 noiembrie 2025 | 09:00 | S1 C5 A | amanare fata de lipsa inculpatului |
| 03 octombrie 2025 | 09:00 | S1 C5 A | Repus pe rol |
| 02 octombrie 2025 | 09:00 | S1 C5 A continuitate | În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze. |
Căi de atac
- 17 iulie 2025: Apel - LICEANU FLORIAN LEONARD,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.