Dosar 3792/109/2024 - CurteadeApelPITESTI

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelPITESTI, din 19 februarie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
3792/109/2024
Instanță
CurteadeApelPITESTI
Departament
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
19 februarie 2025
Obiect
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) revizuire s.p. 346/21.10.2022 pron. de Trib. Arges în dosarul nr.4496/109/2019
Ultima actualizare
29 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #4 (Apelant Intimat)
  • Persoană fizică #1 (Apelant Revizuent)
  • Persoană fizică #2 (Intimat)
  • Persoană fizică #3 (Intimat)
  • Persoană fizică #5 (Intimat)
  • Persoană fizică #6 (Intimat)
  • Persoană fizică #7 (Intimat)
  • SC PROMOTOR BM SRL - RADIATĂ (Intimat)
  • SC MADCRIN DESIGN SRL - RADIATĂ (Intimat)
  • SC GENERAL ELECTROCONSTRUCT SRL (Intimat)
  • SC AL SHABA RO SRL ADM [Persoană fizică] (Intimat)
  • STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ [Persoană fizică] (Intimat)
  • SC PROMOTOR BM SRL PRIN ADM [Persoană fizică] (Intimat)
  • SC LETEA DISTRI SERV SRL - RADIATĂ (Intimat)
  • STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ [Persoană fizică] (Intimat)
  • SC KORONA EDILITAR SRL - RADIATĂ (Intimat)
  • SC KORONA EDILITAR SRL - RADIATĂ - PRIN LICHIDATOR PROJURIDIC IPURL (Intimat)
  • SC GENERAL ELECTROCONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ANTEUS EXPERT SPRL (Intimat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
03 iunie 2025 09:00 Penal - C 4 A - Tr. Manual În baza art.475 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petentul C. D., apelant – revizuent în dosarul nr.3892/109/2024, privind sesizarea Î.C.C.J. în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor probleme de drept: „1. Dacă soluţia de achitare prevăzută de art.16 (1) lit.b) teza I CPP – fapta nu este prevăzută de legea penală, poate face obiectul rezolvării penale a două căi de atac etraordinare (recurs în casaţie şi revizuire – ca soluţie diametral opusă celei iniţiale). 2. Dacă soluţia de achitare prevăzută la art.16 (1) lit.b) teza I CPP – fapta nu este prevăzută de legea penală, poate face obiectul cazului de revizuire prevăzut de art.453 (1) lit.a) CPP, în susţinerea unei soluţii diametral opuse, aşa cum se arată în doctrină şi jurisprudenţă. 3. Dacă analiza eronată a elementului material al laturii obiective poate constitui eroare de fapt ce poate conduce, în soluţionarea revizuirii, la o soluţie diametral opusă celei de condamnare, respectiv achitare în temeiul art.16 (1) lit.b) teza I CPP – fapta nu este prevăzută de legea penală.” Definitivă. Pronunţată astăzi, 03 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza a II-a C.pr.pen. În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.pr.pen., rap. la art.459 alin.7 teza a IIa C.pr.pen. şi art.459 alin.3 şi 5 C.pr.pen., respinge ca nefondate apelurile formulate de apelantul-revizuent, C. D., în prezent încarcerat în Penitenciarul Craiova şi apelantul-intimat F. F., în prezent încarcerat în Penitenciarul Craiova, împotriva Sentinţei penale nr.453/19.12.2024 pronunţată de Tribunalului Arge? în dosarul nr.3792/109/2024, intimaţi fiind C. I. C., G. P. L., H. I., K. A. S., S. D., în prezent încarcerat în Penitenciarul Craiova, SC AL SHABA RO SRL, SC GENERAL ELECTROCONSTRUCT SRL, prin lichidator judiciar Anteus expertul S., ANAF – D. P. – A. A.. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă apelantul-revizuent, C. D. şi apelantul-intimat, F. F., la plata sumei de câte 200 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocatul, în cuantum de 3600 lei, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.1813/21.03.2025, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocatul, în cuantum de 720 lei, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.1814/21.03.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza a II-a C.pr.pen.
02 iunie 2025 12:30 Penal-C4A Amână pronunţarea
28 aprilie 2025 09:00 Penal-C4A Faţă de lipsa avocatului din oficiu desemnat să asigure apărarea apelantului-intimat F. F. şi faţă de obligativitatea asistenţei juridice a acestuia, amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2025. Pune în vedere apărătorului din oficiu desemnat să asigure apărarea apelantului-intimat F. F. să se prezinte la următorul termen de judecată sau să îşi asigure substituirea, în caz contrar urmând a i se aplica sancţiunea amenzii. Aduce la cunoştinţă apelantului-intimat că termenul îi profită, în egală măsură, pentru a-şi angaja apărător şi în vederea pregătirii apărării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 Aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
07 aprilie 2025 11:00 Penal-C9A Urmare admiterii declaraţiei de abtinere colectivă, cauza a fost re-repartizată aleatoriu - termen: 28 aprilie 2025.

Căi de atac

  • 21 ianuarie 2025: Apel - F. F.,
  • 10 ianuarie 2025: Apel - F. F.,
  • 20 decembrie 2024: Apel - C. D.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.