Dosar 3745/226/2021 - CurteadeApelBRASOV
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBRASOV, din 10 iulie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 3745/226/2021
- Instanță
- CurteadeApelBRASOV
- Departament
- Secţia Penală
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 10 iulie 2025
- Obiect
- uzul de fals (art.323 NCP)
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- MOTRESCU CLAUDIU VASILE-DOM PROC ALES (Inculpat)
- MOTRESCU CLAUDIU VASILE (Intimat Inculpat)
- MOTRESCU SILVIU (Intimat Inculpat)
- RPLOS PĂDURILE FĂGĂRASULUI RE PRIN REPREZENTANT LEGAL (Intimat Persoană vătămată)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 07 mai 2026 | 9:00 | Aj2-2018 | În conformitate cu dispoziţiile art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, în baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile formulate de inculpaţii Motrescu Silviu şi Motrescu Vasile-Claudiu, respectiv de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făgăraş, împotriva Sentinţei penale nr. 138/26.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Făgăraş în dosarul nr. 3745/226/2021, desfiinţând, în parte, sentinţa, în latură penală, şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În baza art. 16, alin.1, lit. f, raportat la art. 396, alin.6 din C.proc.pen., urmare intervenirii prescripţiei răspunderii penale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MOTRESCU SILVIU (....), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de participa?ie improprie la fals intelectual în formă continuată, prevăzută de art. 52 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), participa?ie improprie la fals informatic în formă continuată, prevăzută de art. 52 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi participa?ie improprie la uz de fals în formă cotinuată, prevăzută de art. 52 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale). În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul MOTRESCU SILVIU (....), pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 52 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 295 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 4 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie, astfel cum a fost această exercitare interzisă ca pedeapsă complementară. Constată că inculpatul Motrescu Silviu a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 295/02.11.2020, pronunţată de Judecătoria Făgăra? în dosarul nr. 2275/226/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2020, la pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută de art. 336 alin. 1 C. pen., cu suspendare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani (infracţiune săvârşită la data de 02.04.2020), precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, pe o durată de 2 ani, şi la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal. În baza art. 97, alin. 1 Cod penal, anulează în raport de infracţiunea ce face obiectul analizei în prezentul dosar, pentru care a fost aplicată pedeapsa anterior indicată, suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi o lună închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 295/02.11.2020, pronunţată de Judecătoria Făgăra? în dosarul nr. 2275/226/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2020. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta sentin?ă este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost anterior condamnat prin Sentinţa penală nr. 295/02.11.2020, pronunţată de Judecătoria Făgăra? în dosarul nr. 2275/226/2020, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2020. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 186 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta şi prin Sentinţa penală nr. 1152/2021 a Judecătoriei Braşov, aplicând inculpatului pedeapsa rezultantă principală de 2 ani, 4 luni şi 10 de zile închisoare (compusă din pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1/3 din 1 an şi o lună închisoare, adică 4 luni şi 10 de zile închisoare). În baza art. 45 alin. (2), (4) şi (5) Cod penal, aplică inculpatului Motrescu Silviu, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i Cod penal (respectiv a dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice), pe o perioadă de 2 ani, durată din care se scade perioada deja executată la data prezentei, pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 4 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 şi art. 97 alin. 2 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante principale de 2 ani, 4 luni şi 10 de zile închisoare şi, conform dispoziţiilor art. 92 şi art. 97 alin. 2 teza a II-a Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, calculat, cu începere de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 295/02.11.2020, pronunţată de Judecătoria Făgăra? în dosarul nr. 2275/226/2020, respectiv de la data de 24.11.2020, pentru întreaga perioadă în care inculpatul s-a aflat sub supraveghere în temeiul Sentinţei penale nr. 295/02.11.2020, pronunţată de Judecătoria Făgăra? şi, apoi, în continuare, de la data prezentei, până la împlinirea termenului de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă persoana condamnată pe durata termenului de supraveghere la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune persoanei condamnate obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă persoana condamnată, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei municipiului Braşov sau Consiliului Judeţean Braşov, dispunând ca, în ipoteza în care a fost executată muncă în folosul comunităţii în baza Sentinţei penale nr. 295/02.11.2020, pronunţată de Judecătoria Făgăra?, aceasta să se considere ca fiind executată în mod corespunzător din obligaţia stabilită prin prezenta. Pune în vedere persoanei condamnate dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 16, alin.1, lit. f, raportat la art. 396, alin.6 din C.proc.pen., urmare intervenirii prescripţiei răspunderii penale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MOTRESCU VASILE-CLAUDIU (...), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de participa?ie improprie la fals intelectual în formă continuată, prevăzută de art. 52 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale), participa?ie improprie la fals informatic în formă continuată, prevăzută de art. 52 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) şi participa?ie improprie la uz de fals în formă cotinuată, prevăzută de art. 52 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 323 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale). În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul MOTRESCU VASILE-CLAUDIU (...), pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 52 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 295 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 4 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie, astfel cum a fost această exercitare interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani şi 6 luni închisoare şi, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data prezentei. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă persoana condamnată pe durata termenului de supraveghere la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune persoanei condamnate obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă persoana condamnată, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 120 de zile de muncă în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei municipiului Braşov sau Consiliului Judeţean Braşov. Pune în vedere persoanei condamnate dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 Cod penal, dispune confiscarea, de la inculpatul MOTRESCU SILVIU, a sumei de 1200 lei, dobândită prin săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 52 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 295 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul MOTRESCU VASILE-CLAUDIU, a sumei de 2800 lei, dobândită prin săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 52 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 295 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale). Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare ocazionate de derularea procesului penal în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali principali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 15 aprilie 2026 | 9:00 | Aj2-2018 | Amână pronunţarea cauzei la data de 7 mai 2026. |
| 10 martie 2026 | 11:00 | Aj2-2018 | Stabileşte termen pentru pronunţarea cauzei la data de 15 aprilie 2026. |
| 27 ianuarie 2026 | 13:00 | Aj2-2018 | Având în vedere că instanţa de apel a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor, în temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală încuviinţează cererea de amânare formulată de apelanţii inculpaţi, prin avocat ales, pentru pregătirea apărării în raport de noua încadrare şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2026, sala P1, ora 11,00. |
| 25 noiembrie 2025 | 11:00 | Aj2-2018 | În vederea administrării probelor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2026, ora 13,00. |
| 28 octombrie 2025 | 12:00 | Aj2-2018 | În vederea administrării probelor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2025, ora 11,00. |
Căi de atac
- 11 mai 2026: Recurs in casaţie - MOTRESCU CLAUDIU VASILE, MOTRESCU SILVIU,
- 04 iulie 2025: Apel
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.