Dosar 3743/109/2017 - JudecatoriaPITESTI

Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaPITESTI, din 12 octombrie 2017

Rezumat dosar

Număr dosar
3743/109/2017
Instanță
JudecatoriaPITESTI
Departament
Secţia Civilă
Categorie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
12 octombrie 2017
Obiect
acţiune confesorie CONTR. D. C. NR.6095/09.02.2011, RECTIFICARE C.F. NR.85541
Ultima actualizare
31 august 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Pârât)
  • Persoană fizică #2 (Pârât)
  • Persoană fizică #3 (Pârât)
  • Persoană fizică #4 (Pârât)
  • Persoană fizică #5 (Pârât)
  • MUNICIPIUL PITESTI - PRIN PRIMAR (Pârât)
  • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR PITEŞTI (Pârât)
  • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ (Pârât)
  • WINI IMOBILI SA - PRIN DIRECTOR GENERAL CARMEN ZARZU - REPREZ. CONV PRIN [Persoană fizică] (Reclamant)
  • WINI IMOBILI SA PRIN [Persoană fizică] (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
07 octombrie 2026 11:00 C3-8 —
03 iunie 2026 08:30 C3-8 Amână judecarea cauzei la 07.10.2026, ora 11:00 pentru când comunică cererea de disjungere către păr?ile care nu au luat la cuno?tin?ă de aceasta. Prorogă discutarea cererii de disjungere formulata la acest termen de reclamanta W. I. SA. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2026.
25 februarie 2026 08:30 C3-8 Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026, ora 08:30 pentru a acorda posibilitatea părţilor de a formula concluzii asupra obiectivelor propuse de instanţă pentru completarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2026.
29 ianuarie 2026 08:30 C3-8 Amanare pronuntare Respinge cererea de disjungere formulată de pârâta-reclamantă Municipiul Pite?ti, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026.
14 ianuarie 2026 08:30 C3-8 Amână pronun?area asupra cererii de disjungere formulate de către pârâta Municipiul Pite?ti pentru data de 29.01.2026, când pronunţarea solu?iei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.01.2026.
19 noiembrie 2025 08:30 C3-8 Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026, ora 08:30 pentru când emite adresă către Municipiul Pite?ti prin care îi solicită să precizeze cererea reconven?ională ?i să indice la acest moment, după administrarea întregului probatoriu care este suprafa?a de teren revendicată, mai exact amplasamentul ?i vecinătă?ile acesteia pe baza probelor existente la dosar temeiul juridic în baza căruia revendică, titlul de proprietate după caz pe care consideră că îl de?ine în sus?inerea preten?iilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2025.
04 iunie 2025 08:30 C3-8 Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.Se comunică completarea raportului de expertiză depusă în original către păr?ile ce nu sunt prezente la acest termen. De asemenea, se vor comunica ?i obiec?iunile formulate la completarea raportului de expertiză (f.22 dosar şi f. 52 dosar), sub rezerva dezbaterii la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2025.
09 aprilie 2025 08:30 C3-8 Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtul I. C. şi I. C., având în vedere că este dovedită, la dosarul cauzei aflându-se dovada faptului că apărătorul pârâ?ilor se află la Curtea de Apel Pite?ti, la un alt termen de judecată. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al pârâtei A. A. L.. Admite cererea de amânare formulată de expertul desemnat în cauză. Totodată, se emite adresă către expertul desemnat în cauză, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză semnat ?i în original. Amână judecarea cauzei la 04 iunie 2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2025.
12 februarie 2025 08:30 C3-8 Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.Fa?ă de lipsa completării la raportul de expertiză, amână cauza. Se revine cu adresă la expert, cu solicitarea de a depune lucrarea. Totodată, raportat la împrejurarea că doamna expert a fost angajată în cadrul CNAIR, i se solicită să precizeze dacă în prezent mai efectuează expertize. De asemenea, să precizeze dacă a formulat cerere de suspendare. Amână judecarea cauzei la 09 aprilie 2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2025.
18 decembrie 2024 08:30 C3-8 Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.
25 septembrie 2024 11:00 C3-8 Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024. Ia act că apărătorul reclamantei tinde la invalidarea înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, prin invocarea art. 292 alin. 2 C.pr.civ., în sensul în care apreciază necesar a se prezenta originalele, fie cel pu?in, a se efectua copii de pe originalul acestor înscrisuri. Se emit adrese către CLFF, CJFF, precum ?i către O. A. cu solicitarea de a preciza dacă în arhiva acestora se regăsesc originalele hotărârii de validare nr. 68 din data de 21 august 1991, emisă de Comisia Jude?eană de Fond Funciar, originalul Titlului de proprietate nr. 81416 din data de 21.02.1996, originalul procesului-verbal de punere în posesie cu privire la acest titlu de proprietate, foaia de date, schi?ele întocmite cu ocazia punerii în posesie, precum ?i originalul cererii de reconstituire a dreptului de proprietate. Pune în vedere CLFF să depună, conform cu originalul, doar în situa?ia în care de?ine originalul: cererea de reconstituire, procesul-verbal de punere în posesie ?i actele emise cu această ocazie. Se revine cu adresă către expert – cu avertisment de amendă, precum ?i cu men?iunea că este ultimul termen acordat pentru efectuarea expertizei, cu solicitarea de a efectua ?i de a depune la dosarul cauzei lucrarea. Amână judecarea cauzei la 18 decembrie 2024, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2024.
08 mai 2024 11:00 C3-8 Se vor efectua cercetări în mapa de sentin?e din anul 1992, pentru a se verifica dacă se păstrează o copie a încheierii de admitere în principiu, pronun?ată la data de 06.05.1992 de Judecătoria Pite?ti, în dosarul nr. 5694/1991, ce are obiect partaj. În situa?ia în care nu se va identifica încheierea, se va verifica în depozit dacă există dosarul ?i se va prezenta pre?edintelui de complet, pentru a se dispune fotocopierea înscrisurilor relevante din acesta. Pune în vedere pârâtei A. A. L. să depună la dosarul cauzei copie a titlului de proprietate, care să poarte men?iunea conform cu originalul. Se renumerotează dosarul, urmând a se întocmi un proces-verbal cu privire la aspectele constatate, respectiv că vol. II nu este numerotat, începând cu filele 260 ?i că nu există un vol. III, ci direct un vol. IV. Se emite adresă către C. P. ?i către C. A., pentru a se depune hotărârea nr. 68/1991, în copie lizibilă, cu toate anexele. De asemenea, să se indice pozi?ia din anexă a doamnei M. L. R.. Totodată, să se depună în copie certificată cu originalul titlul de proprietate emis pe numele M. L. R. 81416, emis la data de 21.02.1996 ?i toate actele ce au stat la baza emiterii sale, inclusiv proces-verbal de punere în posesie, schi?e efectuate cu ocazia punerii în posesie, cerere de reconstituire a dreptului de proprietate. Prorogă discuţia privind emiterea adresei către B. B., pentru a se depune contractul de între?inere în baza căruia au fost dobândit de către E. cei 54 mp., care au fost înstrăina?i către Istrătescu. Se revine cu adresă către expert, pentru a răspunde obiec?iunilor admise. Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2024.
07 mai 2024 09:00 C3-8 Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiza. Expertul va transpune în aceeaşi schiţă terenul (şi implicit şi linia de hotar) deţinut de către pârâtul I. C. şi C. rezultat din contractele vânzare astfel cum a fost identificat în anexele raportului de expertiză completat, ţinându-se cont ambele variante de transpunere a procesului-verbal de punere în posesie nr. 18567/2-02-1996 şi terenul aflat în concesiunea reclamantei W. I. SA avându-se în vedere titluri exhibate de părţi, iar nu documentaţia cadastrală, astfel cum s-a încuviinţat prin încheierea din data de 28-09-2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 7-05-2024.
30 aprilie 2024 08:30 C3-8 Amână pronunţarea la data de 7-05-2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30-04-2024.
26 aprilie 2024 09:00 C3-8 Amână pronunţarea la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26-04-2024.
24 aprilie 2024 09:00 C3-8 Amână pronunţarea la data de 26-04-2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24-04-2024.
17 aprilie 2024 09:00 C3-8 Amână pronunţarea la data de 24-04-2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17-04-2024.
12 aprilie 2024 09:00 C3-8 Amână pronun?area la data de 17-04-2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12-04-2024.
27 martie 2024 11:00 C3-8 .Amână pronunţarea la data de 12-04-2024 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27-03-2024.
17 ianuarie 2024 11:30 C3-8 .

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.