Dosar 373/787/2026/a3 - JudecatoriaAVRIG

Penal, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaAVRIG, din 01 septembrie 2026

Rezumat dosar

Număr dosar
373/787/2026/a3
Instanță
JudecatoriaAVRIG
Departament
Sectia Generala
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
01 septembrie 2026
Obiect
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Ultima actualizare
02 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Inculpat)
  • Persoană fizică #2 (Inculpat)
  • Persoană fizică #3 (Inculpat)
  • Persoană fizică #4 (Inculpat)
  • Persoană fizică #5 (Inculpat)
  • Persoană fizică #6 (Parte civilă)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
02 septembrie 2026 10:00 C1 În temeiul art. 215 alin. 7 C. pr.pen., respinge sesizarea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ...trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de “„furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d din C.pen. ?i „deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a setcilor, năvoadelor, voloancelor, postovoloancelor, vârşelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial”, faptă prev. de art. 56 alin. 1 lit. g din Legea 176/2024, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. În temeiul art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul .. prin încheierea penală nr. 71/2026 din data de 16.03.2026, pronun?ată în dosar nr. 373/787/2026/a1.2 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Avrig, rămasă definitivă în data de 18.03.2026 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului ... următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv P. O. A. din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 Cod. Procedură penală inculpatul ... are următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Sibiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu comunice, direct sau indirect, cu coinculpaţii: ..., persoana vătămată: .. sau cu membrii de familie ai acestuia, şi cu martorii: ...; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să comunice periodic, în cadrul programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod. Procedură penală, atrage atenţia inculpatului ... că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod proc. penală, supravegherea respectării de către inculpatul ... a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar, se realizează de către P. O. A., căruia i se va comunica o copie de pe minuta prezentei încheieri. 2. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ...., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b ?i d din C.pen. ?i „deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a setcilor, năvoadelor, voloancelor, postovoloancelor, vârşelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial”, faptă prev. de art. 56 alin. 1 lit. g din Legea 176/2024, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. În temeiul art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ... prin încheierea penală nr. 71/2026 din data de 16.03.2026, pronun?ată în dosar nr. 373/787/2026/a1.2 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Avrig, rămasă definitivă în data de 18.03.2026 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului ..următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv P. O. T. din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 Cod. Procedură penală inculpatul ... are următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Sibiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu comunice, direct sau indirect, cu coinculpaţii: .., persoana vătămată: ... sau cu membrii de familie ai acestuia, şi cu martorii: ...; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să comunice periodic, în cadrul programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod. Procedură penală, atrage atenţia inculpatului ...că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod proc. penală, supravegherea respectării de către inculpatul ... a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar, se realizează de către P. O. T., căruia i se va comunica o copie de pe minuta prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen, respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat. În baza art. 208 ind.1 C.pr.pen, respingere cererea de modificare a obligaţiei inculpatului de a se prezenta la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv P. O. T. din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu, ca neîntemeiată. 3. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ... trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tăinuire”, faptă prev. ?i ped. de art. 270 alin. 1 din C.pen. În temeiul art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul .., prin încheierea penală nr. 71/2026 din data de 16.03.2026, pronun?ată în dosar nr. 373/787/2026/a1.2 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Avrig, rămasă definitivă în data de 18.03.2026 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului ... următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv P. O. A. din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 Cod. Procedură penală inculpatul ... are următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Sibiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu comunice, direct sau indirect, cu coinculpaţii: ... persoana vătămată: ..., sau cu membrii de familie ai acestuia, şi cu martorii: ...; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să comunice periodic, în cadrul programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin. 9 C. proc. pen., respinge cererea având ca obiect încetarea obliga?iei din con?inutul măsurii preventive a controlului judiciar de a nu părăsi teritoriul judeţului Sibiu, formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod. Procedură penală, atrage atenţia inculpatului ... că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod proc. penală, supravegherea respectării de către inculpatul ...a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar, se realizează de către P. O. A., căruia i se va comunica o copie de pe minuta prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. (1) C.pr.pen, respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat. După rămânerea definitivă, câte o copie a prezentei încheieri se comunică inculpaţilor, I.P.J. Sibiu – B. S. J., P. O. A., Poli?iei de F. R. ?i D. J. de Eviden?ă a Persoanelor Sibiu. Onorariul avoca?ilor din oficiu desemnaţi să acorde asistenţă juridică inculpaţilor, în cuantum de 1.233 lei, câte 411 lei pentru fiecare apărător din oficiu ?i cheltuielile de deplasare la sediul instanţei în cuantum de 100.00 lei, reprezentând contravaloare carburant avocatul şi în cuantum de 95,70 lei, reprezentând contravaloare carburant avocatulă, rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile M. J. în favoarea B. S.. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată astăzi, 2.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, ora 13:40.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.