Dosar 3706/30/2022 - TribunalulTIMIS

Litigiidemunca, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulTIMIS, din 30 august 2022

Rezumat dosar

Număr dosar
3706/30/2022
Instanță
TribunalulTIMIS
Departament
SECŢIA I-a CIVILĂ
Categorie
Litigiidemunca
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
30 august 2022
Obiect
pretentii
Ultima actualizare
29 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • BENGHIA NICOLAE (Pârât)
  • GEVAGRO SRL (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
03 decembrie 2026 09:00 NC15LM-PI —
06 mai 2026 10:00 NC15LM-PI Citarea reclamantei cu men?iunea de a comunica direct către expert documentele contabile. Citarea expertului cu men?iunea de a preciza onorariul final, de a efectua si a depune la dosar expertiza cu 5 zile înainte de termenul de judecata.
12 noiembrie 2025 09:00 NC15LM-PI Amână cauza
11 iunie 2025 10:00 NC15LM-PI Amână cauza
19 martie 2025 09:00 NC15LM-PI Expertul Virvan Flore va fi citat cu un exemplar al încheierii de ?edin?ă din 27.11.2024, după achitarea de către reclamantă a onorariului provizoriu de expert în cuantum de 700 lei, cu men?iunea de a preciza onorariul final, de a efectua si a depune la dosar expertiza cu 5 zile înainte de termenul de judecata, având ca obiective: I.obiective propuse de către reclamantă: 1.să stabilească expertul care sunt sumele de bani retrase din bancă în numerar de la ghi?eu ?i prin utilizarea ATM în perioada 30.08.2019 – 17.12.2019; 2.să stabilească expertul sumele retrase din bancă cu cardul Visa Business Silver nr. *2396, respectiv *1050, emise de Banca Transilvania pe numele pârâtului Benghia Rotărescu Nicolae în perioada 30.08.2019 – 17.12.2019; 3.să se pronun?e expertul dacă în perioada 30.08.2019 – 17.12.2019 s-au făcut încasări cash ?i care este cuantumul acestora; 4.să stabilească expertul care este soldul registrului de casă la 17.12.2019; 5.să stabilească expertul, în baza documentelor justificative, ce s-a întâmplat cu soldul constatat lipsă cu ocazia inventarierii casieriei unită?ii la 31 decembrie 2019. II. Obiective propuse de către pârât: 1.expertul să analizeze contul analitic deschis pe numele pârâtului ?i să releve fluxurile financiare aferente acestui cont în perioada 30.08.2019 – 17.12.2019, precum ?i soldul contului la data de 17.12.2019; 2.să stabilească expertul dacă există prejudiciu creat de către pârât, dovedit prin acte contabile, în perioada 30.08.2019 – 17.12.2019; 3.să se stabilească dacă sumele debitate de pe cardul Visa Business sau retrase din bancă în perioada 30.08.2019 – 17.12.2019 se regăsesc în contul „casa” ?i mai apoi în contul analitic deschis pe numele pârâtului sau dacă există deconturi ale acestor sume pentru bunuri ?i servicii achizi?ionate în interesul societă?ii; 4.să se verifice ?i să se stabilească soldul registrului de casă la data de 17 decembrie 2019. Prorogă efectuarea expertizei după achitarea de către reclamantă a onorariului provizoriu de expert. Citează reclamanta cu men?iunea de a achita onorariul provizoriu de expert în cuantum de 700 lei.
27 noiembrie 2024 09:00 NC15LM-PI Numeşte în cauză expertul Virvan Flore, care va fi citat cu un exemplar al încheierii de şedinţa de astăzi, după achitarea de către reclamantă a onorariului provizoriu de expert în cuantum de 700 lei, cu menţiunea de a preciza onorariul final, de a efectua si a depune la dosar expertiza cu 5 zile înainte de termenul de judecata, având ca obiective: I.obiective propuse de către reclamantă: 1.să stabilească expertul care sunt sumele de bani retrase din bancă în numerar de la ghişeu şi prin utilizarea ATM în perioada 30.08.2019 – 17.12.2019; 2.să stabilească expertul sumele retrase din bancă cu cardul Visa Business Silver nr. *2396, respectiv *1050, emise de Banca Transilvania pe numele pârâtului Benghia Rotărescu Nicolae în perioada 30.08.2019 – 17.12.2019; 3.să se pronunţe expertul dacă în perioada 30.08.2019 – 17.12.2019 s-au făcut încasări cash şi care este cuantumul acestora; 4.să stabilească expertul care este soldul registrului de casă la 17.12.2019; 5.să stabilească expertul, în baza documentelor justificative, ce s-a întâmplat cu soldul constatat lipsă cu ocazia inventarierii casieriei unităţii la 31 decembrie 2019. II. Obiective propuse de către pârât: 1.expertul să analizeze contul analitic deschis pe numele pârâtului şi să releve fluxurile financiare aferente acestui cont în perioada 30.08.2019 – 17.12.2019, precum şi soldul contului la data de 17.12.2019; 2.să stabilească expertul dacă există prejudiciu creat de către pârât, dovedit prin acte contabile, în perioada 30.08.2019 – 17.12.2019; 3.să se stabilească dacă sumele debitate de pe cardul Visa Business sau retrase din bancă în perioada 30.08.2019 – 17.12.2019 se regăsesc în contul „casa” şi mai apoi în contul analitic deschis pe numele pârâtului sau dacă există deconturi ale acestor sume pentru bunuri şi servicii achizi?ionate în interesul societăţii; 4.să se verifice şi să se stabilească soldul registrului de casă la data de 17 decembrie 2019. Prorogă efectuarea expertizei după achitarea de către reclamantă a onorariului provizoriu de expert. Citează reclamanta cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu de expert în cuantum de 700 lei.
11 iulie 2024 09:00 NC15LM-PI Admite excepţia prescrierii parţiale a dreptului la acţiune invocată de către pârât, sens în care respinge pretenţiile anterioare datei de 30 august 2019. Încuviinţează proba cu expertiza contabilă solicitată de către reclamantă, cu următoarele obiective: I.obiective propuse de către reclamantă: 1.să stabilească expertul care sunt sumele de bani retrase din bancă în numerar de la ghişeu şi prin utilizarea ATM în perioada 30.08.2020 – 17.12.2019; 2.să stabilească expertul sumele retrase din bancă cu cardul Visa Business Silver nr. *2396, respeciv *1050, emise de Banca Transilvania pe numele pârâtului Benghia Rotărescu Nicolae în perioada 30.08.2020 – 17.12.2019; 3.să se pronunţe expertul dacă în perioada 30.08.2020 – 17.12.2019 s-au făcut încasări cash şi care este cuantumul acestora; 4.să stabuilească expertul care este soldul registrului de casă la 17.12.2019; 5.să stabilească expertul, în baza documentelor justificative, ce s-a întâmplat cu soldul constatat lipsă cu ocazia inventarierii casieriei unităţii la 31 decembrie 2019. II.obiective propuse de către pârât: 1.expertul să analizeze contul analitic deschis pe numele pârâtului şi să releve fluxurile financiare aferente acestui cont în perioada 30.08.2020 – 17.12.2019, precum şi soldul contului la data de 17.12.2019; 2.să stabilească expertul dacă există prejudiciu creat de către pârât, dovedit prin acte contabile, în perioada 30.08.2020 – 17.12.2019; 3.să se stabilească dacă sumele debitate de pe cardul Visa Business sau retrase din bancă în perioada 30.08.2020 – 17.12.2019 se regăsesc în contul „casa” şi mai apoi în contul analitic deschis pe numele pârâtului sau dacă există deconturi ale acestor sume pentru bunuri şi servvicii achiziţionate în interesul societăţii; 4.să se verifice şi să se stabilească soldul registrului de casă la data de 17 decembrie 2019. Stabileşte termen de judecată la data de 27 noiembrie 2024, ora 9.00, sala 165, pentru când se vor cita părţile. Se poate ataca odată cu fondul. Pronunţată azi, 11 iulie 2024. Pronunţarea are loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
26 iunie 2024 10:00 NC15LM-PI AMÂNĂ PRONUNTAREA LA 11.07.2024.
03 aprilie 2024 09:00 NC15LM-PI Citează reclamanta cu un exemplar al notelor scrise depuse de reprezentanta pârâtului la acest termen de judecata. Proroga la următorul termen de judecata excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocata de pârât prin notele scrise depuse la acest termen.
15 ianuarie 2024 10:00 NC15LM-PI Citează reclamanta cu menţiunea de a preciza dacă insista in a se folosi de fişa postului depusă la dosar, dat fiind faptul ca exista o diferenţă faţă de fisa postului depusa de pârât, care face menţiune ca este emisa la data de 01.05.2005; sa lămurească reclamanta situaţia postului pârâtului si să comunice decizia de încetare a raporturilor de muncă; sa lămurească pe ce perioadă au fost încasate sumele de către pârât, având în vedere că la termenul de judecată din 27.09.2023 reprezentanta reclamantei a susţinut ca sumele au fost reţinute începând cu data de 1 ianuarie 2020, dar in cererea de chemare in judecata se spune ca la începutul anului 2020 s-au constatat sumele lipsă; să lămurească reclamanta şi modul de producere a prejudiciul, având in vedere ca s-a susţinut ca acesta are doua componente: 1. retrageri de la ATM cu cardul emis pe numele pârâtului, astfel că este necesar să depună de copia cardului sau acte privind emiterea cardului pe numele pârâtului. 2. încasare de sume de la clienţi pe baza de chitanţe, astfel că reclamanta trebuie să depună copii ale chitanţelor, ele trebuind sa conţină numele persoanei care a încasat sumele.
27 septembrie 2023 12:00 NC15LM-PI Amână cauza
05 aprilie 2023 10:00 NC15LM-PI Admite proba cu înscrisurile depuse de reclamantă la dosar. Respinge proba cu interogatoriul şi cu martori solicitate de către pârât.
01 februarie 2023 10:00 NC15LM-PI Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa depună la dosar actele solicitate de pârât prin întâmpinare, respectiv: 1. Fisa postului semnata de angajat 2. ROI cu dovada aducerii la cunoştinţa angajatului 3. Decizia de desfacere a contractului de munca 4. Fisa de lichidare a angajatului 5. Procedura de lucru cu privire la ridicarea sumelor de bani din banca 6. Lămurirea contabila a componentei soldului contului CASA 7. Dovada încasărilor efectuate de către reclamant 8. Fisa de eliberarea a chitanţierelor către reclamant 9. Balanţe si fise de inventariere pentru perioada 2016-2019, depuse la AJFP, pentru a se observa evoluţia componentei soldului contului CASA. Pune in vedere reprezentanţilor părţilor sa indice tezele probatorii si sa depună întrebările pentru interogatorii.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.