Dosar 3696/86/2024/a9 - TribunalulSUCEAVA

Penal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulSUCEAVA, din 14 iulie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
3696/86/2024/a9
Instanță
TribunalulSUCEAVA
Departament
Secţia penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
14 iulie 2025
Obiect
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Ultima actualizare
28 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • LINU ALEXANDRU (Inculpat)
  • MARCU DORIN (Inculpat)
  • MARCU FLORIN (Inculpat)
  • MARCU ŞTEFAN (Inculpat)
  • MARCU ŞTEFAN (MANU) (Inculpat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
24 iulie 2025 09:00 C1F I. În temeiul art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin Încheierea nr. 102 din data de 30.08.2024 pronun?ată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 3133/86/2024, faţă de inculpatul MARCU ?TEFAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tentativă de omor calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 Cod penal, rap. la art. 188 Cod penal – 189 alin.1 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 alin.1 - art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 46 alin. 2 Cod penal. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul MARCU ?TEFAN, zis Fănel. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Marcu ?tefan, zis Fănel, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) de a nu părăsi imobilul în care locuie?te, situat în domiciliat în (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu comunice cu persoana vătămată Sturzu Adi Cornel (CNP), cu martorii Popiuc Ilie (CNP), Franiuc Marcel Vasile (CNP), Ciornei Ion (CNP), Linu Ghiocel (CNP), Rău?u Alexandru Iulian (CNP), Ple?ca Vasile Marius (CNP) ?i Ple?ca Marius Ionu? (CNP), precum ?i cu coinculpa?ii Marcu ?tefan (CNP), Marcu Dorin (CNP) ?i Linu Alexandru (CNP), direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul Marcu ?tefan, zis Fănel poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului Marcu ?tefan, zis Fănel, Poliţiei Mun. Rădău?i, Serviciului de Investigaţii Criminale din cadrul I.P.J. Suceava - Biroul supraveghere judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea, de către inculpatul Marcu ?tefan, zis Fănel, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. II. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii: 1. LINU ALEXANDRU (fost Bozu), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tentativă de omor calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 Cod penal, rap. la art. 188 Cod penal – 189 alin.1 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 46 alin. 2 Cod penal, prin Încheierea din data de 15.10.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 3696/86/2024/a1.3, rămasă definitivă prin necontestare, modificată în parte prin decizia penală nr. 105 din data de 27.06.2025 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 3696/86/2024/a8. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul LINU ALEXANDRU. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Linu Alexandru trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instan?ei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Poli?ia Mun. Rădăuţi - conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Linu Alexandru trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea prealabilă a instaţei; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Sturzu Adi Cornel (CNP), cu martorii Popiuc Ilie (CNP), Franiuc Marcel Vasile (CNP), Ciornei Ion (CNP), Linu Ghiocel (CNP), Rău?u Alexandru Iulian (CNP), Ple?ca Vasile Marius (CNP) ?i Ple?ca Marius Ionu? (CNP), precum ?i cu coinculpa?ii Marcu ?tefan (CNP), Marcu ?tefan ( CNP), Marcu Dorin (CNP), Marcu Florin (CNP) şi Marcu Gruia Vasile (CNP); c) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori alte adunări publice; d) să nu de?ină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Linu Alexandru că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Poli?ia Mun. Rădău?i, având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului Linu Alexandru, Poliţiei Mun. Rădău?i, Serviciului Investigaţii Criminale din cadrul I.P.J. Suceava - Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Poliţiei de Frontieră Române, şi Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărători, vizând revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. 2. MARCU ?TEFAN, zis Manu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tentativă de omor calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 Cod penal, rap. la art. 188 Cod penal – 189 alin.1 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 46 alin. 2 Cod penal, prin Încheierea nr. 160 din data de 28.08.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 3133/86/2024, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 102 din data de 30.08.2024 pronun?ată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 3133/86/2024, modificată în parte prin decizia penală nr. 105 din data de 27.06.2025 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr. 3696/86/2024/a8. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MARCU ?TEFAN, zis Manu. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul MARCU ?TEFAN, zis Manu trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instan?ei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Poli?ia mun. Rădău?i - conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Sturzu Adi Cornel, cu martorii Popiuc Ilie, Franiuc Marcel Vasile, Ciornei Ion, Linu Ghiocel, Rău?u Alexandru Iulian, Ple?ca Vasile Marius ?i Ple?ca Marius Ionu?, precum ?i cu coinculpa?ii Marcu ?tefan, zis Fănel (CNP), Marcu Dorin ?i Linu Alexandru. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului MARCU ?TEFAN, zis Manu că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Poli?ia mun. Rădău?i, având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului MARCU ?TEFAN, zis Manu, Poliţiei mun. Rădău?i, Poliţiei Municipiului Suceava- Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărători, vizând revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. 3. MARCU DORIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tentativă de omor calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 Cod penal, rap. la art. 188 Cod penal – 189 alin.1 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 46 alin. 2 Cod penal, prin Încheierea din data de 15.10.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 3696/86/2024/a1.3, rămasă definitivă prin necontestare. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MARCU DORIN. În temeiul art. 215 alin. 9 raportat la alin. 8 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpat, prin apărători şi modifică obligaţia instituită în sarcina inculpatului Marcu Dorin, în sensul de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată (în loc de limita teritorială a judeţului - Suceava). În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Marcu Dorin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instan?ei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Poli?ia Mun. Rădăuţi - conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Marcu Dorin trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instaţei; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Sturzu Adi Cornel (CNP), cu martorii Popiuc Ilie (CNP), Franiuc Marcel Vasile (CNP), Ciornei Ion (CNP), Linu Ghiocel (CNP), Rău?u Alexandru Iulian (CNP), Ple?ca Vasile Marius (CNP) ?i Ple?ca Marius Ionu? (CNP), precum ?i cu coinculpa?ii Marcu ?tefan (CNP), Marcu ?tefan ( CNP), Linu Alexandru (CNP), Marcu Florin (CNP) şi Marcu Gruia Vasile (CNP); c) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori alte adunări publice; d) să nu de?ină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Marcu Dorin că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Poli?ia Mun. Rădău?i, având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului Marcu Dorin, Poliţiei Mun. Rădău?i, Serviciului Investigaţii Criminale din cadrul I.P.J. Suceava - Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Poliţiei de Frontieră Române, şi Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărători, vizând revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. 4. MARCU FLORIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tentativă de omor calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 Cod penal, rap. la art. 188 Cod penal – 189 alin.1 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 46 alin. 2 Cod penal, prin Încheierea din data de 25.09.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 3696/86/2024/a1.2, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 160 din data de 02.10.2024 pronunţată de Curtea de Apel Suceava. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MARCU FLORIN. În temeiul art. 215 alin. 9 raportat la alin. 8 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpat, prin apărători şi modifică obligaţia instituită în sarcina inculpatului Marcu Florin, în sensul de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată (în loc de limita teritorială a judeţului - Suceava). În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Marcu Florin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instan?ei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Poli?ia Oraşului Vicovu de Sus - conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul MARCU FLORIN trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Sturzu Adi Cornel (CNP), cu martorii Popiuc Ilie (CNP), Franiuc Marcel Vasile (CNP), Ciornei Ion (CNP), Linu Ghiocel (CNP), Rău?u Alexandru Iulian (CNP), Ple?ca Vasile Marius (CNP) ?i Ple?ca Marius Ionu? (CNP), precum ?i cu coinculpa?ii Marcu ?tefan (CNP), Marcu ?tefan ( CNP), Marcu Dorin (CNP) ?i Linu Alexandru (CNP), Marcu Gruia Vasile (CNP); c) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori alte adunări publice; d) să nu de?ină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului MARCU FLORIN că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Poli?ia Oraşului Vicovu de Sus, având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală măsura se comunică inculpatului MARCU FLORIN, Poli?ia Oraşului Vicovu de Sus, IPJ Suceava- Serviciului de Investigaţii Criminale - Biroul de supravegheri judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Public Comunitar Pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat, prin apărători, vizând revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi pentru procuror. Pronun?ată astăzi, 24.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
23 iulie 2025 13:30 C1F În temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 24.07.2025, urmând ca pronunţarea să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.