Dosar 3696/239/2023 - TribunalulIASI
Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulIASI, din 30 octombrie 2023
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 3696/239/2023
- Instanță
- TribunalulIASI
- Departament
- Secţia penală JDL
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- ContestaţieNCPP
- Data înregistrării
- 30 octombrie 2023
- Obiect
- verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA HÂRLĂU (Contestator)
- Persoană fizică #2 (Contestator Inculpat)
- Persoană fizică #1 (Intimat Inculpat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 03 noiembrie 2023 | 10:15 | CJDL06 | I. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.„b” cu referire la art.204 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de către inculpatul M. P. împotriva încheierii penale din camera de consiliu nr.44/26.10.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Hârlău în dosarul nr. 3696/239/2023, încheiere pe care o men?ine în ceea ce îl priveşte pe acesta. În baza dispoziţiilor art.272 raportat la art.275 alin.6 C.p.p. onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpatMo?oc Petru în cuantum de 340 lei (delega?ia nr.39950/02.11.2023) va fi plătit către B. I. din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul-inculpat M. P. la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie. II. În baza dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit. a) raportat la art.204 Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău împotriva încheierii penale din camera de consiliu nr.44/26.10.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Hârlău în dosarul nr. 3696/239/2023, încheiere pe care o desfiin?ează par?ial, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M. D., în sensul înlăturării tuturor dispoziţiilor referitoare la luarea măsurii preventive a controlului judiciar şi luării, din oficiu, a măsurii arestului la domiciliu. Rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării : 1. În baza disp. art.204 alin.11 cu referire la art.227 alin.2 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin.1,3,4 lit.”d” cu referire la art.219, art. 218 alin.1 şi 2, art.221 alin.1 coroborat cu art.223 alin.2 şi art.222 alin.1 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul M. D., cercetat în dosarul nr. 1760/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău sub acuza?ia săvârşirii infracţiunilor de „tulburarea ordinii şi lini?tii publice” prev. şi ped. de art.371 alin. (2) Cod penal şi „lovire sau alte violen?e” prev. de art. 193 alin. (2), (21) lit. „c” Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri, respectiv începând cu data de 03.11.2023 şi până la data de 02.12.2023, inclusiv, măsură ce va fi executată la adresa din ... unde inculpatul a declarat că locuie?te în mod efectiv. 2. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului Munteanu Du-mitru ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul în care locuie?te efectiv din ..., fără permisiunea judecătorului de drep-turi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Hârlău sau a judecătorului în faţa căruia s-ar putea afla, ulterior, cauza. 3. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, in-culpatul M. D. este obligat să : a) se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i ori a altor organe judiciare pe rolul cărora se va afla cauza ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, în nici un mod, cu persoana vătămată D. C. D., cu incul-patul M. P., precum şi cu martorii D. R. M., D. I., M. I., zis „Pinochio”, M. M. L., zis „Gâdilici”, H. M. V., S. G. şi G. I. G.. 4. În baza art.221 alin. 5 şi 7 Cod pr. penală atrage atenţia inculpatului M. D. că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, iar, în cazuri urgente, pentru motive înte-meiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertă?i, strict pentru durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul de supraveghere (B. S. J. din cadrul I.P.J. Iaşi) şi judecătorul de drepturi şi libertă?i. 5.1. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Muntea-nu Dumitru că în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţii-lor stabilite în sarcina sa prin prezenta încheiere, ori când există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 5.2. Atrage atenţia inculpatului M. D. asupra dispoziţiilor art. 285 alin.3 lit. „c” Cod penal, potrivit cărora „se consideră (infracţiunea de) evadare încălcarea de către persoana afla-tă în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itine-rarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. 6.1. D. B. S. J. din cadrul I.P.J. Iaşi, pentru suprave-gherea respectării măsurii arestului la domiciliu a inculpatul M. D. şi a obliga?ii-lor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina acestuia. 6.2. În baza art.221 alin.9 Cod procedură penală, atrage aten?ia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatul M. D., asupra obliga?iei de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii şi a obligaţiilor impuse acestuia prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze, de îndată, judecătorul de drepturi şi libertă?i. 7. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatul M. D., unităţii de poliţie în a cărei circumscrip?ie locuieşte efectiv inculpatul, organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa (B. S. Judici-are din cadrul I.P.J. Iaşi), S. P. C. de Evidenţă a Persoanelor competent, Poliţiei de F. R. şi D. G. de Paşapoarte. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate referitoare la inculpatul M. D., care nu contravin prezentei încheieri. Ia act de faptul că inculpatul-intimat M. D. a fost asistat de doi avocaţi aleşi. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea contesta?iei Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău, rămân în sarcina statului. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.11.2023. |
Căi de atac
- 27 octombrie 2023: Contestaţie(NCPP) - M. P.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.