Dosar 3583/86/2025/a2 - TribunalulSUCEAVA
Penal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulSUCEAVA, din 13 februarie 2026
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 3583/86/2025/a2
- Instanță
- TribunalulSUCEAVA
- Departament
- Secţia penală
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 13 februarie 2026
- Obiect
- verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
- Ultima actualizare
- 28 mai 2026
Părți și calități procesuale
- PITSUL MAKSYM (Inculpat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 18 februarie 2026 | 12:00 | C8F | În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin încheierea nr. 91 din 3.11.2025, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 3496/86/2025 al Curţii de Apel Suceava, faţă de inculpatul PITSUL Maksym, trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infracţiuni de trecere frauduloasă a frontierei de stat, prevăzute de art. 262 alin. 1 Cod penal ?i a unei infracţiuni de trafic de migranţi, prevăzută de art. 263 alin. 1 ?i 2 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 - 4 Cod procedură penală cu trimitere la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PITSUL Maksym. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul PITSUL Maksym trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei – municipiul Rădăuţi (...); c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la POLIŢIA MUNICIPIULUI RĂDĂUŢI, JUDEŢUL SUCEAVA, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării - România, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: - inculpatul Drozdyk Stanislav - martorii: Basarab Yevhen şi Kramskyi Ivan. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, organul de poliţie anterior menţionat are obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară) sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se comunică inculpatului, poliţiei în a cărei rază locuieşte acesta, respectiv Poliţiei mun. Rădăuţi, judeţul Suceava, I.P.J. Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava, Inspectoratul General pentru Imigrări şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competen?elor ce le revin. În temeiul art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 242 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 273 alin. 4 şi 5 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul interpretului de limbă ucraineană Fraseniuc Eusebie rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.