Dosar 3576/30/2024 - TribunalulTIMIS
Penal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulTIMIS, din 01 iulie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 3576/30/2024
- Instanță
- TribunalulTIMIS
- Departament
- SECŢIA PENALĂ
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 01 iulie 2024
- Obiect
- sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) DOS U.P. 115/18/P/2020 ESTE ATASAT LA DOS. TT 3562/30/2024
- Ultima actualizare
- 29 mai 2026
Părți și calități procesuale
- PANTEA DAVID (Inculpat)
- CONSILIUL JUDETEAN TIMIS (Parte civilă)
- DGASP TIMISOARA (Parte civilă)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 07 octombrie 2024 | 09:00 | NC5-FU | Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Timişoara şi inculpatul Pantea David, pentru comiterea infracţiunilor de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (fapta din luna iulie 2017) şi complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap la art. 249 din C. pen. (fapta din luna iulie 2017), cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. În baza art. 478 alin. 1, art. 480 alin. 1, 2 şi 4 Cpp. rap. 396 alin. 1 şi 2 Cpp rap. la art. 290 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul Pantea David, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe perioada executării pedepsei principale, ce se va executa în măsura anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 478 alin. 1, art. 480 alin. 1, 2 şi 4 Cpp. rap. 396 alin. 1 şi 2 Cpp rap. la art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp, condamnă pe inculpatul Pantea David, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe perioada executării pedepsei principale, ce se va executa în măsura anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele menţionate în pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 luni şi 10 zile închisoare, aplicând pedeapsa rezultantă principală de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, rap. la art. 67 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care se dispune suspendarea executării sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP şi art. 45 alin. 3 lit. a) CP, rap. la art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, pe perioada executării pedepsei principale, ce se va executa în măsura anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria mun. Timişoara sau Primăria com. Remetea-Mare, ambele din jud. Timiş, după evaluarea persoanei condamnate, în conformitate cu dispoziţiile art.57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP, rap. la art. 91 alin. 4 CP, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 Cod penal, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere de către condamnat duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Conform art. 486 alin. 2 Cpp, lasă nesolutionată acţiunea civilă cu privire la restul prejudiciului neachitat, având în vedere că între părti nu s-a încheiat tranzactie sau acord de mediere. În baza art. 274 alin. l Cpp, obligă inculpatul la plata sumei 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (cheltuieli care includ şi faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 07.10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 02 septembrie 2024 | 09:00 | NC5-FU | Conform art. 353 alin. 10 C.p.p. preschimbă termenul de judecată de la data de 02.09.2024 la data de 08.08.2024 în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei. |
| 08 august 2024 | 10:00 | NC5-FU-U | În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen., amână pronunţarea, deliberarea ?i redactarea hotărârii, la data de 07.10.2024. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.