Dosar 3565/325/2026 - TribunalulTIMIS
Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulTIMIS, din 06 februarie 2026
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 3565/325/2026
- Instanță
- TribunalulTIMIS
- Departament
- SECŢIA PENALĂ
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- ContestaţieNCPP
- Data înregistrării
- 06 februarie 2026
- Obiect
- audierea inculpatului arestat în lipsă (art.231 NCPP)
- Ultima actualizare
- 29 mai 2026
Părți și calități procesuale
- AZGUR SAMOIL GHEORGHE (Contestator Intimat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 10 februarie 2026 | 09:00 | NC8CONT-DL | În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen., rap. la art. 204 alin. (1) C.pr.pen. şi art. 231 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de contestatorul Azgur Samoil Gheorghe, împotriva Încheierii penale 21/UP/04.02.2026 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 3565/325/2026. Desfiinţează încheierea penală contestată şi rejudecând cauza: În baza art. 234-237 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara privind luarea măsurii arestului preventiv a inculpatului Azgur Samoil Gheorghe. În baza art. 204 alin. (12) C.pr.pen. raportat la art. 221 C.pr.pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu, pe o perioadă de 23 de zile, începând cu data de 10.02.2026 până la 04.03.2026 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) şi alin. (5) C.pr.pen., impune inculpatului Azgur Samoil Gheorghe obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu din sat Curtea, com. Curtea, nr. 155, jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, cu inculpatii Isac Sorin Ovidiu şi Ene Mihăiţă George şi nici cu martorii audia?i în cauză, respectiv: Ursulescu Mircea, Nemeşan Reveca, Buda Simion şi Pescariu Viorel. În conformitate cu art. 221 alin. (3) C.pr.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Azgur Samoil Gheorghe că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Copia prezentei decizii se comunică, în ziua emiterii, inculpatului precum şi Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş, Serviciul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi I.P.J. Timiş în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin şi pentru darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Azgur Samoil Gheorghe de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza Încheierii penale nr. 162/26.08.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i şi punerea în executare a arestului la domiciliu, dacă nu este reţinut, arestat preventiv în altă cauză sau nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate. În conformitate cu art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contesta?iei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.02.2026, prin punerea la dispoziţia contestatorului inculpat şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.