Dosar 3543/30/2023 - TribunalulTIMIS
Litigiidemunca, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulTIMIS, din 16 august 2023
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 3543/30/2023
- Instanță
- TribunalulTIMIS
- Departament
- SECŢIA I-a CIVILĂ
- Categorie
- Litigiidemunca
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 16 august 2023
- Obiect
- anulare act
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- NEDSEA SRL (Pârât)
- Persoană fizică #1 (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 30 aprilie 2025 | 09:00 | NC12LM-PI | Admite în parte ac?iunea formulată de reclamantul Y. A. S. în contradictoriu cu pârâta NEDSEA SRL. Anulează notificarea de încetare a contractului individual de muncă nr.354/08.06.2023. Respinge,în rest cererea. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată la data de 30.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 17 aprilie 2025 | 09:00 | NC12LM-PI | Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025. |
| 15 aprilie 2025 | 09:00 | NC12LM-PI | Admite cererea de îndreptare eroare materială strecurată în în încheierea de şedinţă din data de 03.04.2025 pronun?ată de Tribunalul Timi? în dosarul nr.3543/30/2023 formulată de reclamantul Y. A. S.. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 03.04.2025 pronun?ată de Tribunalul Timi? în dosarul nr.3543/30/2023, în sensul că se va reţine că, la acordarea cuvântului pe fond, reprezentantul reclamantului a men?ionat că: „Precizează că nu poate fi aplicabilă clauza de la punctul d din contractul de muncă, întrucât acest contract a fost încheiat pe perioadă nedeterminată, iar potrivit contractului, perioada de probă era prevăzută doar în ipoteza în care contractul ar fi fost încheiat pe durată determinată.”, şi nu „Precizează că nu poate fi aplicabilă clauza de la punctul d din contractul de muncă, întrucât acest contract a fost încheiat pe perioada determinată, iar angajatul avea perioada de probă.”, cum în mod gre?it s-a men?ionat. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Timiş. Pronun?ată în E. publică azi, 15.04.2025. |
| 03 aprilie 2025 | 10:30 | NC12LM-PI | Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025. |
| 12 decembrie 2024 | 10:30 | NC12LM-PI | Pentru lipsa Martor #1, propus de reclamanta, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025. |
| 17 octombrie 2024 | 09:00 | NC12LM-PI | Respinge excepţia de tardivitatre invocată de pârâta |
| 03 octombrie 2024 | 09:00 | NC12LM-PI | Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024. |
| 19 septembrie 2024 | 10:00 | NC12LM-PI | Amâna pronunţarea asupra excepţiei de tardivitatre invocate de pârâta la data de 03.10.2024, NC12-LM, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei |
| 18 aprilie 2024 | 10:00 | NC12LM-PI | Admite cererea de amânare formulate de reclamant, prin avocat, în vederea studierii întâmpinării. |
Căi de atac
- 23 octombrie 2025: Apel - Y. A. S.,
- 20 octombrie 2025: Apel - NEDSEA SRL,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.