Dosar 3529/1748/2014* - TribunalulILFOV
Litigiicuprofesionistii, stadiu Apel, înregistrat la TribunalulILFOV, din 22 noiembrie 2022
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 3529/1748/2014*
- Instanță
- TribunalulILFOV
- Departament
- Secţia I civilă
- Categorie
- Litigiicuprofesionistii
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 22 noiembrie 2022
- Obiect
- pretenţii termen de recomandare 22.02.2023
- Ultima actualizare
- 13 iunie 2026
Părți și calități procesuale
- MONDELEZ ROMANIA SNACKS PRODUCTION SRL (Apelant Pârât)
- RAINBOW COMPANY PRODUCTION SRL (Apelant Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 15 septembrie 2026 | 12:00 | 13 A | — |
| 25 martie 2026 | 09:00 | 13 A | Admite obiecţiunile formulate de către apelanta-pârâtă MONDELEZ ROMANIA S. P. S.R.L., la raportul de expertiză judiciară în specialitatea Electroenergetică, întocmit în cauză de către domnul expert B. G.. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, punându-i în vedere ca, până la următorul termen de judecată, să lămurească, respectiv, să completeze raportul de expertiză, sub următoarele aspecte: - să precizeze dacă, având în vedere lipsa transformatorului avariat, se poate conchide, pe baza documentelor tehnice furnizate, că singura posibilitate de readucere a postului de transformare PTA 160 kVA, la stadiul de funcţionare existent la momentul încheierii contractului de închiriere din data de 14.02.2008, este înlocuirea transformatorului avariat, nu şi repararea acestuia; - să precizeze dacă în stabilirea contravalorii lucrărilor/operaţiunilor necesare pentru readucerea postului de transformare PTA 160 kVA, la stadiul de funcţionare existent la momentul încheierii contractului de închiriere din data de 14.02.2008, a avut în vedere preţurile de piaţă de la nivelul anului 2008 sau de la momentul efectuării raportului de expertiză, iar în eventualitatea în care nu s-a raportat la momentul producerii avariei, să determine costurile aferente acestui demers în anul 2008; - să precizeze dacă, în afara ofertei furnizate de Electroconstrucţia S.A. Târgu Jiu, au fost identificate alte oferte, iar în caz afirmativ, să le ataşeze la raportul de expertiză; - să precizeze dacă în stabilirea contravalorii lucrărilor/operaţiunilor necesare pentru readucerea postului de transformare PTA 160 kVA, la stadiul de funcţionare existent la momentul încheierii contractului de închiriere din data de 14.02.2008, a avut în vedere preţurile de piaţă de la nivelul anului 2008 sau de la momentul efectuării raportului de expertiză, iar în eventualitatea în care nu s-a raportat la momentul producerii avariei, să determine costurile aferente şi la acest moment; - să precizeze dacă în stabilirea lucrărilor/operaţiunilor necesare pentru readucerea postului de transformare PTA 160 kVA, la stadiul de funcţionare existent la momentul încheierii contractului de închiriere din data de 14.02.2008, a avut în vedere normele de proiectare în vigoare în anul 2008 sau pe cele în vigoare în prezent. Acordă termen în vederea continuării judecăţii în şedinţa publică din data de 15.09.2026, ora 12:00, complet 13A, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe. |
| 20 martie 2026 | 09:00 | 13 A | În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 25.03.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 05 martie 2026 | 09:00 | 13 A | În temeiul art. 121 alin. ( 2) din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 20.03.2026. Pronunţată azi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. |
| 19 februarie 2026 | 09:00 | 13 A | În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 05.03.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 04 februarie 2026 | 09:00 | 13 A | În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 19.02.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 20 ianuarie 2026 | 11:00 | 13 A | În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, în şedinţă publică. |
| 25 iulie 2025 | 09:00 | 13 A | Admite în parte cererea formulată de către expertul judiciar B. G.. În temeiul art. 331 alin. (2) din C. proc. civ., stabileşte un avans pentru cheltuielile de deplasare cuvenite expertului judiciar desemnat în cauză, în cuantum de 1.887.54 lei, în sarcina apelantei-pârâte. Pune în vedere apelantei-pârâte să facă dovada achitării sumei de 1.887,54 lei, cu titlu de cheltuieli provizorii de deplasare expert, în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba cu raportul de expertiză tehnică în specialitatea Electroenergetică, conform art. 254 alin. (2) lit. d) din C. proc. civ. . Respinge, în rest, cererea formulată, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 25.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. |
| 11 iulie 2025 | 09:00 | 13 A | În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 25.07.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 02 iulie 2025 | 09:00 | 13 A | În temeiul art. 121 alin. ( 2) din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 11.07.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. |
| 17 iunie 2025 | 11:00 | 13 A | Amână pronun?area la data de 02.07.2025, asupra cererii formulate de către expertul desemnat în cauză, ?i acordă termen de judecată în continuare la data de 20.01.2026. |
| 15 aprilie 2025 | 10:00 | 13 A | Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviintat. |
| 18 martie 2025 | 10:00 | 13 A | Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei pentru a se lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză. |
| 15 octombrie 2024 | 12:00 | 13 A | Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză. |
| 18 iunie 2024 | 12:00 | 13 A | Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză. |
| 19 martie 2024 | 12:00 | 13 A | Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat. |
| 16 ianuarie 2024 | 12:00 | 13 A | Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză. |
| 21 noiembrie 2023 | 13:00 | 13 A | Amână cauza în vederea timbrării apelului incident. |
Căi de atac
- 20 octombrie 2022: Apel - R. C. P. SRL,
- 19 octombrie 2022: Apel - R. C. P. SRL,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.