Dosar 35289/94/2020 - CurteadeApelBUCURESTI

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 21 februarie 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
35289/94/2020
Instanță
CurteadeApelBUCURESTI
Departament
Secţia a II-a penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
21 februarie 2024
Obiect
furtul calificat (art.229 NCP)
Ultima actualizare
27 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Apelant Inculpat)
  • Persoană fizică #6 (Apelant Inculpat)
  • Persoană fizică #7 (Apelant Inculpat)
  • Persoană fizică #8 (Apelant Inculpat)
  • S.C. PROFI ROM FOOD SRL (Apelant Parte civilă)
  • Persoană fizică #2 (Inculpat Inculpat)
  • Persoană fizică #3 (Intimat PARTE CIVILA)
  • Persoană fizică #4 (Intimat PARTE CIVILA)
  • S.C. MEGA IMAGE S.R.L. (Intimat PARTE CIVILA)
  • SC YMAR MARKET SRL PRIN ADMINISTRATOR [Persoană fizică] (Intimat PARTE CIVILA)
  • SC ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA (Intimat PARTE CIVILA)
  • SC LEOMAX SRL PRIN ADMINISTRATOR [Persoană fizică] (Intimat PARTE CIVILA)
  • Persoană fizică #5 (Parte vătămată)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
05 martie 2025 11:00 S2 C8 A În baza art. 278 Cod proc.pen., respinge ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către petentul C. A. A. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă petenta la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 5.03.2025.
28 ianuarie 2025 09:00 S2 C8 A DP.92/A/În baza art. 421 pct.2 lit. a C. proc. pen. admite apelurile declarate de către inculpaţii S. A. R., D. L., C. F. C., B. N. şi de către partea civilă SC Profi Rom Food SRL, împotriva sentinţei penale nr. 1/08.01.2024 pronunţate de Judecătoria Buftea Secţia Penală, pe care o desfiinţează în parte, şi, rejudecând: 1.Constată că la termenul de judecată din data de 11.12.2024, în baza art. 386 Cod proc.pen., s-a dispus schimbarea încadrării juridice după cum urmează: -pentru inculpaţii S. A. R., D. L., C. F. C. din câte două infrac?iuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu apl. art. 77 lit. a C. pen. într-o singură infrac?iune de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu apl. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 35 alin. 1 C. pen, cu două acte materiale din datele de 07/08.06.2020 şi 12/13.06.2020, pentru fiecare inculpat. -pentru inculpatul B. N. din şase infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu apl. art. 77 lit. a C. pen. (două dintre ele două în formă tentată – art. 32 C. pen şi trei în formă continuată – art. 35 alin. 1 C. pen.) într-o singură infrac?iune de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu apl. art. 77 lit. a C. pen. şi art. 35 alin. 1 C. pen, cu 10 acte materiale din datele de 07/08.06.2020 şi 12/13.06.2020, 27/28.05.2020, 14/15.06.2020, 20/21.06.2020 şi 21/22.06.2020. 2. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu apl. art. 43 alin. 5 C. pen., art. 77 lit. a C. pen., art. 35 alin. 1 C. pen, şi art. 396 alin. 10 C. pen. condamnă pe inculpatul S. A. R. la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu două acte materiale din datele de 07/08.06.2020 şi 12/13.06.2020. Menţine celelate pedepse principale, complementare şi accesorii astfel cum au fost aplicate de instanţa de fond. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare, două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 62/20.01.2023 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală 1017/A din 23.05.2023 a Curţii de Apel Bucureşti, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 ani închisoare (12 ani:3), urmând ca inculpatul S. A. R. să execute pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul S. A. R. a fost reţinut, arestat preventiv, arestat la domiciliu, precum ?i în executarea pedepsei cu închisoarea conform s.p. 62/20.01.2023 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală 1017/A din 23.05.2023 a Curţii de Apel Bucureşti de la data de 30.06.2020 la data de 11.12.2021, precum ?i de la data de 21.03.2022 la zi. 3. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu apl. art. 43 alin. 1 C. pen., art. 77 lit. a C. pen., art. 35 alin. 1 C. pen, şi art. 396 alin. 10 C. pen. condamnă pe inculpatul D. L. la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu două acte materiale din datele de 07/08.06.2020 şi 12/13.06.2020. Menţine celelate pedepse principale, complementare şi accesorii astfel cum au fost aplicate de instanţa de fond. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani închisoare (6 ani:3), rezultând o pedeapsă parţială de 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 C. pen. adaugă pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta decizie la pedeapsa de 2 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 189/09.04.2020 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020, inculpatul D. L. având de executat o pedeapsă de 8 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul D. L. a fost reţinut, arestat preventiv, arestat la domiciliu, de la data de 18.10.2019 la data de 25.11.2019, de la data de 01.03.2021 la 02.07.2021, precum ?i de la data de 22.01.2022, la data de 08.05.2022. 4. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu apl. art. 77 lit. a C. pen., art. 35 alin. 1 C. pen, şi art. 396 alin. 10 C. pen. condamnă pe inculpatul C. F. C. la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu două acte materiale din datele de 07/08.06.2020 şi 12/13.06.2020. Menţine celelate pedepse principale, complementare şi accesorii astfel cum au fost aplicate de instanţa de fond. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani şi 6 luni închisoare cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 189/09.04.2020, pronunţată de Judecătoria Buftea, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare (7 ani şi 6 luni : 3), rezultând o pedeapsă parţială de 7 ani închisoare. În baza art. 43 alin. 1 C. pen. adaugă pedeapsa de 7 ani închisoare stabilită prin prezenta decizie la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 243/08.04.2022 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 993/A/05.07.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, inculpatul C. F. C. având de executat o pedeapsă de 8 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul C. F. C. a fost reţinut, arestat preventiv, arestat la domiciliu, precum ?i în executarea pedepsei cu închisoarea conform s.p. nr. 189/09.04.2020, pronunţată de Judecătoria Buftea ?i s.p. nr. 243/08.04.2022, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 2377/94/2022, de la data de 01.03.2021 la 11.12.2021, de la data de 18.10.2019 la data de 18.11.2019, precum ?i de la data de 10.01.2022 la zi. 5. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b C. pen. cu apl. art. 43 alin. 5 C. pen., art. 77 lit. a C. pen. şi art. 35 alin. 1 C. pen, condamnă pe inculpatul B. N. la o pedeapsă de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu 10 acte materiale din datele de 07/08.06.2020 şi 12/13.06.2020, 27/28.05.2020, 14/15.06.2020, 20/21.06.2020 şi 21/22.06.2020. Menţine celelate pedepse principale, complementare şi accesorii astfel cum au fost aplicate de instanţa de fond. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de 7 ani închisoare şi 4 ani şi 6 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celeilalte pedepse, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare (4 ani şi 6 luni : 3), rezultând o pedeapsă de 8 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. raportat la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul B. N. a fost reţinut, arestat preventiv, arestat la domiciliu, de la data de 01.03.2021 la 11.12.2021. 6. Înlătură dispoziţia de obligare în solidar a inculpaţilor S. A. R., D. L., C. F. C., B. N. la plata sumei de 3000 de lei către partea civilă D. P. L., acţiunea civilă fiind stinsă ca urmare a încheierii acordului de mediere nr. 94/30.05.2024, la Biroul de M. N. S.. 7.Înlătuă dispoziţia de obligare a părţii civile SC Profi Rom Food SRL la plata sumei de 30000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 pct. 2 lit c C. proc. pen., obligă inculpaţii S. A. R., D. L., C. F. C. să achite suma de 10000 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, avansate în faza urmăririi penale şi a judecăţii în primă instanţă, aferente faptelor săvârşite în dauna părţii civile SC Profi Rom Food SRL, astfel cum s-a specificat în contractele de mediere nr. 230, 231, 232 toate din data de 06.12.2021, încheiate la Biroul de M. N. S.. 8.În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare, în apel, rămân în sarcina statului. Onorariile avocaţilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a inculpaţilor în cuantum de 998 de lei fiecare, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.01.2025.
11 decembrie 2024 12:00 S2 C8 A Stabileşte termen pentru pronun?area şi redactarea hotărârii la data de 28.01.2025.
27 noiembrie 2024 12:30 S2 C8 A Continuitate Faţă de lipsa apelantului-inculpatul D. L. din motive medicale.
19 noiembrie 2024 13:30 S2 Apel-Camera de Consiliu In baza art. 68 alin.5 Cpp respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a domnului judecător M. D., formulată de inculpatul C. F. C., formulată prin apărător ales. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.11.2024.
19 noiembrie 2024 12:30 S2 C8 A Continuitate Se înaintează dosarul în vederea soluţionării cererii de recuzare.
13 noiembrie 2024 09:30 S2 C8 A Faţă de lipsa de apărare a apelantului-inculpatul S. A. R..
06 noiembrie 2024 09:30 S2 C 13 A Continuitate Dosar repartizat ciclic - conform Hotărârii Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti nr. 167/30.10.2024.
23 octombrie 2024 11:00 S2 C 13 A lipsa inculpatul B. N.
25 septembrie 2024 11:30 S2 C 13 A imposibilitate de prezentare inculpat din motive medicale
26 iunie 2024 11:00 S2 C 13 A lipsă apărare

Căi de atac

  • 20 februarie 2024: Apel - C. F. C.,
  • 14 februarie 2024: Apel - C. F. C.,
  • 05 februarie 2024: Apel - S. A. R.,
  • 05 februarie 2024: Apel - S. A. R.,
  • 23 ianuarie 2024: Apel - S.C. PROFI ROM FOOD SRL,
  • 17 ianuarie 2024: Apel - S. A. R.,
  • 10 ianuarie 2024: Apel - D. L.,
  • 09 ianuarie 2024: Apel - B. N.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.