Dosar 35/32/2025/a1 - CurteadeApelBACAU

Penal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 30 ianuarie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
35/32/2025/a1
Instanță
CurteadeApelBACAU
Departament
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
30 ianuarie 2025
Obiect
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • ANDRONIC ELENA MIRABELA (Inculpat)
  • ANGHEL CONSTANTIN - ADRIAN (Inculpat)
  • PIŞTEA CIPRIAN - OCTAVIAN (Inculpat)
  • ROMAN NICOLETA (Inculpat)
  • S.C. F.I.P. CONSULTING SRL (Inculpat)
  • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BACĂU (Parte civilă)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
21 mai 2025 12:00 D9.c amânări Respinge, ca nefondată, excep?ia necompeten?ei teritoriale a Curţii de Apel Bacău, invocată de inculpata Andronic Elena Mirabela. Respinge, ca nefondate, toate cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Andronic Elena Mirabela, Piştea Ciprian - Octavian, Roman Nicoleta, şi S.C. F.I.P. CONSULTING SRL, prin apărătorii ale?i, cu privire la legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 2/5/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bacău. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul nr. 2/5/P/2024 din data de 21.01.2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bacău, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpa?ii: ? Piştea Ciprian – Octavian, pentru săvârşirea infracţiunilor de: abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p.; participa?ie improprie sub forma instigării la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p., respectiv în concurs real cu conexitate etiologică; ? Anghel Constantin-Adrian, pentru săvârşirea infracţiunilor de: abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p.; participa?ie improprie sub forma instigării la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000; instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în forma continuată prev. ?i ped. de art. 47 C.p. rap. la art. 322 alin. 1 din C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (14 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p., respectiv în concurs real cu conexitate etiologică; ? Roman Nicoleta, pentru săvârşirea infracţiunilor de: abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p.; participa?ie improprie sub forma complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p., respectiv în concurs real cu conexitate etiologică. ? Andronic Elena Mirabela, pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p.; fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (14 acte), participa?ie improprie sub forma complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p., respectiv în concurs real cu conexitate etiologică; ? S.C. F.I.P. CONSULTING S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie cu ref. la art. 297 alin. 1 din C.p.; fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (14 acte) şi participa?ie improprie sub forma complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. ?i ped. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 32 alin. 1 din C.p. raportat la art. 181 alin. 1 din Legea 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p., respectiv în concurs real cu conexitate etiologică. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 35/32/2025 al Curţii de Apel Bacău, privind pe inculpa?ii Piştea Ciprian - Octavian, Anghel Constantin – Adrian, Roman Nicoleta, Andronic Elena Mirabela şi S.C. F.I.P. CONSULTING SRL. Constată că inculpatul Anghel Constantin – Adrian a renunţat la excepţiile formulate în scris şi depuse la dosarul cauzei. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, păr?ii civile şi inculpa?ilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia subiec?ilor procesuali ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
08 mai 2025 11:30 D9.c În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 21 mai 2025;
27 martie 2025 11:30 D9.c amânări Având în vedere solicitările de acordare a unui nou termen de judecată, amână solu?ionarea cererilor şi excep?iilor şi acordă termen la data de 8 mai 2025, D9.c, ora 11.30.

Căi de atac

  • 23 mai 2025: Contestaţie(ICCJ) - ROMAN NICOLETA,
  • 22 mai 2025: Contestaţie(ICCJ) - ANDRONIC ELENA MIRABELA, S.C. F.I.P. CONSULTING SRL,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.