Dosar 3496/111/2025 - TribunalulBIHOR

Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulBIHOR, din 17 octombrie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar: 3496/111/2025
Instanță: TribunalulBIHOR
Departament: Secţia a III-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Categorie: Contenciosadministrativsifiscal
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 17 octombrie 2025
Obiect: ordonanţă preşedinţială
Ultima actualizare: 31 mai 2026

Părți și calități procesuale

AGENŢIA DE DEZVOLTARE REGIONALĂ NORD VEST (Pârât)
AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU ACHIZIŢII PUBLICE - ANAP (Pârât)
Persoană fizică #2 (Pârât)
Persoană fizică #3 (Pârât)
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL ORADEA (Pârât)
Persoană fizică #1 (Reclamant)

Termene de judecată

Data	Ora	Complet	Soluție
12 decembrie 2025	09:00	CAF 6	Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Oficiul de Cadastru ?i P. I. Bihor, excep?ie invocată de către acest pârât, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială, formulată de către reclamantul P. O. C. P. cu Hramul „Sfântul T., P. M. din Promontorul Oradea”, în contradictoriu cu pârâtul Oficiul de Cadastru şi P. I. Bihor, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Agen?ia de Dezvoltare Regională Nord-V. C. N., excep?ie invocată de către aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială, formulată de către reclamanta P. O. C. P. cu Hramul „Sfântul T., P. M. din Promontorul Oradea”, în contradictoriu cu pârâta Agen?ia de Dezvoltare Regională Nord-V. C. N., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Agen?ia Na?ională pentru Achizi?ii Publice, excep?ie invocată de către aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială, formulată de către reclamanta P. O. C. P. cu Hramul „Sfântul T., P. M. din Promontorul Oradea”, în contradictoriu cu pârâta Agen?ia Na?ională pentru Achizi?ii Publice, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Oradea, excep?ie invocată din oficiu. Respinge cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială, formulată de către reclamanta P. O. C. P. cu Hramul „Sfântul T., P. M. din Promontorul Oradea”, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Oradea, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii (pe cale de ordonan?ă pre?edin?ială), invocată de către pârâtul Primarul Municipiului Oradea, cu privire la capătul de cerere nr. 3, având ca obiect „interzicerea provizorie a utilizării în documenta?iile tehnice, cadastrale, urbanistice sau de achizi?ii publice a Dispozi?iei nr. 1191/9.09.2025, ori a oricăror acte derivate, până la solu?ionarea definitivă a ac?iunii principale” ?i, în consecin?ă: Respinge acest din urmă capăt de cerere, formulat de reclamanta P. O. C. P. cu Hramul „Sfântul T., P. M. din Promontorul Oradea”, în contradictoriu cu pârâtul Primarul Municipiului Oradea, ca fiind inadmisibil pe calea ordonan?ei pre?edin?iale. Recalifică ca apărări de fond: - excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâ?i din perspectiva faptului că petitul nr. 2 al ac?iunii (având ca obiect „interzicerea provizorie, până la solu?ionarea definitivă a ac?iunii principale, a emiterii de către Primarul Municipiului Oradea, ori de către orice structură subordonată acestuia (...), a oricăror noi dispozi?ii, „rectificări", „corectări", „clarificări", „actualizări” sau alte acte administrative (...), care ar avea ca efect modificarea, completarea, substituirea, interpretarea ori „regularizarea” Autoriza?iei de construire nr. 26/15.01.2024, în afara procedurii speciale prevăzute de Legea nr. 50/1991 ?i O. M. nr. 839/2009”) nu ar putea fi formulat la modul general; - excep?ia inadmisibilită?ii capătului 4 de cerere (având ca obiect, în esen?ă, obligarea pârâtului de a notifica institu?iile nominalizate de către reclamant în petit, cu privire la faptul că executarea Dispozi?iei 1191/2025 este suspendată de drept ?i că emiterea, utilizarea sau valorificarea unor rectificări este interzisă până la solu?ionarea definitivă a cauzei pe fond); - excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere numărul 5 (având ca obiect „obligarea pârâtului ca, pe durata suspendării, să nu emită, semneze contrasemneze aplice sau să publice niciun alt act administrativ care ar tinde la acela?i rezultat respectiv modificarea sau regularizarea autoriza?iei de construire sub sanc?iunea nulită?ii absolute a oricărui asemenea act emis cu încălcarea prezentei măsuri provizorii”). Respinge, în rest, excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de către pârâtul Primarul Municipiului Oradea. Respinge cererea formulată de reclamantă având ca obiect sesizarea Cur?ii de Justi?ie a Uniunii Europene cu întrebări preliminare şi, în consecinţă, şi cererea privind suspendarea prezentei cauze până la pronunţarea hotărârii preliminare. Respinge, în rest, ca nefondată, cererea de chemare în judecată având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială, formulată de către reclamanta P. O. C. P. cu Hramul „Sfântul T., P. M. din Promontorul Oradea”, în contradictoriu cu pârâtul Primarul Municipiului Oradea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 12 decembrie 2025.
11 decembrie 2025	09:00	CAF 6	Dispune disjungerea capătului de cerere privind suspendarea executării Dispoziţiei nr. 1191/09.09.2025 şi formarea unui dosar distinct - dosar nr. 4286/111/2025, în ambele dosare procedând la amânarea pronunţării pentru data de 12.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2025.
30 octombrie 2025	09:00	CAF 6	Amână cauza pentru data de 11.12.2025 ora 9, având în vedere lipsa de procedură cu reclamanta.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.