Dosar 3485/118/2026 - TribunalulCONSTANTA
Litigiicuprofesionistii, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulCONSTANTA, din 10 iunie 2026
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 3485/118/2026
- Instanță
- TribunalulCONSTANTA
- Departament
- Secţia a II-a civilă
- Categorie
- Litigiicuprofesionistii
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 10 iunie 2026
- Obiect
- alte cereri A. D. - DISJUNS DIN DOSARUL NR 782/101/2025
- Ultima actualizare
- 30 august 2026
Părți și calități procesuale
- PROSOFT INDUSTRY SRL (Pârât)
- PROSOFT INDUSTRY SRL-SEDIU SOCIAL (Pârât)
- ADM INSTAL SERVICE SRL - SEDIU ALES (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 14 octombrie 2026 | 09:00 | CFond4 | Amână cauza |
| 23 iulie 2026 | 12:00 | CFond4 | Admite cererea de completare dispozitiv a Încheierii civile nr. 351/15.07.2026 pronun?ată de către Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 3485/118/2026 formulată de pârâta PROSOFT INDUSTRY SRL. Dispune completarea dispozitivului Încheierii civile nr. 351/15.07.2026 pronun?ată de către Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 3485/118/2026 în sensul că: Încuviin?ează pentru pârâtă următoarele obiective: 1. identificarea, în teren, a componentelor principale ale sta?iei de sortare prevăzute în Anexa 1 la Contractul nr. 3037/25.03.2022 – inclusiv a buncărului de alimentare ?i a recuperatorului de nisip ; 2. dacă componentele indicate de reclamantă ca „rămase de livrat” (pasarele benzi transportatoare, container modular, alarmă de pornire, volumetru, buton de pornire în mod automat, pompă de apă), precum ?i specifica?iile tehnice invocate de aceasta ca „neconforme” (distan?a de 1 m dintre rolele de sus?inere ale benzilor, lă?imea benzilor, dimensiunile treptelor scărilor de acces etc.) sunt prevăzute în Anexa 1 la contract sau provin exclusiv din oferta comercială; 3. dacă tabloul electric de comandă livrat de subscrisa asigură func?iile de comandă ale staţiei de sortare; 4. identificarea ?i datarea, pe criterii tehnice, a montajului ?i a punerii în func?iune a sta?iei, inclusiv dacă sta?ia a fost pornită ?i a executat probe tehnologice în luna februarie 2023 (urme tehnice de func?ionare, reziduuri de material în organele de lucru, setări); 5. dacă sta?ia a func?ionat efectiv după luna februarie 2023 ?i estimarea, din gradul de uzură al componentelor de contact (benzi, site, ciur, spălător, role), a orelor de func?ionare ?i a cantită?ilor de material sortate; 6. identificarea tuturor interven?iilor, înlocuirilor ?i adăugirilor de componente efectuate de reclamantă sau de ter?i după februarie 2023 (inclusiv cele facturate în anii 2023–2024) ?i a efectului acestora asupra configura?iei ini?iale; 7. dacă platforma/funda?ia betonată pe care este montată sta?ia – obliga?ie aflată, potrivit art. 10 din contract, în sarcina reclamantul – respectă cerin?ele tehnice pentru montajul şi exploatarea unei sta?ii de sortare ?i dacă vibra?iile, respectiv abaterile de aliniere ale benzilor transportoare invocate de reclamantă pot avea drept cauză modul de execu?ie a funda?iei; de asemenea, dacă utilită?ile aflate, potrivit aceluia?i art. 10, în sarcina reclamantul (alimentarea cu apă pe conductă de 2 O. la presiunea de 2 bari şi energia electrică de cca 150 kVA, la tabloul electric al sta?iei) erau asigurate la data montajului ?i care este efectul eventualei lor lipse asupra probelor tehnologice ?i asupra func?ionării sistemului de spălare; 8. dacă deficien?ele invocate pot proveni din exploatarea intensivă, din între?inerea necorespunzătoare, din factori atmosferici ori din interven?ii neautorizate; 9. dacă pretinsele neconformită?i, astfel cum sunt descrise de însă?i reclamantul în cererea de chemare în judecată şi în procesul-verbal din 31.05.2023, erau perceptibile la o examinare normală, fără cuno?tin?e de specialitate, la finalizarea montajului (februarie 2023), iar pentru cele perceptibile – dacă acestea: (a) împiedicau în mod obiectiv func?ionarea sta?iei la parametrii contracta?i; (b) aveau un caracter pur estetic ori de accesoriu, fără impact asupra func?ionalită?ii; (c) puteau fi consemnate, la acel moment, într-un proces-verbal de recep?ie cu obiec?iuni; 10. dacă pretinsele neconformită?i afectează în mod real capacitatea de sortare de 100 t/h prevăzută în Anexa 1 sau sunt irelevante func?ional; 11. dacă pretinsele deficien?e invocate de reclamantă pot fi remediate prin ajustări ori lucrări minore, fără demontarea sta?iei, ?i dacă există un risc real ?i actual de prăbu?ire a ansamblului, astfel cum sus?ine reclamanta, în condi?iile în care sta?ia este montată ?i exploatată de peste trei ani; 12. stabilirea, pe baza tuturor constatărilor, a cronologiei tehnice a executării contractului: data la care reclamantul a pregătit amplasamentul (funda?ia şi utilită?ile prevăzute la art. 10); data la care reclamantul a solicitat montarea şi punere în funcţiune ; data efectuării montajului şi a probelor tehnologice; raportarea termenului de 20 de zile prevăzut la art. 4 teza a II-a din contract la data îndeplinirii obliga?iilor reclamantei. Stabile?te în sarcina pârâtei Prosoft Industry SRL onorariu provizoriu expertiză în cuantum de 10.000 lei şi pune în vedere , să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a administra proba. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului provizoriu, se emite adresă şi notă telefonică către expertul R. D., prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost numită expert în prezenta cauză şi cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Se va comunica expertului un exemplar al încheierii de şedinţă cu obiectivele precum şi citativ cu adresele părţilor. Menţine termenul pentru administrarea probelor la data de 14.10.2026, complet C4, ora 09.00, în camera de consiliu. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2026. |
| 15 iulie 2026 | 09:00 | CFond4 | Admite cererea de asigurare dovezi formulată de reclamanta ADM INSTAL SERVICE SRL în contradictoriu cu pârâta PROSOFT INDUSTRY SRL. Încuviin?ează efectuarea unei expertize în specialitatea utilaje, având ca obiective: 1. să determine expertul dacă componentele livrate de Prosoft Industry SRL sunt cele prezentate în oferta şi dacă piesele livrate respectă caracteristicile prezentate în ofertă; 2. să determine expertul care sunt neconformităţile de ordin calitativ ale componentelor livrate de Prosoft Industry SRL, tinând cont şi de planşele foto din care reiese gradul de uzură pe care componentele îl prezentau la 31.05.2023; 3. să determine expertul dacă staţia de sortare poate fi pusa in functiune la capacitatea de 100 t/h, in acord cu normele EEC de siguranta europeana, doar prin montarea acestor componente; 4. să determine expertul daca statia de sortare poate funcţiona la capacitatea de 100 t/h, in acord cu normele EEC de siguranta europeana, având în vedere doar componentele livrate de Prosoft Industry SRL; 5. să determine expertul dacă staţia de sortare poate funcţiona la capacitatea de 100 t/h, in acord cu normele EEC de siguranta europeană, fără cabinet de comanda, motor şi pompa de apa, precum şi fără sa fi fost montate celelalte componente achizitionate de subscrisa (componentele mentionate la paragraful 16 din note scrise ale reclamantei); 6. sa determine expertul dacă statia de sortare prezinta neconformităţi care reies din montarea necorespunzătoare a componentelor şi să identifice expertul [REDACTAT] neconformităţi; 7. să determine expertul [REDACTAT] pentru punerea în functiune a statiei de sortare la capacitatea de 100 t/h, in acord cu normele EEC de siguranta europeană, având in vedere doar componentele regăsite în avizele de însoţire a mărfii care sunt conforme. Stabile?te în sarcina reclamantul onorariu provizoriu expertiză în cuantum de 10.000 lei şi pune în vedere reclamantei, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a administra proba. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului provizoriu, se emite adresă şi notă telefonică către expertul R. D., prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost numită expert în prezenta cauză şi cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Se va comunica expertului un exemplar al încheierii de şedinţă cu obiectivele precum şi citativ cu adresele părţilor. Stabileşte termen pentru administrarea probelor la data de 14.10.2026, complet C4, ora 09.00, în camera de consiliu. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.