Dosar 33859/3/2024 - CurteadeApelBUCURESTI

Penal, stadiu ContestatieinanulareApel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 03 decembrie 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
33859/3/2024
Instanță
CurteadeApelBUCURESTI
Departament
Secţia I penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
ContestatieinanulareApel
Data înregistrării
03 decembrie 2024
Obiect
înşelăciunea (art.244 NCP)
Ultima actualizare
28 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #2 (Contestator Condamnat)
  • Persoană fizică #1 (Intimat PERSOANĂ INTERESATĂ)
  • S.C. LUBCOM S.A. (Intimat PERSOANĂ INTERESATĂ)
  • S.C. BAUMIT ROMÂNIA COM S.R.L. (Intimat PERSOANĂ INTERESATĂ)
  • S.C. MDC AGROCONSTRUCT INTERNATIONAL S.R.L. (Intimat PERSOANĂ INTERESATĂ)
  • S.C. DAW BENTA ROMÂNIA S.R.L. (Intimat PERSOANĂ INTERESATĂ)
  • S.C. ELPRECO S.A. (Intimat PERSOANĂ INTERESATĂ)
  • S.C. PAMIRCO S.R.L. (Intimat PERSOANĂ INTERESATĂ)
  • S.C. GALATEX OIL IMPORT S.R.L. (Intimat PERSOANĂ INTERESATĂ)
  • S.C. MINET S.A. (Intimat PERSOANĂ INTERESATĂ)
  • S.C. I.M.P. ROMÂNIA INDUSTRIAL CO S.A. (Intimat PERSOANĂ INTERESATĂ)
  • S.C. GALFINBAND S.A. (Intimat PERSOANĂ INTERESATĂ)
  • EUROMASTER TYRE & SERVICES ROM\NIA S.A. (Intimat PERSOANĂ INTERESATĂ)
  • S.C. OSCAR DOWNSTREAM S.R.L. (Intimat PERSOANĂ INTERESATĂ)
  • SC PEHART TEC GRUP SRL (FOSTĂ SC METALICPLAS DISTRIBUTION SRL) (Intimat Persoana interesata)
  • SC EUROMASTER TYRE & SERVICES ROMANIA SA (Intimat Persoana interesata)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
27 octombrie 2025 14:00 S1 C15 A continuitate Ia act de retragerea cererii de îndreptare a erorii materiale formulate, în temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, de către contestatorul C. D. cu privire la decizia penală nr. 991/A/19.06.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală penală. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.10.2025, prin punerea la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
22 octombrie 2025 09:00 S1 C15 A continuitate Repus pe rol
27 august 2025 11:00 S1 C15 A continuitate Suspendat
19 iunie 2025 09:00 S1 C15 A Decizia penală nr.991/A din 19.06.2025 - În opinie majoritară, În baza art. 432 alin. (1) din Codul de procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat C. D. (date de stare civilă) împotriva deciziei penale nr. 429/A/04.06.2020 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală în dosarul nr. 2765/3/2014*, . Desfiinţează decizia penală nr. 429/A/04.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală în dosarul nr. 2765/3/2014*, exclusiv sub aspectul laturii penale (în limitele temeiurilor avute în vedere pentru admiterea pe fond a contestaţiei în anulare) şi numai cu privire la contestatorul C. D. şi, rejudecând apelul, dispune: Admite apelul declarat de inculpatul C. D. împotriva sentinţei penale nr. 2433 din data de 20.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 2765/3/2014*, sentinţă pe care desfiinţează în parte, doar cu privire la inculpatul C. D., în ceea ce priveşte acţiunea penală, după cum urmează: Menţine dispoziţia de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost cercetat contestatorul condamnat C. D. din infracţiunile prevăzute de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 75 alin. 1 lit.a) C.pen. 1968 şi art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 alin. 1 lit.a C.pen. 1968, în infracţiunea unică continuată prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. (dispoziţie a instanţei de control judiciar – decizia nr. 429/2020 a Curţii de Apel Bucureşti şi care nu a făcut obiectul analizei şi nu a constituit temei pentru admiterea contestaţiei în anulare) Înlătură dispoziţiile care au determinat stabilirea, prin sentinţa penală apelată, a pedepsei rezultante cu închisoarea şi cele referitoare la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii rezultante. În baza art. 396 alin.(6) raportat la art. 16 alin. (1) litera f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d), alin. (2) din Codul penal, art. 155 din Codul penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018-30.05.2022, cu reţinerea art. 5 din Codul penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul C. D., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi a art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul penal (săvârşită în anul 2012), ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţia privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pedeapsă dispusă prin sentinţa penală nr. 330/13.03.2015 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 382/29.05.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 7002/04.06.2020 a Tribunalului Bucureşti. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului condamnat C. D., dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză. Constata că inculpatul C. D. a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 12.03.2013 la data de 28.08.2013 şi a executat pedeapsa stabilită prin decizia penală nr. 429/2020, în perioada 05.06.2020 – 19.06.2025, data pronunţării prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale şi ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei în anulare şi rejudecarea apelului rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. În opinie minoritară, În baza art. 432 C.proc.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul – condamnat C. D. împotriva deciziei penale nr.429/A/04.06.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală pronun?ată în dosarul nr. 2765/3/2014*. În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul – condamnat C. D. la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
17 iunie 2025 09:00 S1 C15 A amana pronuntarea la 19.06.2025
12 iunie 2025 09:00 S1 C15 A Amana pronuntarea la data de 17.06.2025.
06 iunie 2025 11:00 S1 C15 A continuitate Stabileste pronuntarea la 12.06.2025
20 mai 2025 09:00 S1 C15 A Constată intervenită divergenţa. Dispune repunerea pe rol a cauzei, în vederea reluării dezbaterilor. Stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei la data de 06.06.2025, ora 11.00, termen pentru care se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorul. Pronunţată, azi, 20.05.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
14 mai 2025 09:00 S1 C15 A Amana pronuntarea la data de 20.05.2025.
25 aprilie 2025 09:00 S1 C15 A Stabileste pronuntarea la data 14.05.2025.
28 martie 2025 09:00 S1 C15 A Lipsa procedura.
28 februarie 2025 09:00 S1 C15 A citare persoane interesate

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.