Dosar 3375/239/2025 - JudecatoriaHARLAU

Penal, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaHARLAU, din 06 august 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
3375/239/2025
Instanță
JudecatoriaHARLAU
Departament
Penal NCPP fond si camera preliminara
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
06 august 2025
Obiect
furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)
Ultima actualizare
12 noiembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Inculpat)
  • SC DEJIDA SRL PRIN REPREZENTANT [Persoană fizică] (Parte civilă)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
21 noiembrie 2025 09:00 P 5 CC Admite cererea de îndreptare eroare materiala
13 noiembrie 2025 09:00 P 5 CC I. În temeiul art. 230 alin. (1) C.pen., raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2), lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., va condamna pe inculpatul T. A. C. la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă (faptă din data de 07.07.2025). În temeiul art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., va condamna pe inculpatul T. A. C. la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 07.07.2025). Constată că infrac?iunile au fost săvâr?ite de către inculpat în condi?iile concursului real de infrac?iuni, în baza art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contope?te cele două pedepse şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 5 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedepsă (1 an ?i 3 luni, respectiv 1/3 din 15 de luni = 5 luni), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 399 alin. 9 C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală, durata arestului la domiciliu începând cu data de 18.07.2025 - 02.11.2025 (măsura re?inerii fiind luată în aceea?i zi 18.07.2025, ora 11:40), precum ?i măsura arestării preventive (înlocuită) începând cu data de 03.11.2025 – la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. 3 lit.b din C.proc.pen., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv fa?ă de inculpatul T. A. C., ?i dispune punerea de îndată în libertate, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 1^1 lit. a C.proc.pen., dispozi?iile privitoare la măsura preventivă a arestului preventiv sunt executorii de drept. II. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. dispune obligarea inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarea obliga?ie: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională, stabilit de consilierul de probaţiune. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Deleni, jud. Ia?i, sau ?colii Gimnaziale Deleni, sat/com. Deleni, jud. Ia?i, pe o durată de 90 zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., va atrage aten?ia inculpatului T. A. C. asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere (1. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. 2. Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. 3. Dacă pedeapsa amenzii care a înso?it pedeapsa închisorii în condi?iile art. 62 nu a fost executată ?i a fost înlocuită cu pedeapsa închisorii potrivit art. 63 alin. 2 sau art. 64 alin. 5 ?i alin. 6, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei, la care se adaugă pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda. 4. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. 5. Pedeapsa principală pentru noua infrac?iune se stabile?te ?i se execută, după caz, potrivit dispozi?iilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. 6. Dacă infrac?iunea ulterioară este săvâr?ită din culpă, instan?a poate men?ine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, în cazul revocării, dispozi?iile alin. 1, alin. 4 ?i alin. 5 se aplică în mod corespunzător). În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (1), art. 19 şi art. 20 C.proc.pen., în raport cu disp. art. 99 alin. (1) C.proc.pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă DEJIDA SRL, ca neîntemeiată. În baza art. 241 alin. 4 C.proc.pen., instan?a dispune comunicarea solu?iei atât inculpatului, cât ?i procurorului, organului desemnat cu supravegherea, organului de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul (Sec?ia 9 P. R. H.), Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Ia?i ?i organelor de frontieră (I. I.) ?i Direc?iei Generale de Pa?apoarte, Penitenciarului Ia?i. În temeiul art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1327,75 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 127,75 lei pentru faza urmăririi penale şi 1200 lei pentru faza de cameră preliminară şi cea de judecată. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul cuvenit apărătorului din oficiu – avocatul, în cuantum de 2174 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va înainta din fondul Ministerului Justi?iei. Pronunţată astăzi, , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
11 noiembrie 2025 10:00 P 5 Stabileşte pronun?area la 13.11.2025

Căi de atac

  • 25 noiembrie 2025: Apel

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.