Dosar 33185/300/2024 - JudecatoriaSECTORUL2BUCURESTI

Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaSECTORUL2BUCURESTI, din 29 octombrie 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
33185/300/2024
Instanță
JudecatoriaSECTORUL2BUCURESTI
Departament
Sectie comuna
Categorie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
29 octombrie 2024
Obiect
plângere contravenţională 137609/2024
Ultima actualizare
09 iulie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Intervenient)
  • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI (Intimat)
  • WAREHOUSES DE PAUW ROMANIA SRL (Petent)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
29 septembrie 2026 9:00 Complet 6 —
16 iunie 2026 9:00 Complet 6 pentru efectuarea expertizei de specialitate
26 mai 2026 9:00 Complet 6 pentru opinie autorizată privind expertiza de specialitate si in vederea desemnării expertului
10 februarie 2026 09:00 Complet 6 pentru administrarea probei cu expertiza de specialitate
28 octombrie 2025 9:00 Complet 6 În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026.
23 septembrie 2025 08:30 Amanari pronuntare Pena Repune cauza pe rol cu termen de solu?ionare pentru 28.10.2025 pentru când se va proceda la citarea păr?ilor cu men?iunea de a formula concluzii suplimentare referitoare la dispozi?iile legale exacte aplicabile din domeniul actelor normative organice ?i ordinare respectiv infralegale relevante ?i a modalită?ii de aplicare la spe?ă din perspectiva no?iunilor de „instala?ie electrică”; „loc de consum”; „contoare pasante”, elementele tehnice determinante în ce prive?te delimitarea instala?iilor electrice ?i a locurilor de consum de la adresa imobilului petentei, relevan?a, din punct de vedere al actelor normative în domeniu, a calită?ii subiectelor utilizatoare de spa?ii cu instala?ii de furnizare a energiei electrice (locatar; chiria?; comodatar; uzufructuar; coproprietar) în raport cu titularul proprietar racordat la re?eaua de distribuire publică a energiei electrice pentru încadrarea acestuia în categoria de distribuitor de energie electrică. În acest sens, petenta va indica punctual fiecare spa?iu ?i titlul juridic în baza căruia este de?inut. La termenul de judecată urmează a se discuta necesitatea administrării unor mijloace de probă suplimentare constând într-o expertiză tehnică în specialitatea instala?ii electrice ?i o expertiză în specialitatea contabilitate, sens în care se va pune în vedere păr?ilor să depună la dosarul cauzei documenta?ia tehnică pe care o apreciază relevantă spa?iilor în discu?ie referitoare la circuitele electrice, planul de amplasament exact ?i elementele de delimitare, cu indicarea dispozitivelor de transformare a energiei electrice de tensiune medie în energie electrică de tensiune mică ?i motivul instalării acestora ?i cu indicarea ?i depunerea la dosarul cauzei a actelor de preluare a acestei re?ele de către petentă, în stadiul în care a fost identificat de reprezentan?ii ANRE, de la fostul proprietar respectiv cu indicarea punctuală a posibilelor îmbunătă?iri proprii efectuate. Se vor arăta, de asemenea, posibile obiective relevante pentru cele două expertize ?i păr?ile vor indica dacă în efectuarea lucrărilor de contabilizare a consumurilor acestor spa?ii petenta a înregistrat vreun profit, taxând suplimentar energia electrică fa?ă de pre?ul asigurat de propriul furnizor, ori a efectuat mai degrabă o atribuire a costurilor în sistem gratuit, în cadrul unui regim similar celui al condominiilor. De asemenea, păr?ile vor preciza dacă, în afară de elementul de delimitare recunoscut în raport cu re?eaua electrică a furnizorului propriu al petentei (sens în care se va preciza ?i în ce constă mai exact, care este scopul său tehnic ?i cine a fost autorul), s-a procedat la crearea de re?ele electrice aferente fiecărui spa?iu închiriat sau, mai degrabă, a unor circuite electrice cu indicarea relevan?ei acestei distinc?ii tehnice în determinarea din punct de vedere juridic a sferei de aplicabilitate a no?iunii de „loc consum” ?i de „instala?ie electrică”. Concluziile păr?ilor se vor comunica la dosarul cauzei cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.09.2025.
09 septembrie 2025 08:30 Amanari pronuntare Pena Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 23.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 09.09.2025.
26 august 2025 09:00 Complet 6 Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 09.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 26.08.2025.
17 iulie 2025 08:30 Amanari pronuntare Pena Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de SC IRON GUARD SRL în sprijinul intimatei A. N. de Reglementare în D. E., în calitate de agent al statului, ca inadmisibilă în cadrul procedurii de solu?ionare a plângerii contraven?ionale. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.07.2025.
08 iulie 2025 08:30 Amanari pronuntare Pena Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.07.2025.
01 iulie 2025 08:30 Amanari pronuntare Pena Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.07.2025.
24 iunie 2025 09:00 Complet 6 Amână pronun?area în prezenta cauză pentru data de 01.07.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.06.2025.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.