Dosar 32890/302/2024 - CurteadeApelBUCURESTI
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 01 iulie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 32890/302/2024
- Instanță
- CurteadeApelBUCURESTI
- Departament
- Secţia a II-a penală
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 01 iulie 2025
- Obiect
- furtul (art.228 NCP)
- Ultima actualizare
- 20 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 5 BUCUREŞTI (Apelant)
- Persoană fizică #1 (Apelant Inculpat)
- SC LIDL DISCOUNT SRL (Intimat persoană vătămată)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 12 decembrie 2025 | 09:00 | S2 C 10 A | DP.1445/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de către PARCHETUL DE P. L. JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI împotriva sentinţei penale nr. 1128 din 16.05.2025 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia Penală în dosar nr. 32890/302/2024. Desfiin?ează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă principală aplicată inculpatul P. G. prin sentin?a apelată în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor. Majorează pedeapsa aplicată inculpatul P. G. (*****) pentru comiterea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 44 alin. 1 din Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, de la 4 luni închisoare la 8 luni închisoare (fapta 09.10.2024). Men?ine dispozi?iile privind aplicarea pedepselor complementare ?i accesorii, revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală 514/25.06.2024 a Judecătoriei Sector 2, definitivă prin neapelare, precum ?i descontopirea pedepsei de 8 luni închisoare pentru care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere în pedepsele componente. În baza art. 44 Cod Penal, art. 38 Cod Penal ?i art. 39 Cod Penal, va contopi pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedepsele individuale aplicate prin lor ?i va aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care va adăuga sporul obligatoriu 4 luni (1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv din 1 an închisoare), urmând ca inculpata P. G. să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 rap. la alin.1 Cod penal, aplică inculpatei, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pedeapsa accesorie rezultată executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 421 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din 24.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 9890/P/2024. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de către inculpatul P. G. împotriva Sentinţei penale nr. 1128 din 16.05.2025 pronunţate de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia Penală în dosar nr. 32890/302/2024. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Ministerului Public rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanta-inculpată P. G. la plata sumei de 500 lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare aferente apelului acesteia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul P. G., în cuantum de 1421 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2025. |
| 20 noiembrie 2025 | 09:00 | S2 C 10 A | Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 12 decembrie 2025. |
| 24 octombrie 2025 | 10:00 | S2 C 10 A | Pe fondul apelurilor: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 20 noiembrie 2025. îNCH/A- În baza art. 420 alin. 11 din Codul de procedură penală rap. la art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 208 alin. 2 ?i 5 din Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpata-apelantă P. G. prin ordonan?a din data de 10.10.2024 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 9425/164/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti ?i menţine această măsură, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului-apelant şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2025. |
| 21 octombrie 2025 | 09:00 | S2 C 10 A Continuitate | Dispune reluarea soluţionării cauzei şi acordă termen la 24.10.2025, ora 10:00, sala P91. |
| 26 septembrie 2025 | 09:00 | S2 C 10 A | Suspendat. |
| 24 septembrie 2025 | 09:00 | S2 C 10 A Continuitate | În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a A. G. a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze. |
| 26 august 2025 | 09:00 | S2 C Apel Vacanţă | ÎNCH.A/In temeiul art. 362 rap. la art. 208 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul P. G., (*****) ,- măsură dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria sector 5 Bucureşti prin ordonanţa din 24 10 2024 pronunţată în dosarul nr.9890/P/2024, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. |
| 14 iulie 2025 | 12:00 | S2 C 10 A Continuitate | În baza art. 420 alin. 11 din Codul de procedură penală rap. la art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală cu aplicarea art. 208 alin. 2 ?i 5 din Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpata-apelantă P. G. prin ordonan?a din data de 10.10.2024 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 9425/164/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Menţine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata-apelantă P. G., până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. Fixează termen intermediar pentru verificare măsură preventivă la data de 26.08.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatei-apelante şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.07.2025. |
Căi de atac
- 30 iunie 2025: Apel - P. G.,
- 28 mai 2025: Apel
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.