Dosar 3285/260/2021 - CurteadeApelBACAU
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 08 august 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 3285/260/2021
- Instanță
- CurteadeApelBACAU
- Departament
- Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 08 august 2024
- Obiect
- tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- CIUTEA IONUŢ (Apelant Inculpat)
- SOCOL IONUŢ - ADRIAN (Apelant Inculpat)
- ŞINCA CIPRIAN (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)
- ŞINCA FLORINEL (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)
- ŞINCA LUCIAN (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 21 mai 2025 | 8:31 | A 11 amânări | În baza art. 421 pct.2 lit. a C.proc.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii Socol Ionuţ-Adrian şi Ciutea Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 381/19.07.2024, pronunţată de Judecătoria Moineşti, în dosarul nr. 3285/260/2021, în ceea ce priveşte soluţionarea acţiunii penale. Desfiinţează sentinţa penala apelată sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: 1.) În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen., interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal faţă de inculpatul Socol Ionuţ-Adrian, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale, pentru săvârşirea infrac?iunii de ameninţare, prevazuta de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (persoane vătămate Şinca Lucian, Şinca Florinel şi Şinca Ciprian). În baza art.83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului Socol Ionuţ-Adrian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violen?e, prevazuta de art. 193 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Şinca Lucian). În baza art.83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului Socol Ionuţ-Adrian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 C.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., stabileşte pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 6 luni închisoare, în final rezultând pedeapsa de 11 luni închisoare. În baza art.83, alin.1 C.pen. amână aplicarea pedepsei de 11 luni închisoare, faţă de inculpatul Socol Ionuţ-Adrian, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art.84 C.pen., de la data prezentei decizii. În baza art.85, alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Socol Ionuţ-Adrian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.404, alin.3 C.proc.pen. şi art.88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2.) În baza art. 396 alin. (3) C.proc.pen. raportat la art. 80 C. pen., renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Ciutea Ionuţ sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 C.pen. În baza art. 81 C.pen. aplică inculpatului Ciutea Ionuţ un avertisment. 3.) Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt potrivnice prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 07 mai 2025 | 8:31 | A 11 amânări | În temeiul art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea la data de 21.05.2025. Pronunţată azi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 09 aprilie 2025 | 8:31 | A 11 amânări | În temeiul art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 07.05.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.04.2025 |
| 11 februarie 2025 | 11:00 | A 11 | În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2025. |
| 14 ianuarie 2025 | 11:00 | A 11 | pentru solicitare relatii |
| 12 noiembrie 2024 | 11:00 | A 11 | lipsă martori |
| 08 octombrie 2024 | 11:00 | A 11 | faţă de cererea apărătorului apelantilor inculpat, aflată la dosar, prin care solicită amânarea cauzei deoarece la acest termen se află la Tribunalul Braşov |
| 10 septembrie 2024 | 10:00 | A 11 | pentru administrate probe |
Căi de atac
- 19 iulie 2024: Apel - CIUTEA IONUŢ, SOCOL IONUŢ - ADRIAN,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.