Dosar 3267/1752/2022/a1 - TribunalulSALAJ

Penal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulSALAJ, din 13 iunie 2023

Rezumat dosar

Număr dosar
3267/1752/2022/a1
Instanță
TribunalulSALAJ
Departament
PENAL
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
13 iunie 2023
Obiect
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Ultima actualizare
27 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • BLIDAR GAVRIL VASILE (Inculpat)
  • BLIDAR GHERASIM (Inculpat)
  • ASOCIATIA JUDETEANĂ A VÂNĂTORILOR SI PESCARILOR SPORTIVI SĂLAJ (Parte civilă)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
19 martie 2025 10:30 P 2 Admite excepţia invocată din oficiu şi de către inculpaţii BG şi BGV prin apărător ales, privind nulitatea absolută a rechizitoriului din data de 17.11.2022 şi a actelor efectuate şi probelor administrate de către organele de urmărire penală în dosarul nr. 482/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj cu încălcarea competenţei materiale. În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 281 alin. 1 lit. b ind.1 Cod procedură penală, constată nulitatea absolută a probelor administrate în cauză, a actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 482/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj ulterior emiterii ordonanţei din data de 16.09.2020 de schimbare a încadrării juridice şi de extindere a urmăririi penale şi a rechizitoriului din data de 17.11.2022 privind pe inculpaţii BG şi BGV. Exclude probele administrate în dosarul nr. 482/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj ulterior datei de 16.09.2020. În baza art. 346 alin. 3 lit. a) teza I şi lit. c) Cod procedură penală, dispune restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 275 alin. 4 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile parţiale cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu, av. Szeker Mirela Eugenia pentru inculpatul BG şi av. Crişan Maria Otilia pentru inculpatul BGV, în cuantum de 230 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19 martie 2025, la sediul instanţei.
12 martie 2025 8:30 P 2 În baza art. 344 alin. 4 Cod procedură penală, invocă din oficiu excepţia nulităţii absolute a rechizitoriului din data de 17.11.2022 şi a actelor efectuate şi probelor administrate de către organele de urmărire penală în dosarul nr. 482/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj. Stabileşte termen pentru soluţionarea excepţiei la 19.03.2023, ora 10:30, termen pentru care se vor cita inculpaţii BG, de la domiciliu şi BG, de la locul de detenţie - Penitenciarul O, participarea acestuia din urmă la soluţionarea cauzei urmând a se realiza prin videoconferinţă, cu acordul său şi se vor încunoştiinţa telefonic apărătorii inculpaţilor şi procurorul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12 martie 2025.
04 octombrie 2023 08:30 C2 CONTESTATII În baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a) C.p.p. raportat la art. 347 C.p.p., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Jibou împotriva Încheierii de cameră preliminară nr.234/C/25.05.2023, pronunţată în dos.nr. 3267/1752/2022/a1 al Judecătoriei Jibou şi, în consecinţă: Desfiinţează hotărârea atacată şi, solu?ionând cauza, respinge cererile formulate de inculpa?i prin apărător, în temeiul art.346 alin.2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 482/P/2021 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj la data de 17.11.2022 ?i remediat la data de 18.04.2023, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul privind pe inculpa?ii B. G., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de braconaj cinegetic în formă continuată, prevăzută de art. 42 alin. 1 lit. c şi m, alin. 2 lit. c din Legea 407/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin. 1 C.p. ?i nerespectarea regimului materiilor explozive, faptă prevăzută şi pedepsită de art.346 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. l C.p. ?i B. G. V., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de braconaj cinegetic în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 42 alin 1 lit. c şi m, alin. 2 lit. c din Legea 407/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prevăzută de art. 342 alin 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii B. G.(...) ?i B. G. V. (...). În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în privin?a contesta?iei Parchetului de pe lângă Judecătoria Jibou rămân în sarcina acestuia. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit. b C.p.p., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpa?ii B. G. ?i B. G. V. împotriva încheierii fără număr din data de 07.04.2023 ?i împotriva Încheierii de cameră preliminară nr.234/C/25.05.2023, pronunţate în dos.nr. 3267/1752/2022/a1 al Judecătoriei Jibou. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă contestatorii la plata a câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Constată că inculpa?ii contestatori au fost asista?i de apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 04.10.2023, la sediul Tribunalului Sălaj.
27 septembrie 2023 10:00 C2 CONTESTATII la data de 04.10.2023.
13 septembrie 2023 10:00 C2 CONTESTATII Amână cauza

Căi de atac

  • 06 iunie 2023: Contestaţie(NCPP) - BLIDAR GAVRIL VASILE, BLIDAR GHERASIM,
  • 30 mai 2023: Contestaţie(NCPP)

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.